Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей А.М. Медведевой, И.И. Полубениной, рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Олби" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатской области от 07.05.2008 по делу N А24-536/2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.11.2008 по тому же делу.
Суд
установил:
Комитет по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд Камчатской области с иском к ООО "Олби" о расторжении договора аренды земельного участка от 03.06.2003 N 1031 и об обязании ответчика возвратить истцу земельный участок по акту приема-передачи.
Решением от 07.05.2008 арбитражный суд иск удовлетворил.
Пятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 15.07.2008 и Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 21.11.2008 принятое решение оставили без изменения.
Суд установил, что после принятия Федерального закона от 30.12.2006 N 271-ФЗ "О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации" не допускается арендное использование земельного участка без плана, предусматривающего организацию рынков на территории муниципального образования, и без разрешения на право организации рынка. Поскольку ответчиком не представлены суду доказательства исполнения указанных требований в течение переходного периода, установленного статьей 24 названного закона, суд признал обоснованными требования о расторжении договора от 03.06.2003 N 1031, а потому удовлетворил заявленный иск.
Доводы заявителя не опровергают выводов суда об обязательности соблюдения требований нормативного акта (Федерального закона от 30.12.2006 N 271-ФЗ) и не могут служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Рассмотрев заявление ООО "Олби" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А24-536/2008 Арбитражного суда
Камчатской области для пересмотра в порядке надзора решения от 07.05.2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.11.2008.
Председательствующий судья
Н.В.ОСИПОВА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 23.03.2009 N ВАС-2879/09 ПО ДЕЛУ N А24-536/2008
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 марта 2009 г. N ВАС-2879/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей А.М. Медведевой, И.И. Полубениной, рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Олби" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатской области от 07.05.2008 по делу N А24-536/2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.11.2008 по тому же делу.
Суд
установил:
Комитет по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд Камчатской области с иском к ООО "Олби" о расторжении договора аренды земельного участка от 03.06.2003 N 1031 и об обязании ответчика возвратить истцу земельный участок по акту приема-передачи.
Решением от 07.05.2008 арбитражный суд иск удовлетворил.
Пятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 15.07.2008 и Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 21.11.2008 принятое решение оставили без изменения.
Суд установил, что после принятия Федерального закона от 30.12.2006 N 271-ФЗ "О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации" не допускается арендное использование земельного участка без плана, предусматривающего организацию рынков на территории муниципального образования, и без разрешения на право организации рынка. Поскольку ответчиком не представлены суду доказательства исполнения указанных требований в течение переходного периода, установленного статьей 24 названного закона, суд признал обоснованными требования о расторжении договора от 03.06.2003 N 1031, а потому удовлетворил заявленный иск.
Доводы заявителя не опровергают выводов суда об обязательности соблюдения требований нормативного акта (Федерального закона от 30.12.2006 N 271-ФЗ) и не могут служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Рассмотрев заявление ООО "Олби" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А24-536/2008 Арбитражного суда
Камчатской области для пересмотра в порядке надзора решения от 07.05.2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.11.2008.
Председательствующий судья
Н.В.ОСИПОВА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)