Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Чичканов А.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Босси Н.А.,
судей Баранова В.В., Тюриной Н.А.,
секретаря Б.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 29 апреля 2013 года гражданское дело по иску администрации г. Мичуринска Тамбовской области к П.П.А. и П.А.А. об освобождении земельного участка и демонтаже самовольно установленных металлических ангаров и ограждения участка, встречному иску П.П.А. и П.А.А. к администрации г. Мичуринска Тамбовской области о признании незаконным акта осмотра сооружений от *** года, возложении на администрацию г. Мичуринска Тамбовской области в месячный срок с даты вступления решения суда в законную силу обязанности заключить с П.П.А. и П.А.А. договор аренды земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного в районе Турмасовского переезда в г. Мичуринске для организации автостоянки площадью *** кв. м, иску К., к администрации г. Мичуринска Тамбовской области о признании незаконным постановления от *** года N *** об образовании и предварительном согласовании П.П.А. и П.А.А. месторасположения земельного участка для устройства автостоянки,
по апелляционной жалобе П.А.А. и П.П.А. на решение Мичуринского городского суда от 29 ноября 2012 года.
Заслушав доклад судьи Босси Н.А., судебная коллегия
установила:
Решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 29.11.2012 г., требования администрации г. Мичуринска Тамбовской области к П.П.А. и П.А.А. об освобождении земельного участка и демонтаже самовольно установленных металлических ангаров было удовлетворено.
П.П.А. и П.А.А. обязали освободить земельный участок площадью *** кв. м, расположенный по *** переезду в г. Мичуринске Тамбовской области, в границах, указанных на схеме границ земельного участка, составленной Муниципальным унитарным предприятием "Упразем" *** самовольно установленных сооружений, для чего обязали П.П.А. и П.А.А. солидарно: демонтировать и вывезти с участка ангар N ***, площадью *** кв. м, металлические нежилые объекты: N *** площадью *** кв. м, N *** площадью *** кв. м, N *** площадью *** кв. м, N *** площадью *** кв. м, демонтировать и вывезти с земельного участка ограждение, установленное на границе указанного земельного участка.
В удовлетворении требований П.П.А. и П.А.А. к администрации г. Мичуринска Тамбовской области о признании незаконным акта осмотра сооружений от *** года, возложении на администрацию города Мичуринска в месячный срок с даты вступления решения суда в законную силу заключить с П.П.А. и П.А.А. договор аренды земельного участка с кадастровым N ***, расположенного в районе *** переезда в г. Мичуринске Тамбовской области для организации автостоянки площадью *** кв. м было отказано.
Требование К. к администрации г. Мичуринска Тамбовской области о признании незаконным постановления от *** года N *** об образовании и предварительном согласовании П.П.А. и П.А.А. месторасположения земельного участка для устройства автостоянки было удовлетворено.
Постановление от *** N *** об образовании и предварительном согласовании П.П.А. и П.А.А. месторасположения земельного участка по *** переезду в городе Мичуринске Тамбовской области, площадью *** кв. м для устройства автостоянки было отменено.
С П.П.А. и П.А.А. были взысканы в доход местного бюджета судебные расходы в размере по *** рублей.
П.П.А. и П.А.А. подана апелляционная жалоба, в которой просят решение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 29.11.2012 г. отменить и принять новое решение, удовлетворив их исковые требования по встречному иску, а также, в связи с тем, что решение суда было получено ими с существенной задержкой, восстановить срок предъявления апелляционной жалобы.
В суд апелляционной инстанции поступила из Мичуринского городского суда копия апелляционной жалобы Б. поданная им 25.04.2013 года на вышеуказанное решение суда.
Данное обстоятельство является основанием для возврата дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ в соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции".
Руководствуясь ст. ст. 169, 225 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Рассмотрение апелляционной жалобы П.А.А. и П.П.А. на решение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 29 ноября 2012 года отложить.
Дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 29.04.2013 ПО ДЕЛУ N 33-905/2013
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 апреля 2013 г. по делу N 33-905/2013
Судья: Чичканов А.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Босси Н.А.,
судей Баранова В.В., Тюриной Н.А.,
секретаря Б.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 29 апреля 2013 года гражданское дело по иску администрации г. Мичуринска Тамбовской области к П.П.А. и П.А.А. об освобождении земельного участка и демонтаже самовольно установленных металлических ангаров и ограждения участка, встречному иску П.П.А. и П.А.А. к администрации г. Мичуринска Тамбовской области о признании незаконным акта осмотра сооружений от *** года, возложении на администрацию г. Мичуринска Тамбовской области в месячный срок с даты вступления решения суда в законную силу обязанности заключить с П.П.А. и П.А.А. договор аренды земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного в районе Турмасовского переезда в г. Мичуринске для организации автостоянки площадью *** кв. м, иску К., к администрации г. Мичуринска Тамбовской области о признании незаконным постановления от *** года N *** об образовании и предварительном согласовании П.П.А. и П.А.А. месторасположения земельного участка для устройства автостоянки,
по апелляционной жалобе П.А.А. и П.П.А. на решение Мичуринского городского суда от 29 ноября 2012 года.
Заслушав доклад судьи Босси Н.А., судебная коллегия
установила:
Решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 29.11.2012 г., требования администрации г. Мичуринска Тамбовской области к П.П.А. и П.А.А. об освобождении земельного участка и демонтаже самовольно установленных металлических ангаров было удовлетворено.
П.П.А. и П.А.А. обязали освободить земельный участок площадью *** кв. м, расположенный по *** переезду в г. Мичуринске Тамбовской области, в границах, указанных на схеме границ земельного участка, составленной Муниципальным унитарным предприятием "Упразем" *** самовольно установленных сооружений, для чего обязали П.П.А. и П.А.А. солидарно: демонтировать и вывезти с участка ангар N ***, площадью *** кв. м, металлические нежилые объекты: N *** площадью *** кв. м, N *** площадью *** кв. м, N *** площадью *** кв. м, N *** площадью *** кв. м, демонтировать и вывезти с земельного участка ограждение, установленное на границе указанного земельного участка.
В удовлетворении требований П.П.А. и П.А.А. к администрации г. Мичуринска Тамбовской области о признании незаконным акта осмотра сооружений от *** года, возложении на администрацию города Мичуринска в месячный срок с даты вступления решения суда в законную силу заключить с П.П.А. и П.А.А. договор аренды земельного участка с кадастровым N ***, расположенного в районе *** переезда в г. Мичуринске Тамбовской области для организации автостоянки площадью *** кв. м было отказано.
Требование К. к администрации г. Мичуринска Тамбовской области о признании незаконным постановления от *** года N *** об образовании и предварительном согласовании П.П.А. и П.А.А. месторасположения земельного участка для устройства автостоянки было удовлетворено.
Постановление от *** N *** об образовании и предварительном согласовании П.П.А. и П.А.А. месторасположения земельного участка по *** переезду в городе Мичуринске Тамбовской области, площадью *** кв. м для устройства автостоянки было отменено.
С П.П.А. и П.А.А. были взысканы в доход местного бюджета судебные расходы в размере по *** рублей.
П.П.А. и П.А.А. подана апелляционная жалоба, в которой просят решение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 29.11.2012 г. отменить и принять новое решение, удовлетворив их исковые требования по встречному иску, а также, в связи с тем, что решение суда было получено ими с существенной задержкой, восстановить срок предъявления апелляционной жалобы.
В суд апелляционной инстанции поступила из Мичуринского городского суда копия апелляционной жалобы Б. поданная им 25.04.2013 года на вышеуказанное решение суда.
Данное обстоятельство является основанием для возврата дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ в соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции".
Руководствуясь ст. ст. 169, 225 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Рассмотрение апелляционной жалобы П.А.А. и П.П.А. на решение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 29 ноября 2012 года отложить.
Дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)