Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда О.А. Лукьяненко, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу З.Г.Г., поступившую в суд кассационной инстанции 15 октября 2013 года, на решение Щербинского районного суда г. Москвы от 11 июня 2013 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 сентября 2013 года по делу по иску З.Г.Г. к СНТ "Гавриково-1", Департаменту городского имущества города Москвы о признании уточненными границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок,
З.Г.Г. обратилась в суд с иском к ответчикам и просила признать уточненными границы принадлежащего ей на праве собственности земельного участка N в СНТ "Гавриково-1" поселения Сосенское г. Москвы в соответствии с межеванием от 14.06.2012 года, внести изменения в сведения ГКН в части площади земельного участка и признать за ней право собственности на земельный участок площадью 649 кв. м.
Истец мотивировала свои требования тем, что постановлением Главы администрации Ленинского района Московской области N 1516 от 29.10.1992 года ей предоставлен в собственность земельный участок площадью 600 кв. м, на кадастровый учет земельный участок был поставлен как ранее учтенный, получено свидетельство о праве собственности на землю.
В 2012 году при межевании земельного участка по фактическому пользованию выяснилось, что площадь земельного участка составляет 649 кв. м, что превышает площадь по правоустанавливающим документам на 49 кв. м, однако СНТ "Гавриково-1" отказывается согласовать границы принадлежащего ей по фактическому пользованию земельного участка. Излишняя площадь земельного участка в 49 кв. м не превышает 10% от первоначально закрепленной площади земельного участка и в соответствии с ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" является допустимой.
Решением Щербинского районного суда г. Москвы от 11 июня 2013 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 сентября 2013 года решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений, полагая, что они вынесены с существенными нарушениями норм материального и процессуального закона.
В соответствии с частью 2 статьи 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:
1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;
2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Согласно статье 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких нарушений судами при рассмотрении данного дела по доводам кассационной жалобы не допущено.
Суд первой инстанции установлено, что постановлением Главы администрации Ленинского района Московской области N 1516 от 29.10.1992 года З.Г.Г. предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,06 га в СНТ "Гавриково-1" для ведения садоводства.
Забор по границе земельного участка N в СНТ "Гавриково-1" построен в 1993 году по колышкам, обозначающим границы земельного участка.
Площадь земельного участка составляет 649 кв. м.
Постановлением Главы Администрации Ленинского района Московской области N 1516 от 29.10.1992 года утверждены границы землепользования СНТ "Гавриково-1" площадью 20,4 га, СНТ "Гавриково-1" выдан государственный акт на право коллективной совместной собственности на землю общего пользования площадью 4,5 га.
Земельный участок площадью 45000 кв. м поставлен на кадастровый учет.
Решением Видновского городского суда Московской области от 01.03.2012 года на З.Г.Г. возложена обязанность перенести ограждение земельного участка внутрь принадлежащего ей на праве собственности земельного участка.
Также судом установлено, что площадь земельного участка З.Г.Г. превышает площадь, обозначенную в правоустанавливающих документах - граница земельного участка N и накладывается на проезд, который входит в состав земель общего пользования.
Разрешая данное дело, суд, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, не нашел законных оснований для удовлетворения исковых требований, при этом исходил из того, что фактическое занятие З.Г.Г. части земельного участка нарушает права и законные интересы СНТ "Гавриково-1", часть данного земельного участка фактически входит в состав земель общего пользования СНТ "Гавриково-1" и принадлежит ему на праве общей коллективной собственности. В связи с чем, требование З.Г.Г. об уточнении границ принадлежащего ей на праве собственности земельного участка, находящегося на территории СНТ на законе не основано.
Судебные постановления, принятые по делу, являются законными.
Довод кассационной жалобы о правах З.Г.Г. на часть спорного земельного участка в соответствии с требованиями статей 56, 67, 196, 198 ГПК РФ был предметом тщательной и всесторонней проверки суда первой инстанции, который получил правовую оценку в судебном решении.
Правом давать иную оценку установленным судом обстоятельствам и собранным делу доказательствам суд кассационной инстанции действующим законодательством не наделен.
Доводы, приведенные в кассационной жалобе, ссылок на допущенные судами при рассмотрении данного дела существенные нарушения норм материального или процессуального права не содержат, в связи с чем основанием к отмене принятых по делу судебных постановлений служить не могут.
В силу изложенного выше, руководствуясь положениями части 2 статьи 381, статьи 383 ГПК РФ,
отказать З.Г.Г. в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на решение Щербинского районного суда г. Москвы от 11 июня 2013 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 сентября 2013 года по делу по иску З.Г.Г. к СНТ "Гавриково-1", Департаменту городского имущества города Москвы о признании уточненными границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 29.10.2013 N 4Г/7-10783/13
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2013 г. N 4г/7-10783/13
Судья Московского городского суда О.А. Лукьяненко, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу З.Г.Г., поступившую в суд кассационной инстанции 15 октября 2013 года, на решение Щербинского районного суда г. Москвы от 11 июня 2013 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 сентября 2013 года по делу по иску З.Г.Г. к СНТ "Гавриково-1", Департаменту городского имущества города Москвы о признании уточненными границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок,
установил:
З.Г.Г. обратилась в суд с иском к ответчикам и просила признать уточненными границы принадлежащего ей на праве собственности земельного участка N в СНТ "Гавриково-1" поселения Сосенское г. Москвы в соответствии с межеванием от 14.06.2012 года, внести изменения в сведения ГКН в части площади земельного участка и признать за ней право собственности на земельный участок площадью 649 кв. м.
Истец мотивировала свои требования тем, что постановлением Главы администрации Ленинского района Московской области N 1516 от 29.10.1992 года ей предоставлен в собственность земельный участок площадью 600 кв. м, на кадастровый учет земельный участок был поставлен как ранее учтенный, получено свидетельство о праве собственности на землю.
В 2012 году при межевании земельного участка по фактическому пользованию выяснилось, что площадь земельного участка составляет 649 кв. м, что превышает площадь по правоустанавливающим документам на 49 кв. м, однако СНТ "Гавриково-1" отказывается согласовать границы принадлежащего ей по фактическому пользованию земельного участка. Излишняя площадь земельного участка в 49 кв. м не превышает 10% от первоначально закрепленной площади земельного участка и в соответствии с ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" является допустимой.
Решением Щербинского районного суда г. Москвы от 11 июня 2013 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 сентября 2013 года решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений, полагая, что они вынесены с существенными нарушениями норм материального и процессуального закона.
В соответствии с частью 2 статьи 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:
1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;
2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Согласно статье 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких нарушений судами при рассмотрении данного дела по доводам кассационной жалобы не допущено.
Суд первой инстанции установлено, что постановлением Главы администрации Ленинского района Московской области N 1516 от 29.10.1992 года З.Г.Г. предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,06 га в СНТ "Гавриково-1" для ведения садоводства.
Забор по границе земельного участка N в СНТ "Гавриково-1" построен в 1993 году по колышкам, обозначающим границы земельного участка.
Площадь земельного участка составляет 649 кв. м.
Постановлением Главы Администрации Ленинского района Московской области N 1516 от 29.10.1992 года утверждены границы землепользования СНТ "Гавриково-1" площадью 20,4 га, СНТ "Гавриково-1" выдан государственный акт на право коллективной совместной собственности на землю общего пользования площадью 4,5 га.
Земельный участок площадью 45000 кв. м поставлен на кадастровый учет.
Решением Видновского городского суда Московской области от 01.03.2012 года на З.Г.Г. возложена обязанность перенести ограждение земельного участка внутрь принадлежащего ей на праве собственности земельного участка.
Также судом установлено, что площадь земельного участка З.Г.Г. превышает площадь, обозначенную в правоустанавливающих документах - граница земельного участка N и накладывается на проезд, который входит в состав земель общего пользования.
Разрешая данное дело, суд, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, не нашел законных оснований для удовлетворения исковых требований, при этом исходил из того, что фактическое занятие З.Г.Г. части земельного участка нарушает права и законные интересы СНТ "Гавриково-1", часть данного земельного участка фактически входит в состав земель общего пользования СНТ "Гавриково-1" и принадлежит ему на праве общей коллективной собственности. В связи с чем, требование З.Г.Г. об уточнении границ принадлежащего ей на праве собственности земельного участка, находящегося на территории СНТ на законе не основано.
Судебные постановления, принятые по делу, являются законными.
Довод кассационной жалобы о правах З.Г.Г. на часть спорного земельного участка в соответствии с требованиями статей 56, 67, 196, 198 ГПК РФ был предметом тщательной и всесторонней проверки суда первой инстанции, который получил правовую оценку в судебном решении.
Правом давать иную оценку установленным судом обстоятельствам и собранным делу доказательствам суд кассационной инстанции действующим законодательством не наделен.
Доводы, приведенные в кассационной жалобе, ссылок на допущенные судами при рассмотрении данного дела существенные нарушения норм материального или процессуального права не содержат, в связи с чем основанием к отмене принятых по делу судебных постановлений служить не могут.
В силу изложенного выше, руководствуясь положениями части 2 статьи 381, статьи 383 ГПК РФ,
определил:
отказать З.Г.Г. в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на решение Щербинского районного суда г. Москвы от 11 июня 2013 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 сентября 2013 года по делу по иску З.Г.Г. к СНТ "Гавриково-1", Департаменту городского имущества города Москвы о признании уточненными границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок.
Судья
О.А.ЛУКЬЯНЕНКО
О.А.ЛУКЬЯНЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)