Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление товарищества собственников жилья "Текстильщик" (г. Чайковский Пермского края) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 06.08.2012 по делу N А50-8975/2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.02.2013 по тому же делу по заявлению товарищества собственников жилья "Текстильщик" (г. Чайковский Пермского края) к Администрации Чайковского муниципального района, обществу с ограниченной ответственностью "РСУ-6" (г. Чайковский Пермского края) о признании договора аренды земельного участка недействительным, об аннулировании записи о регистрации договора земельного участка.
Суд
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
В нарушение требований, содержащихся в части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов не приложена копия доверенности, подтверждающая полномочия Шведовой Г.Л., подписавшей заявление в качестве председателя товарищества собственников жилья "Текстильщик".
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление товарищества собственников жилья "Текстильщик" (г. Чайковский Пермского края) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 06.08.2012 по делу N А50-8975/2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.02.2013 возвратить заявителю.
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 04.04.2013 N ВАС-4735/13 ПО ДЕЛУ N А50-8975/2012
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 апреля 2013 г. N ВАС-4735/13
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление товарищества собственников жилья "Текстильщик" (г. Чайковский Пермского края) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 06.08.2012 по делу N А50-8975/2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.02.2013 по тому же делу по заявлению товарищества собственников жилья "Текстильщик" (г. Чайковский Пермского края) к Администрации Чайковского муниципального района, обществу с ограниченной ответственностью "РСУ-6" (г. Чайковский Пермского края) о признании договора аренды земельного участка недействительным, об аннулировании записи о регистрации договора земельного участка.
Суд
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
В нарушение требований, содержащихся в части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов не приложена копия доверенности, подтверждающая полномочия Шведовой Г.Л., подписавшей заявление в качестве председателя товарищества собственников жилья "Текстильщик".
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление товарищества собственников жилья "Текстильщик" (г. Чайковский Пермского края) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 06.08.2012 по делу N А50-8975/2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.02.2013 возвратить заявителю.
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)