Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Леонова О.В. при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Коллегова Я.В. на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.08.07 по делу N А32-10958/2007-41/277, установил следующее.
При подаче кассационной жалобы заявитель в нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложил уведомление о направлении заказного письма с копией кассационной жалобы третьему лицу - администрации Краснодарского края в лице Департамента имущественных отношений Краснодарского края, привлеченной определением от 31.07.07 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
На основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу следует оставить без движения.
Руководствуясь статьями 277 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Коллегова Я.В. на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.08.07 по делу N А32-10958/2007-41/277 оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 11 апреля 2008 года устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 17.03.2008 N Ф08-1748/2008 ПО ДЕЛУ N А32-10958/2007-41/277
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 марта 2008 г. N Ф08-1748/2008
ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ
Дело N А32-10958/2007-41/277
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Леонова О.В. при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Коллегова Я.В. на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.08.07 по делу N А32-10958/2007-41/277, установил следующее.
При подаче кассационной жалобы заявитель в нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложил уведомление о направлении заказного письма с копией кассационной жалобы третьему лицу - администрации Краснодарского края в лице Департамента имущественных отношений Краснодарского края, привлеченной определением от 31.07.07 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
На основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу следует оставить без движения.
Руководствуясь статьями 277 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
определил:
кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Коллегова Я.В. на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.08.07 по делу N А32-10958/2007-41/277 оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 11 апреля 2008 года устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
О.В.ЛЕОНОВА
О.В.ЛЕОНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)