Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕСЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 27.03.2013 ПО ДЕЛУ N А41-26287/09

Разделы:
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 марта 2013 г. по делу N А41-26287/09


Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2013 года
Постановление изготовлено в полном объеме 27 марта 2013 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Быкова В.П.,
судей Мальцева С.В., Мизяк В.П.,
при ведении протокола судебного заседания: Кратюком А.В.,
при участии в заседании:
от ООО "Корона" - представители не явились, извещены надлежащим образом,
от Администрации городского поселения Октябрьского Люберецкого муниципального района Московской области - представители не явились, извещены надлежащим образом,
от конкурсного управляющего ООО "СвятоГрад-Инвест" Коптелиной Л.Н. - представители не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Корона" на определение Арбитражного суда Московской области от 20 сентября 2012 года по делу N А41-26287/09, принятое судьей Гараевой А.Х., по делу о признании ООО "СвятоГрад - Инвест" несостоятельным (банкротом) по заявлению Администрации городского поселения Октябрьского Люберецкого муниципального района Московской области о включении задолженности в сумме 10 059 923 рублей в реестр требований кредиторов ООО "СвятоГрад-Инвест",

установил:

Администрация городского поселения Октябрьского Люберецкого муниципального района Московской области обратилась с заявлением о включении задолженности в сумме 10 059 923 рублей в реестр требований кредиторов ООО "СвятоГрад-Инвест" (л.д. 4).
Определением Арбитражного суда Московской области от 20 сентября 2012 года заявленные Администрацией городского поселения Октябрьского Люберецкого муниципального района требования удовлетворены (л.д. 106).
Не согласившись с определением суд первой инстанции, конкурсный кредитор - ООО "Корона" подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить (л.д. 129-130).
В судебное заседание представители: конкурсного управляющего ООО "СвятоГрад-Инвест" Коптелиной Л.Н., ООО "Корона" и Администрации городского поселения Октябрьского Люберецкого муниципального района, - не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации и дате и месте судебного заседания на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие участвующих в деле лиц.
Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст. ст. 223, 266, 268 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела и оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области от 20.07.2011 по делу N А41-2628709 ООО "СвятоГрад-Инвест" было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением суда от 31.01.2012 конкурсным управляющим должника утверждена Коптелина Л.Н.
Сообщение о признании ООО "СвятоГрад-Инвест" несостоятельным (банкротом) опубликовано 30.07.2011.
Обратившись с настоящим заявлением, Администрация городского поселения Октябрьского Люберецкого муниципального района Московской области просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность по договорам аренды земельных участков на общую сумму 10 059 923 руб. (л.д. 4).
Из материалов дела следует, что указанная задолженность образовалась в связи с неисполнением должником обязательств по уплате арендных платежей по договорам аренды земельного участка: N 19 от 01.10.2003; N 20 от 30.06.2006 г.; N 21 от 23.06.2006 г.; N 22 от 30.06.2006 г. (л.д. 21-32).
По условиям договоров аренды земельного участка Администрация городского поселения Октябрьского Люберецкого муниципального района передала в пользование ООО "СвятоГрад-Инвест" на праве аренды земельные участки, а ООО "СвятоГрад-Инвест" обязалось уплачивать за пользование земельными участками арендную плату, установленную решением Совета депутатов Люберецкого муниципального района.
В соответствии с выполненным Администрацией городского поселения Октябрьского Люберецкого муниципального района расчетом (л.д. 5) задолженность ООО "СвятоГрад-Инвест" по уплате арендных платежей составила 10 059 923 руб.
Данная задолженность образовалась до принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
Доказательства уплаты долга должником ни суду первой инстанции, ни арбитражному апелляционному суду не представлены.
При указанных обстоятельствах арбитражный суд первой инстанции пришел к правильному выводу о признании требований Администрации обоснованными и включении их в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Доводы конкурсного кредитора - ООО "Корона", изложенные в апелляционной жалобе, о том, что оно не было уведомлено о заявленных Администрацией городского поселения Октябрьского Люберецкого муниципального района требованиях и в связи с этим не могло заявить свои возражения относительно обоснованности требований налогового органа (л.д. 129-130), отклонены арбитражным апелляционным судом, поскольку документально не подтверждены.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства и руководствуясь статьями 266, 268, 223, п. 1 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Определение Арбитражного суда Московской области от 20 сентября 2012 года по делу N А41-26287/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий
В.П.БЫКОВ

Судьи
С.В.МАЛЬЦЕВ
В.П.МИЗЯК















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)