Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Грачевой И.Л., Константинова П.Ю., рассмотрев по собственной инициативе вопрос о возобновлении производства по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Газпром" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 29.10.2012 (судья Александров С.А.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2013 (судьи Носач Е.В., Романова А.В., Шадрина А.Н.) по делу N А44-6891/2011,
установил:
Открытое акционерное общество "Газпром", место нахождения: 117997, Москва, ул. Наметкина, д. 16, ОГРН 1027700070518 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к администрации Великого Новгорода, место нахождения: 173007, Великий Новгород, Большая Власьевская ул., д. 4, ОГРН 1035300275372 (далее - Администрация), и Комитету по управлению государственным имуществом области, место нахождения: 173007, Великий Новгород, пл. Победы-Софийская, д. 1, ОГРН 1025300805254 (далее - Комитет), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о внесении изменений в договор от 12.08.2004 N 8288 аренды земельного участка площадью 1 467 кв. м с кадастровым номером 53:23:0000000:0004, расположенного по адресу: Новгородская область, г. Великий Новгород (кварталы 17, 241 и 243) в части наименования и реквизитов сторон, условий пунктов 1.1, 2.2, 2.5 договора и пункта 2.1 договора, касающегося порядка исчисления размера арендной платы.
Истец просил суд установить размер арендной платы в соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", исходя из полутора процентов от кадастровой стоимости арендуемого земельного участка.
Суд первой инстанции решением от 29.10.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 25.01.2013, отказал в иске, заявленном к Администрации, и частично удовлетворил иск, заявленный к Комитету, внес предложенные Обществом изменения в договор в части наименования и реквизитов сторон, а также в пункты 1.1, 2.2, 2.5 договора, пункт 2.1 договора изложил в следующей редакции: "Арендная плата устанавливается в размере 2% кадастровой стоимости арендуемого земельного участка. Указанный размер арендной платы подлежит применению с 30.10.2007".
В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на нарушение судами обеих инстанций норм материального и процессуального права, просит отменить решение и постановление в части, касающейся редакции пункта 2.1 договора, и изложить указанный пункт в редакции истца.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.2013 производство по данной кассационной жалобе приостановлено до размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А40-111150/11-155-953 в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по кассационной жалобе, устранены, поскольку постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.04.2013 N 14902/12 по делу N А40-111150/11-155-953 опубликовано на сайте этого суда в полном объеме.
В силу статьи 146 АПК РФ арбитражный суд вправе по своей инициативе возобновить производство по делу после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 146, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
возобновить производство по кассационной жалобе.
Назначить рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Новгородской области от 29.10.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2013 по делу N А44-6891/2011 на 19 августа 2013 года на 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, этаж 3, зал N 2.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 01.08.2013 ПО ДЕЛУ N А44-6891/2011
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 августа 2013 г. по делу N А44-6891/2011
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Грачевой И.Л., Константинова П.Ю., рассмотрев по собственной инициативе вопрос о возобновлении производства по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Газпром" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 29.10.2012 (судья Александров С.А.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2013 (судьи Носач Е.В., Романова А.В., Шадрина А.Н.) по делу N А44-6891/2011,
установил:
Открытое акционерное общество "Газпром", место нахождения: 117997, Москва, ул. Наметкина, д. 16, ОГРН 1027700070518 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к администрации Великого Новгорода, место нахождения: 173007, Великий Новгород, Большая Власьевская ул., д. 4, ОГРН 1035300275372 (далее - Администрация), и Комитету по управлению государственным имуществом области, место нахождения: 173007, Великий Новгород, пл. Победы-Софийская, д. 1, ОГРН 1025300805254 (далее - Комитет), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о внесении изменений в договор от 12.08.2004 N 8288 аренды земельного участка площадью 1 467 кв. м с кадастровым номером 53:23:0000000:0004, расположенного по адресу: Новгородская область, г. Великий Новгород (кварталы 17, 241 и 243) в части наименования и реквизитов сторон, условий пунктов 1.1, 2.2, 2.5 договора и пункта 2.1 договора, касающегося порядка исчисления размера арендной платы.
Истец просил суд установить размер арендной платы в соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", исходя из полутора процентов от кадастровой стоимости арендуемого земельного участка.
Суд первой инстанции решением от 29.10.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 25.01.2013, отказал в иске, заявленном к Администрации, и частично удовлетворил иск, заявленный к Комитету, внес предложенные Обществом изменения в договор в части наименования и реквизитов сторон, а также в пункты 1.1, 2.2, 2.5 договора, пункт 2.1 договора изложил в следующей редакции: "Арендная плата устанавливается в размере 2% кадастровой стоимости арендуемого земельного участка. Указанный размер арендной платы подлежит применению с 30.10.2007".
В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на нарушение судами обеих инстанций норм материального и процессуального права, просит отменить решение и постановление в части, касающейся редакции пункта 2.1 договора, и изложить указанный пункт в редакции истца.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.2013 производство по данной кассационной жалобе приостановлено до размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А40-111150/11-155-953 в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по кассационной жалобе, устранены, поскольку постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.04.2013 N 14902/12 по делу N А40-111150/11-155-953 опубликовано на сайте этого суда в полном объеме.
В силу статьи 146 АПК РФ арбитражный суд вправе по своей инициативе возобновить производство по делу после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 146, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
возобновить производство по кассационной жалобе.
Назначить рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Новгородской области от 29.10.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2013 по делу N А44-6891/2011 на 19 августа 2013 года на 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, этаж 3, зал N 2.
Председательствующий
Т.И.САПОТКИНА
Судьи
И.Л.ГРАЧЕВА
П.Ю.КОНСТАНТИНОВ
Т.И.САПОТКИНА
Судьи
И.Л.ГРАЧЕВА
П.Ю.КОНСТАНТИНОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)