Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Петрова В.В.,
рассмотрев ходатайство Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (ОАО АКБ "Связь-Банк"; ответчика) о приостановлении исполнения постановления от 19 апреля 2013 года Девятого арбитражного апелляционного суда
по делу N А40-92108/12-9-895
по иску Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество)
к ОАО АКБ "Связь-Банк"
о признании права собственности на земельный участок,
третьи лица: ЗАО "М Вариант", Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве (ТУ Росимущества в городе Москве), ФГУП "Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации" (ФГУП "Госкорпорация по ОрВД"), Федеральное агентство воздушного транспорта (Росавиация), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (Управление Росреестра по Москве),
установил:
Решением от 24 декабря 2012 года Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-92108/12-9-895 было отказано в удовлетворении заявленных исковых требований Росимущества о признании права собственности на земельный участок площадью 26,6316 га с кадастровым номером 77:07:0017000:004, расположенный по адресу: город Москва, пос. Толстопальцево, ул. Мира, вл. 25.
Постановлением от 19 апреля 2013 года Девятого арбитражного апелляционного суда решение от 24 декабря 2012 года Арбитражного суда города Москвы было отменено, заявленные исковые требования были удовлетворены в части признания за Российской Федерацией право собственности на земельный участок местонахождением: город Москва, пос. Толстопальцево, ул. Мира, вл. 25, площадью 76474,7 кв. м в границах, описанных в техническом ответе об инженерно-геодезических работах по установлению границ и определению площади земельного участка, выполненного ООО "Рус Сапсан" 29 апреля 2002 года, а именно:
N
1 - 2
2 - 3
3 - 4
4 - 5
5 - 6
6 - 7
7 - 8
8 - 9
9 - 10
10 - 11
11 - 12
12 - 13
длина линии
102,84
33,08
105,95
25,99
11,69
103,22
169,26
57,43
97,45
43,06
65,61
3,81
дирекционный угол
146°38'24''
147°53'48''
147°29'43''
150°16'9''
191°48'59''
236°58'19''
236°35'18''
328°1'46''
326°38'25''
327°33'38''
327°6'14''
355°36'23''
По делу N А40-92108/12-9-895 поступила кассационная жалоба от ответчика - ОАО АКБ "Связь-Банк", в которой он просит отменить постановление суда апелляционной инстанции и оставить в силе решение от 24 декабря 2012 года Арбитражного суда города Москвы по указанному делу.
Одновременно с кассационной жалобой ОАО АКБ "Связь-Банк" обратилось с ходатайством о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2013 года по делу N А40-92108/12-9-8957.
В обоснование ходатайства заявителем приведены доводы о том, что в случае отмены постановления от 19 апреля 2013 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-92108/12-9-895 поворот исполнения указанного судебного акта будет невозможен.
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку баланс интересов участвующих в деле лиц может быть соблюден, только если исполнение обжалуемых решения и постановления будет приостановлено до вынесения судом кассационной инстанции постановления по итогам рассмотрения кассационной жалобы на эти судебные акты.
Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
определил:
Ходатайство ОАО АКБ "Связь-Банк" о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта удовлетворить.
Приостановить исполнение постановления от 19 апреля 2013 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-92108/12-9-895 до окончания производства в суде кассационной инстанции.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru
Судья
В.В.ПЕТРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 03.07.2013 ПО ДЕЛУ N А40-92108/12-9-895
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июля 2013 г. по делу N А40-92108/12-9-895
О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ (ПОСТАНОВЛЕНИЯ)
Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Петрова В.В.,
рассмотрев ходатайство Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (ОАО АКБ "Связь-Банк"; ответчика) о приостановлении исполнения постановления от 19 апреля 2013 года Девятого арбитражного апелляционного суда
по делу N А40-92108/12-9-895
по иску Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество)
к ОАО АКБ "Связь-Банк"
о признании права собственности на земельный участок,
третьи лица: ЗАО "М Вариант", Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве (ТУ Росимущества в городе Москве), ФГУП "Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации" (ФГУП "Госкорпорация по ОрВД"), Федеральное агентство воздушного транспорта (Росавиация), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (Управление Росреестра по Москве),
установил:
Решением от 24 декабря 2012 года Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-92108/12-9-895 было отказано в удовлетворении заявленных исковых требований Росимущества о признании права собственности на земельный участок площадью 26,6316 га с кадастровым номером 77:07:0017000:004, расположенный по адресу: город Москва, пос. Толстопальцево, ул. Мира, вл. 25.
Постановлением от 19 апреля 2013 года Девятого арбитражного апелляционного суда решение от 24 декабря 2012 года Арбитражного суда города Москвы было отменено, заявленные исковые требования были удовлетворены в части признания за Российской Федерацией право собственности на земельный участок местонахождением: город Москва, пос. Толстопальцево, ул. Мира, вл. 25, площадью 76474,7 кв. м в границах, описанных в техническом ответе об инженерно-геодезических работах по установлению границ и определению площади земельного участка, выполненного ООО "Рус Сапсан" 29 апреля 2002 года, а именно:
N
1 - 2
2 - 3
3 - 4
4 - 5
5 - 6
6 - 7
7 - 8
8 - 9
9 - 10
10 - 11
11 - 12
12 - 13
длина линии
102,84
33,08
105,95
25,99
11,69
103,22
169,26
57,43
97,45
43,06
65,61
3,81
дирекционный угол
146°38'24''
147°53'48''
147°29'43''
150°16'9''
191°48'59''
236°58'19''
236°35'18''
328°1'46''
326°38'25''
327°33'38''
327°6'14''
355°36'23''
По делу N А40-92108/12-9-895 поступила кассационная жалоба от ответчика - ОАО АКБ "Связь-Банк", в которой он просит отменить постановление суда апелляционной инстанции и оставить в силе решение от 24 декабря 2012 года Арбитражного суда города Москвы по указанному делу.
Одновременно с кассационной жалобой ОАО АКБ "Связь-Банк" обратилось с ходатайством о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2013 года по делу N А40-92108/12-9-8957.
В обоснование ходатайства заявителем приведены доводы о том, что в случае отмены постановления от 19 апреля 2013 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-92108/12-9-895 поворот исполнения указанного судебного акта будет невозможен.
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку баланс интересов участвующих в деле лиц может быть соблюден, только если исполнение обжалуемых решения и постановления будет приостановлено до вынесения судом кассационной инстанции постановления по итогам рассмотрения кассационной жалобы на эти судебные акты.
Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
определил:
Ходатайство ОАО АКБ "Связь-Банк" о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта удовлетворить.
Приостановить исполнение постановления от 19 апреля 2013 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-92108/12-9-895 до окончания производства в суде кассационной инстанции.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru
Судья
В.В.ПЕТРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)