Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 25 июля 2013 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Великоредчанина О.Б.,
судей Поляковой С.Г., Тетервака А.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Федоровой Я.В.,
при участии в судебном заседании представителя истца - Багина Д.Г., действующего на основании доверенности от 11.01.2013 N 24-10-26,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца - администрации города Кирова
на решение Арбитражного суда Кировской области от 01.04.2013 по делу N А28-7074/2012-239/26, принятое судом в составе судьи Будимировой М.В.
по иску администрации города Кирова (ОГРН: 1024301340238, ИНН: 4348005534)
к обществу с ограниченной ответственностью Компания "ОСТ" (ОГРН: 1024301326598, ИНН: 4345048089)
(третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области, Баженов Сергей Владимирович, Созинова Олеся Александровна, Ситчихин Олег Владимирович, закрытое акционерное общество "ВТК-Энерго")
о признании права общей долевой собственности на земельный участок,
установил:
администрация города Кирова (далее - Администрация, Истец) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с иском (с учетом его уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью Компания "ОСТ" об определении доли муниципального образования "Город Киров" в размере 1019/1250 доли в праве общей долевой собственности сторон на земельный участок с кадастровым номером 43:40:000324:35.
Решением Арбитражного суда Кировской области от 01.04.2013 в удовлетворении иска Администрации отказано.
Не согласившись с названным решением суда первой инстанции, Истец обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить упомянутое решение и принять по данному делу новый судебный акт об удовлетворении иска Администрации.
До вынесения арбитражным судом апелляционной инстанции судебного акта по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Администрации в суд поступило заключенное сторонами 18.07.2013 мировое соглашение (далее - Мировое соглашение), в котором стороны просят его утвердить.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Истца поддержал названное ходатайство.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением.
Согласно статьям 138 и 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В силу статей 139 и 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
В соответствии со статьями 49 и 139 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
О наличии названных обстоятельств суду апелляционной инстанции не заявлено и последний такие обстоятельства не усматривает.
В связи с этим основания для отказа в утверждении Мирового соглашения отсутствуют и это соглашение подлежит утверждению.
Частью 2 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
Поэтому производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В связи с этим, руководствуясь статьями 49, 139 - 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 258, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Кировской области от 01.04.2013 по делу N А28-7074/2012-239/26 отменить.
Утвердить заключенное 18.07.2013 администрацией города Кирова (ИНН: 4348005534, ОГРН: 1024301340238) и обществом с ограниченной ответственностью Компания "ОСТ" (ИНН: 4345048089, ОГРН: 1024301326598) мировое соглашение следующего содержания:
Администрация города Кирова (далее - истец), действующая на основании Устава муниципального образования "Город Киров", в лице представителя по доверенности Мамедовой Натальи Анатольевны, и
Общество с ограниченной ответственностью "Компания ОСТ" (далее - ответчик), действующее на основании Устава, в лице представителя по доверенности Беловодченко Ирины Петровны, вместе именуемые "стороны", заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.
1. Ответчик признает за муниципальным образованием "Город Киров" право на 1019/1250 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 43:40:000324:35.
2. Истец признает за ответчиком право на 231/1250 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 43:40:000324:35.
3. Стороны признают, что настоящее мировое соглашение, утвержденное Вторым арбитражным апелляционным судом, является основанием для государственной регистрации права муниципального образования "Город Киров" на 1019/1250 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 43:40:000324:35 и права ответчика на 231/1250 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 43:40:000324:35.
4. Расходы, связанные с оплатой ответчиком услуг представителя берет на себя ответчик; расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и одно для Второго арбитражного апелляционного суда, и вступает в силу после его утверждения Вторым арбитражным апелляционным судом.
6. Стороны просят Второй арбитражный апелляционный суд утвердить настоящее мировое соглашение.
Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. ст. 49, 138, 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях урегулирования спора по делу N А28-7074/2012.
Производство по делу N А28-7074/2012-239/26 по иску администрации города Кирова к обществу с ограниченной ответственностью Компания "ОСТ" прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
Председательствующий
О.Б.ВЕЛИКОРЕДЧАНИН
Судьи
С.Г.ПОЛЯКОВА
А.В.ТЕТЕРВАК
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВТОРОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 25.07.2013 ПО ДЕЛУ N А28-7074/2012-239/26
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 июля 2013 г. по делу N А28-7074/2012-239/26
Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 25 июля 2013 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Великоредчанина О.Б.,
судей Поляковой С.Г., Тетервака А.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Федоровой Я.В.,
при участии в судебном заседании представителя истца - Багина Д.Г., действующего на основании доверенности от 11.01.2013 N 24-10-26,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца - администрации города Кирова
на решение Арбитражного суда Кировской области от 01.04.2013 по делу N А28-7074/2012-239/26, принятое судом в составе судьи Будимировой М.В.
по иску администрации города Кирова (ОГРН: 1024301340238, ИНН: 4348005534)
к обществу с ограниченной ответственностью Компания "ОСТ" (ОГРН: 1024301326598, ИНН: 4345048089)
(третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области, Баженов Сергей Владимирович, Созинова Олеся Александровна, Ситчихин Олег Владимирович, закрытое акционерное общество "ВТК-Энерго")
о признании права общей долевой собственности на земельный участок,
установил:
администрация города Кирова (далее - Администрация, Истец) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с иском (с учетом его уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью Компания "ОСТ" об определении доли муниципального образования "Город Киров" в размере 1019/1250 доли в праве общей долевой собственности сторон на земельный участок с кадастровым номером 43:40:000324:35.
Решением Арбитражного суда Кировской области от 01.04.2013 в удовлетворении иска Администрации отказано.
Не согласившись с названным решением суда первой инстанции, Истец обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить упомянутое решение и принять по данному делу новый судебный акт об удовлетворении иска Администрации.
До вынесения арбитражным судом апелляционной инстанции судебного акта по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Администрации в суд поступило заключенное сторонами 18.07.2013 мировое соглашение (далее - Мировое соглашение), в котором стороны просят его утвердить.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Истца поддержал названное ходатайство.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением.
Согласно статьям 138 и 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В силу статей 139 и 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
В соответствии со статьями 49 и 139 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
О наличии названных обстоятельств суду апелляционной инстанции не заявлено и последний такие обстоятельства не усматривает.
В связи с этим основания для отказа в утверждении Мирового соглашения отсутствуют и это соглашение подлежит утверждению.
Частью 2 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
Поэтому производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В связи с этим, руководствуясь статьями 49, 139 - 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 258, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Кировской области от 01.04.2013 по делу N А28-7074/2012-239/26 отменить.
Утвердить заключенное 18.07.2013 администрацией города Кирова (ИНН: 4348005534, ОГРН: 1024301340238) и обществом с ограниченной ответственностью Компания "ОСТ" (ИНН: 4345048089, ОГРН: 1024301326598) мировое соглашение следующего содержания:
Администрация города Кирова (далее - истец), действующая на основании Устава муниципального образования "Город Киров", в лице представителя по доверенности Мамедовой Натальи Анатольевны, и
Общество с ограниченной ответственностью "Компания ОСТ" (далее - ответчик), действующее на основании Устава, в лице представителя по доверенности Беловодченко Ирины Петровны, вместе именуемые "стороны", заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.
1. Ответчик признает за муниципальным образованием "Город Киров" право на 1019/1250 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 43:40:000324:35.
2. Истец признает за ответчиком право на 231/1250 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 43:40:000324:35.
3. Стороны признают, что настоящее мировое соглашение, утвержденное Вторым арбитражным апелляционным судом, является основанием для государственной регистрации права муниципального образования "Город Киров" на 1019/1250 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 43:40:000324:35 и права ответчика на 231/1250 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 43:40:000324:35.
4. Расходы, связанные с оплатой ответчиком услуг представителя берет на себя ответчик; расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и одно для Второго арбитражного апелляционного суда, и вступает в силу после его утверждения Вторым арбитражным апелляционным судом.
6. Стороны просят Второй арбитражный апелляционный суд утвердить настоящее мировое соглашение.
Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. ст. 49, 138, 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях урегулирования спора по делу N А28-7074/2012.
Производство по делу N А28-7074/2012-239/26 по иску администрации города Кирова к обществу с ограниченной ответственностью Компания "ОСТ" прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
Председательствующий
О.Б.ВЕЛИКОРЕДЧАНИН
Судьи
С.Г.ПОЛЯКОВА
А.В.ТЕТЕРВАК
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)