Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 01.11.2012 ПО ДЕЛУ N 33-21900/2012

Разделы:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения; Земельные правоотношения

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 ноября 2012 г. по делу N 33-21900/2012


Судья - Шипунова М.Н.

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Лободенко К.В.,
судей Леганова А.В., Зенина В.А.,
по докладу судьи Леганова А.В.,
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю по доверенности 5 на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 02 августа 2012 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

6 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу:, площадью 800 кв. м.
Решением Ленинского районного суда от 02 августа 2012 года заявление 6 удовлетворено. На управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю возложена обязанность зарегистрировать за 6 право собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, для садоводства, площадью 800 кв. м, кадастровый номер НОМЕР, расположенный по адресу:
В апелляционной жалобе представитель управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю по доверенности 5 просит решение суда отменить, как незаконное, вынесенное с нарушением норм материального права.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения представителя 6 по доверенности 7, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что на основании постановления главы администрации г. Горячий Ключ от НОМЕР, 6 в собственность бесплатно передан земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для садоводства, площадью 800 кв. м, расположенный по адресу:
6 обратилась в Горячеключевской отдел управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю с заявлением о государственной регистрации права общей долевой собственности на указанный земельный участок.
В соответствии с ответом управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от, заявителю отказано в государственной регистрации права собственности. В обоснование указано, что в представленном в качестве правоустанавливающего документа -свидетельстве о праве собственности на землю не указаны дата выдачи и номер указанного документа.
В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Согласно положениям ст. 25.2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.
Судом первой инстанции при рассмотрении гражданского дела установлено, что при обращении в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю 6 с заявлением о государственной регистрации права на земельный участок предоставлены удостоверенные архивным отделом г. Горячий Ключ копии свидетельства на право собственности на землю НОМЕР; постановление главы администрации г. Горячий Ключ от НОМЕР; архивная выписка из приложения к постановлению главы администрации г. Горячий Ключ от НОМЕР.
Таким образом, учитывая, что заявителем представлены необходимые для государственной регистрации права собственности на земельный участок документы, у управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок.
С учетом изложенного, оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд правомерно удовлетворил требования, заявленные 6
Доводы, изложенные в жалобе, не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения, и поэтому не могут служить основанием к отмене решения суда.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, вынесенного с соблюдением норм материального и процессуального права.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 02 августа 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)