Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 06 августа 2013 года
Постановление изготовлено в полном объеме 09 августа 2013 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Лариной Т.С.
судей Зайцевой Е.К., Масенковой И.В.
при ведении протокола судебного заседания: Терентьевой О.А.,
при участии:
не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13270/2013) конкурсного управляющего ООО "БиК" Лавриенко С.В. на решение Арбитражного суда Калининградской области от 18.04.2013 по делу N А21-1086/2012 (судья Лузанова З.Б.), принятое
по иску ООО "БиК"
к ООО "Правая набережная"
3-е лицо: ОАО "СОГАЗ"
о взыскании неосновательного обогащения в сумме 130 353 руб. 89 коп.,
установил:
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "БиК" (место нахождения: 236006, Калининград, Правая наб., д. 5, ОГРН 1053900086415), Вайтукайтис Игорь Витаутас-Антано обратился в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Правая набережная" (место нахождения: 236006, Калининград, Правая наб., д. 5, ОГРН 1043900847594), о взыскании 130 353 руб. 89 коп. задолженности.
Решением суда первой инстанции от 03.05.2012, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2012, с ООО "Правая набережная" в пользу ООО "БиК" взыскано 130 353 89 руб. в качестве неосновательного обогащения.
Постановлением Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.10.2012 решение Арбитражного суда Калининградской области от 03.05.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2012 по делу N А21-1086/2012 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Калининградской области.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено открытое акционерное общество "СОГАЗ".
В ходе рассмотрения дела истец изменил предмет иска и просит взыскать указанную сумму как неосновательное обогащение ответчика. Изменение предмета иска принято судом.
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 18.04.2013 в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе истец, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, просит решение отменить, требования удовлетворить в заявленном размере.
По мнению подателя жалобы, судом применена норма права, не подлежащая применению в настоящем случае. Так, судом необоснованно сделана ссылка на правовую позицию, изложенную в Постановлении Пленума ВАС РФ от 11.10.2011 N 6568, при этом не учтено, что дарение между коммерческими организациями запрещено.
В отзыве на апелляционную жалобу ООО "Правая набережная", указывая на правомерность выводов, изложенных в решении, просит оставить его без изменения, жалобу - без удовлетворения.
В судебное заседание представители сторон, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явились, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие согласно статьям 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном порядке, Решением Арбитражного суда Калининградской области от 26.09.2011 по делу N А21-3593/2011 ООО "БиК" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен Лавриненко Сергей Владимирович.
В ходе проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности, инвентаризации имущества и дебиторской задолженности ООО "БиК" конкурсным управляющим было установлено наличие дебиторской задолженности ООО "Правая набережная" на сумму 130 353,89 руб., указанную в оборотно-сальдовой ведомости 76.5.
Основанием внесения такой записи в бухгалтерский учет ООО "БиК" явился тот факт, что 30.12.2009 с расчетного счета ООО "БиК" в ЗАО ИКБ "Европейский" было произведено перечисление денежных средств в размере 130 353,89 руб. на расчетный счет Западного филиала ОАО "Страховое общество газовой промышленности" платежным поручением N 87498 от 30.12.2009 (т. 2 л.д. 9), в котором в качестве основания платежа указано следующее: "Оплата по письму от 30.12.09 за ООО "Правая набережная" по сч. 716 от 30.12.09 за страхование имущества по договору 1209РТ0100".
Письмо, на основании которого был произведен данный платеж, истец представить не смог, так как в ходе конкурсного производства конкурсному управляющему не была передана документация по финансово-хозяйственной деятельности ООО "БиК".
Конкурсным управляющим 20.12.2011 была направлена претензия ответчику с требованием погашения задолженности, которая была оставлена без удовлетворения.
Согласно договору об ипотеке (залоге недвижимого имущества и права аренды земельного участка) от 25.12.2009, заключенному между Банком ВТБ (ОАО), ООО "БиК" и ООО "Правая набережная", по которому в обеспечение обязательств ООО "БиК" перед банком по кредитному соглашению N КС-710000/2008/00084 от 21.11.2008 и по кредитному соглашению N КС-710000/2009/00002 от 22.01.2009 с дополнительными соглашениями к ним ООО "Правая набережная" предоставило банку в ипотеку имущественный комплекс площадью 10 634,1 кв. метра, трансформаторную подстанцию и право аренды земельного участка под существующие административное здание, гаражи и склады по адресу г. Калининград, ул. Правая набережная, 5.
Залоговая стоимость объектов составила 101 396 740 руб. и ипотекой обеспечивалось исполнение обязательств ООО "БиК" по возврату кредита на суммы 95 000 000 руб. и 37 000 000 руб., процентов, неустойки по ним.
Пунктом 3.11 указанного договора об ипотеке была предусмотрена обязанность залогодателя - ООО "Правая набережная" застраховать предмет залога.
30.12.2009 между ОАО "Страховое общество газовой промышленности" (ОАО "СОГАЗ") и ООО "Правая набережная" был заключен договор страхования N 1209РТ0100, согласно которому было застраховано недвижимое имущество ответчика, являющееся предметом залога по вышеуказанному договору об ипотеке (залоге недвижимого имущества и права аренды земельного участка) от 25.12.2009, заключенному между Банком ВТБ (ОАО), ООО "БиК" и ООО "Правая набережная", обеспечивающему исполнение ООО "БиК" его обязательств по Кредитным соглашениям N КС-710000/2008/00084 от 21.11.2008 и N КС-710000/2009/00002 от 22.01.2009 (т. 2 л.д. 19-33).
Кроме того, ОАО "СОГАЗ" представило ведомость платежей (т. 2 л.д. 34), из которой следует, что платеж в сумме 130 353,89 руб. учтен в качестве страхового взноса по договору 1209 РТ 0100 от 30.12.2009.
Решением суда по делу N А21-8658/2011 от 20.07.2012 по иску Банка ВТБ (ОАО) с поручителя - ООО "Правая набережная" в пользу Банка ВТБ (ОАО) взысканы задолженность по кредитному соглашению N КС-710000/2008/00084 от 21.11.2008 в размере 123 993 607 руб. 22 коп., задолженность по кредитному соглашению N КС-710000/2009/0002 от 22.01.2009 в размере 51 776 554 руб. 70 коп. и обращено взыскание на предмет залога - имущество ООО "Правая набережная" согласно условиям договора об ипотеке (залоге недвижимого имущества и права аренды земельного участка) от 25.12.2009, а именно: имущественный комплекс, площадью 10 634,1 кв. м, кадастровый (или условный) номер объекта 39:15:11 16 03:0009:32328, находящийся по адресу: г. Калининград, Октябрьский район, ул. Правая Набережная, дом 5; трансформаторную подстанцию ТП-574 (литера Х1), общей площадью 1,4 кв. м, кадастровый (или условный) номер объекта 39:15:11 16 03:0009:35784/Х1, находящуюся по адресу: г. Калининград, Октябрьский район, ул. Правая Набережная, дом 5; право аренды земельного участка под существующие административное здание, гаражи, склады, общей площадью 30 886 кв. м, кадастровый номер 39:15:11 16 03:0009, расположенного по адресу: г. Калининград, Октябрьский район, ул. Правая Набережная, 5.
Определением Арбитражного суда Калининградской области от 05.02.2013 принято к производству заявление Банка ВТБ (ОАО) о признании ООО "Правая набережная" несостоятельным (банкротом).
ООО "БиК" обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к ООО "Правая набережная" о взыскании задолженности в сумме 130 353, 89 руб., указывая, что 30.12.2009 с расчетного счета ООО "БиК" был произведен платеж на указанную сумму за страхование имущества по договору страхования, заключенному между ООО "Правая набережная" и ОАО "СОГАЗ", однако задолженность ответчиком перед истцом, который произвел платеж за ответчика, не погашена.
Суд первой инстанции, исследовав представленные в материалы дела документы, заслушав позиции сторон, принимая во внимание разъяснения, данные в постановлении кассационной инстанции, решением от 18.04.2013 в удовлетворении иска отказал.
Апелляционный суд не находит оснований для отмены оспариваемого решения в связи со следующим.
В соответствии с положениями статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Как следует из материалов дела, 22.01.2009 года между ОАО Банк "ВТБ" и 000 "БиК" заключено кредитное соглашение N КС-710000/2009/00002 о предоставлении кредита на сумму 37 000 000 руб.
21.11.2008 между ОАО Банк "ВТБ" и ООО "БиК" заключено кредитное соглашение N КС-710000/2008/00084 о предоставлении кредита на сумму 95 000 000 руб.
В обеспечение исполнения указанных выше кредитных соглашений 25.12.2009 между ОАО Банк "ВТБ", ООО "БиК" и ООО "Правая набережная" заключен договор об ипотеке (залоге недвижимого имущества и права аренды земельного участка) удостоверен нотариусом Калининградского городского нотариального округа Макуниной К.Р., зарегистрирован в реестре за N 6901. В ЕГРП дата регистрации 29.12.2009, запись N 39-39-01/414/2009-251, согласно которому ООО "Правая набережная" передало все свое недвижимое имущество, находящееся в собственности и право аренды на земельный участок в ипотеку ОАО Банк ВТБ на общую сумму 114 874 940 руб. в счет исполнения обязательств ООО "БиК" перед ОАО Банк ВТБ по указанным выше кредитным соглашениям.
Согласно пункту 3.11 Договора у залогодателя имеется обязанность страховать предмет залога. Данной обязанности у ООО "БиК" не имеется.
Договор между ООО "БиК" и ООО "Правая набережная" на оказание услуг по заключению договора страхования и по оплате за ООО "Правая набережная" по договору страхования не заключался. Следовательно, ООО "БиК" в момент заключения Договора (ипотеки) и на момент перечисления денежных средств в адрес страховой компании было известно об отсутствии со стороны ООО "БиК" какого-либо обязательства.
При указанных обстоятельствах вывод суда первой инстанции о необходимости применения пункта 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации к настоящему спору является обоснованным и правомерным, поскольку платеж был совершен истцом добровольно без намерения требовать его возврата, в связи с тем, что ООО "Правая набережная" с учетом условий договора ипотеки предоставило в залог все свое недвижимое имущество и право аренды земельного участка абсолютно безвозмездно. Данные обстоятельства известны ООО "БиК" и конкурсному управляющему.
Согласно решению арбитражного суда Калининградской области по делу N А21-8658/2011 от 20.07.2012, которое вступило в законную силу на все недвижимое имущество, переданное по договору ипотеки в счет исполнения обязательств ООО "БиК" по кредитным соглашениям перед Банк ВТБ на общую сумму 114 874 940 руб., арбитражный суд Калининградской области обратил взыскание.
В связи с изложенным решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, оснований для принятия позиции истца о неправомерном применении к спорным правоотношениям положений статьи 1109 не имеется. Суд, исследовав материалы дела и позиции сторон, пришел к мотивированному выводу о том, что перечисление денежных средств производилось истцом добровольно, намеренно при отсутствии как обязательств между сторонами (ООО "БиК" и ООО "Правая набережная").
При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Поскольку при принятии апелляционной жалобы к производству конкурсному управляющему ООО "БиК" Лавриенко С.В. была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с истца в доход федерального бюджета подлежат взысканию 2000 руб. расходов по госпошлине.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Калининградской области по делу N А21-1086/2012 от 18.04.2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Взыскать с ООО "БиК" в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 2000 руб.
Председательствующий
Т.С.ЛАРИНА
Судьи
Е.К.ЗАЙЦЕВА
И.В.МАСЕНКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 09.08.2013 ПО ДЕЛУ N А21-1086/2012
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 августа 2013 г. по делу N А21-1086/2012
Резолютивная часть постановления объявлена 06 августа 2013 года
Постановление изготовлено в полном объеме 09 августа 2013 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Лариной Т.С.
судей Зайцевой Е.К., Масенковой И.В.
при ведении протокола судебного заседания: Терентьевой О.А.,
при участии:
не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13270/2013) конкурсного управляющего ООО "БиК" Лавриенко С.В. на решение Арбитражного суда Калининградской области от 18.04.2013 по делу N А21-1086/2012 (судья Лузанова З.Б.), принятое
по иску ООО "БиК"
к ООО "Правая набережная"
3-е лицо: ОАО "СОГАЗ"
о взыскании неосновательного обогащения в сумме 130 353 руб. 89 коп.,
установил:
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "БиК" (место нахождения: 236006, Калининград, Правая наб., д. 5, ОГРН 1053900086415), Вайтукайтис Игорь Витаутас-Антано обратился в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Правая набережная" (место нахождения: 236006, Калининград, Правая наб., д. 5, ОГРН 1043900847594), о взыскании 130 353 руб. 89 коп. задолженности.
Решением суда первой инстанции от 03.05.2012, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2012, с ООО "Правая набережная" в пользу ООО "БиК" взыскано 130 353 89 руб. в качестве неосновательного обогащения.
Постановлением Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.10.2012 решение Арбитражного суда Калининградской области от 03.05.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2012 по делу N А21-1086/2012 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Калининградской области.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено открытое акционерное общество "СОГАЗ".
В ходе рассмотрения дела истец изменил предмет иска и просит взыскать указанную сумму как неосновательное обогащение ответчика. Изменение предмета иска принято судом.
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 18.04.2013 в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе истец, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, просит решение отменить, требования удовлетворить в заявленном размере.
По мнению подателя жалобы, судом применена норма права, не подлежащая применению в настоящем случае. Так, судом необоснованно сделана ссылка на правовую позицию, изложенную в Постановлении Пленума ВАС РФ от 11.10.2011 N 6568, при этом не учтено, что дарение между коммерческими организациями запрещено.
В отзыве на апелляционную жалобу ООО "Правая набережная", указывая на правомерность выводов, изложенных в решении, просит оставить его без изменения, жалобу - без удовлетворения.
В судебное заседание представители сторон, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явились, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие согласно статьям 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном порядке, Решением Арбитражного суда Калининградской области от 26.09.2011 по делу N А21-3593/2011 ООО "БиК" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен Лавриненко Сергей Владимирович.
В ходе проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности, инвентаризации имущества и дебиторской задолженности ООО "БиК" конкурсным управляющим было установлено наличие дебиторской задолженности ООО "Правая набережная" на сумму 130 353,89 руб., указанную в оборотно-сальдовой ведомости 76.5.
Основанием внесения такой записи в бухгалтерский учет ООО "БиК" явился тот факт, что 30.12.2009 с расчетного счета ООО "БиК" в ЗАО ИКБ "Европейский" было произведено перечисление денежных средств в размере 130 353,89 руб. на расчетный счет Западного филиала ОАО "Страховое общество газовой промышленности" платежным поручением N 87498 от 30.12.2009 (т. 2 л.д. 9), в котором в качестве основания платежа указано следующее: "Оплата по письму от 30.12.09 за ООО "Правая набережная" по сч. 716 от 30.12.09 за страхование имущества по договору 1209РТ0100".
Письмо, на основании которого был произведен данный платеж, истец представить не смог, так как в ходе конкурсного производства конкурсному управляющему не была передана документация по финансово-хозяйственной деятельности ООО "БиК".
Конкурсным управляющим 20.12.2011 была направлена претензия ответчику с требованием погашения задолженности, которая была оставлена без удовлетворения.
Согласно договору об ипотеке (залоге недвижимого имущества и права аренды земельного участка) от 25.12.2009, заключенному между Банком ВТБ (ОАО), ООО "БиК" и ООО "Правая набережная", по которому в обеспечение обязательств ООО "БиК" перед банком по кредитному соглашению N КС-710000/2008/00084 от 21.11.2008 и по кредитному соглашению N КС-710000/2009/00002 от 22.01.2009 с дополнительными соглашениями к ним ООО "Правая набережная" предоставило банку в ипотеку имущественный комплекс площадью 10 634,1 кв. метра, трансформаторную подстанцию и право аренды земельного участка под существующие административное здание, гаражи и склады по адресу г. Калининград, ул. Правая набережная, 5.
Залоговая стоимость объектов составила 101 396 740 руб. и ипотекой обеспечивалось исполнение обязательств ООО "БиК" по возврату кредита на суммы 95 000 000 руб. и 37 000 000 руб., процентов, неустойки по ним.
Пунктом 3.11 указанного договора об ипотеке была предусмотрена обязанность залогодателя - ООО "Правая набережная" застраховать предмет залога.
30.12.2009 между ОАО "Страховое общество газовой промышленности" (ОАО "СОГАЗ") и ООО "Правая набережная" был заключен договор страхования N 1209РТ0100, согласно которому было застраховано недвижимое имущество ответчика, являющееся предметом залога по вышеуказанному договору об ипотеке (залоге недвижимого имущества и права аренды земельного участка) от 25.12.2009, заключенному между Банком ВТБ (ОАО), ООО "БиК" и ООО "Правая набережная", обеспечивающему исполнение ООО "БиК" его обязательств по Кредитным соглашениям N КС-710000/2008/00084 от 21.11.2008 и N КС-710000/2009/00002 от 22.01.2009 (т. 2 л.д. 19-33).
Кроме того, ОАО "СОГАЗ" представило ведомость платежей (т. 2 л.д. 34), из которой следует, что платеж в сумме 130 353,89 руб. учтен в качестве страхового взноса по договору 1209 РТ 0100 от 30.12.2009.
Решением суда по делу N А21-8658/2011 от 20.07.2012 по иску Банка ВТБ (ОАО) с поручителя - ООО "Правая набережная" в пользу Банка ВТБ (ОАО) взысканы задолженность по кредитному соглашению N КС-710000/2008/00084 от 21.11.2008 в размере 123 993 607 руб. 22 коп., задолженность по кредитному соглашению N КС-710000/2009/0002 от 22.01.2009 в размере 51 776 554 руб. 70 коп. и обращено взыскание на предмет залога - имущество ООО "Правая набережная" согласно условиям договора об ипотеке (залоге недвижимого имущества и права аренды земельного участка) от 25.12.2009, а именно: имущественный комплекс, площадью 10 634,1 кв. м, кадастровый (или условный) номер объекта 39:15:11 16 03:0009:32328, находящийся по адресу: г. Калининград, Октябрьский район, ул. Правая Набережная, дом 5; трансформаторную подстанцию ТП-574 (литера Х1), общей площадью 1,4 кв. м, кадастровый (или условный) номер объекта 39:15:11 16 03:0009:35784/Х1, находящуюся по адресу: г. Калининград, Октябрьский район, ул. Правая Набережная, дом 5; право аренды земельного участка под существующие административное здание, гаражи, склады, общей площадью 30 886 кв. м, кадастровый номер 39:15:11 16 03:0009, расположенного по адресу: г. Калининград, Октябрьский район, ул. Правая Набережная, 5.
Определением Арбитражного суда Калининградской области от 05.02.2013 принято к производству заявление Банка ВТБ (ОАО) о признании ООО "Правая набережная" несостоятельным (банкротом).
ООО "БиК" обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к ООО "Правая набережная" о взыскании задолженности в сумме 130 353, 89 руб., указывая, что 30.12.2009 с расчетного счета ООО "БиК" был произведен платеж на указанную сумму за страхование имущества по договору страхования, заключенному между ООО "Правая набережная" и ОАО "СОГАЗ", однако задолженность ответчиком перед истцом, который произвел платеж за ответчика, не погашена.
Суд первой инстанции, исследовав представленные в материалы дела документы, заслушав позиции сторон, принимая во внимание разъяснения, данные в постановлении кассационной инстанции, решением от 18.04.2013 в удовлетворении иска отказал.
Апелляционный суд не находит оснований для отмены оспариваемого решения в связи со следующим.
В соответствии с положениями статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Как следует из материалов дела, 22.01.2009 года между ОАО Банк "ВТБ" и 000 "БиК" заключено кредитное соглашение N КС-710000/2009/00002 о предоставлении кредита на сумму 37 000 000 руб.
21.11.2008 между ОАО Банк "ВТБ" и ООО "БиК" заключено кредитное соглашение N КС-710000/2008/00084 о предоставлении кредита на сумму 95 000 000 руб.
В обеспечение исполнения указанных выше кредитных соглашений 25.12.2009 между ОАО Банк "ВТБ", ООО "БиК" и ООО "Правая набережная" заключен договор об ипотеке (залоге недвижимого имущества и права аренды земельного участка) удостоверен нотариусом Калининградского городского нотариального округа Макуниной К.Р., зарегистрирован в реестре за N 6901. В ЕГРП дата регистрации 29.12.2009, запись N 39-39-01/414/2009-251, согласно которому ООО "Правая набережная" передало все свое недвижимое имущество, находящееся в собственности и право аренды на земельный участок в ипотеку ОАО Банк ВТБ на общую сумму 114 874 940 руб. в счет исполнения обязательств ООО "БиК" перед ОАО Банк ВТБ по указанным выше кредитным соглашениям.
Согласно пункту 3.11 Договора у залогодателя имеется обязанность страховать предмет залога. Данной обязанности у ООО "БиК" не имеется.
Договор между ООО "БиК" и ООО "Правая набережная" на оказание услуг по заключению договора страхования и по оплате за ООО "Правая набережная" по договору страхования не заключался. Следовательно, ООО "БиК" в момент заключения Договора (ипотеки) и на момент перечисления денежных средств в адрес страховой компании было известно об отсутствии со стороны ООО "БиК" какого-либо обязательства.
При указанных обстоятельствах вывод суда первой инстанции о необходимости применения пункта 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации к настоящему спору является обоснованным и правомерным, поскольку платеж был совершен истцом добровольно без намерения требовать его возврата, в связи с тем, что ООО "Правая набережная" с учетом условий договора ипотеки предоставило в залог все свое недвижимое имущество и право аренды земельного участка абсолютно безвозмездно. Данные обстоятельства известны ООО "БиК" и конкурсному управляющему.
Согласно решению арбитражного суда Калининградской области по делу N А21-8658/2011 от 20.07.2012, которое вступило в законную силу на все недвижимое имущество, переданное по договору ипотеки в счет исполнения обязательств ООО "БиК" по кредитным соглашениям перед Банк ВТБ на общую сумму 114 874 940 руб., арбитражный суд Калининградской области обратил взыскание.
В связи с изложенным решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, оснований для принятия позиции истца о неправомерном применении к спорным правоотношениям положений статьи 1109 не имеется. Суд, исследовав материалы дела и позиции сторон, пришел к мотивированному выводу о том, что перечисление денежных средств производилось истцом добровольно, намеренно при отсутствии как обязательств между сторонами (ООО "БиК" и ООО "Правая набережная").
При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Поскольку при принятии апелляционной жалобы к производству конкурсному управляющему ООО "БиК" Лавриенко С.В. была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с истца в доход федерального бюджета подлежат взысканию 2000 руб. расходов по госпошлине.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Калининградской области по делу N А21-1086/2012 от 18.04.2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Взыскать с ООО "БиК" в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 2000 руб.
Председательствующий
Т.С.ЛАРИНА
Судьи
Е.К.ЗАЙЦЕВА
И.В.МАСЕНКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)