Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Поповченко А.А., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Акмел" (461550, Оренбургская область, п. Акбулак, ул. Гагарина, д. 7) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 12.11.2012 по делу N А47-11339/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.05.2013 по тому же делу
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Правовой центр" (460000, г. Оренбург, пер. Соляной, д. 22) к закрытому акционерному обществу "Акмел" о взыскании 57 765 880 рублей стоимости работ и премиального вознаграждения по договору подряда от 11.08.2008 б/н, а также 7 047 442 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также встречному исковому заявлению закрытого акционерного обществу "Акмел" о возмещении уплаченного вознаграждения ввиду неисполнения принятых на себя обязательств, невыполнения первого этапа работ по государственной регистрации частного сервитута на земельный участок, расторжении договора в порядке статей 450, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. Принять к производству заявление закрытого акционерного общества "Акмел" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 12.11.2012 по делу N А47-11339/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.05.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения заявителю.
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 28.06.2013 N ВАС-8364/13 ПО ДЕЛУ N А47-11339/2012
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июня 2013 г. N ВАС-8364/13
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Поповченко А.А., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Акмел" (461550, Оренбургская область, п. Акбулак, ул. Гагарина, д. 7) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 12.11.2012 по делу N А47-11339/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.05.2013 по тому же делу
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Правовой центр" (460000, г. Оренбург, пер. Соляной, д. 22) к закрытому акционерному обществу "Акмел" о взыскании 57 765 880 рублей стоимости работ и премиального вознаграждения по договору подряда от 11.08.2008 б/н, а также 7 047 442 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также встречному исковому заявлению закрытого акционерного обществу "Акмел" о возмещении уплаченного вознаграждения ввиду неисполнения принятых на себя обязательств, невыполнения первого этапа работ по государственной регистрации частного сервитута на земельный участок, расторжении договора в порядке статей 450, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. Принять к производству заявление закрытого акционерного общества "Акмел" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 12.11.2012 по делу N А47-11339/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.05.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения заявителю.
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)