Судебные решения, арбитраж
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2013 года
Полный текст решения изготовлен 24 января 2013 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Горбашовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В. Геновой рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
Государственного унитарного предприятия Красноуфимской селекционной станции (ИНН 6619000695, ОГРН 1026601229819)
(заявитель)
к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (заинтересованное лицо),
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора:
Государственное научное учреждение "Уральский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук",
Российская Академия сельскохозяйственных наук
об оспаривании ненормативного правового акта
при участии в заседании:
от заявителя:
- Д.В. Вишнев, представитель по доверенности от 12.07.2012;
- от заинтересованного лица:
- А.Н. Воронин, представитель по доверенности от 12.12.2012 N АР-19214/03;
- от третьего лица - Государственного научного учреждения "Уральский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук":
О.В. Кондарюк, представитель по доверенности от 16.01.2013.
Третье лицо - Российская Академия сельскохозяйственных наук, в заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Права разъяснены. Отвода суду не заявлено.
Заявитель заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства до рассмотрения кассационной жалобы по делу N А60-26535/2012.
Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Решение по делу N А60-26535/2012, до вступления в законную силу которого производство по настоящему делу приостанавливалось, вступило в законную силу 12.11.2012 - с даты вынесения постановления апелляционной инстанцией.
В связи с изложенным, суд не усматривает оснований для отложения судебного разбирательства по настоящему делу, следовательно, отказывает заявителю в удовлетворении ходатайства.
Других заявлений и ходатайств не поступило.
Заявитель просит признать незаконным распоряжение Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области от 05.10.2011 N 386-р "О предоставлении земельных участков в постоянное (бессрочное) пользование ГНУ Уральский НИИСХ Россельхозакадемии" и обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области передать заявителю в аренду земельные участки, принадлежащие заявителю на праве постоянного (бессрочного) пользования с кадастровыми номерами:
- 66:14:0101003:1405 площадью 2622124 кв. м,
- 66:14:0101003:1406 площадью 1492297 кв. м,
- 66:14:0101003:1407 площадью 390947 кв. м,
- 66:14:0101012:511 площадью 328411 кв. м,
- 66:14:0101012:512 площадью 784237 кв. м.
Заявитель считает, что спорные земельные участки незаконно включены в Перечень земель особо ценных продуктивных сельскохозяйственных угодий на территории Свердловской области постановлением Правительства Свердловской области от 09.08.2011 N 1043; заявитель имеет преимущественное право на заключение договоров аренды на данные участки, так как за ним зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования, о чем имеются свидетельства о государственной регистрации права от 09.11.2011; земельные участки используются заявителем в сельскохозяйственных целях.
Заинтересованное лицо требования не признало, ссылается, в том числе, на решение по делу N А60-26535/2012, имеющее преюдициальное значение для настоящего дела.
Третье лицо - ГНУ "Уральский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук", поддерживает позицию заинтересованного лица.
Третье лицо - Российская Академия сельскохозяйственных наук, отзыв не представило.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
Оспариваемым распоряжением от 05.10.2011 N 386-р "О предоставлении земельных участков в постоянное (бессрочное) пользование ГНУ Уральский НИИСХ Россельхозакадемии" земельные участки с кадастровыми номерами 66:14:0101003:1405 площадью 2622124 кв. м, 66:14:0101003:1406 площадью 1492297 кв. м, 66:14:0101003:1407 площадью 390947 кв. м, 66:14:0101012:511 площадью 328411 кв. м, 66:14:0101012:512 площадью 784237 кв. м предоставлены на праве постоянного (бессрочного) пользования ГНУ "Уральский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук" с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства.
Полагая, что данное распоряжение не соответствует закону и нарушает его права и законные интересы, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-26535/2012 по иску Государственного научного учреждения "Уральский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской Академии сельскохозяйственных наук" к Государственному унитарному предприятию опытно-производственного хозяйства Красноуфимской селекционной станции, при участии в качестве третьих лиц на стороне истца: Российской академии сельскохозяйственных наук и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской, о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками от 11.09.2012 признано право постоянного (бессрочного) пользования Государственного научного учреждения "Уральский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской Академии сельскохозяйственных наук" на земельные участки:
1. Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадь 784237 кв. м, адрес: Свердловская область, Красноуфимский район, примерно в 100 метрах на север от п. Березовая Роща, с правой стороны автодороги Красноуфимск - Нижнеиргинское - Красносоколье, кадастровый номер 66:14:0101012:512.
2. Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадь 328411 кв. м, адрес: Свердловская область, Красноуфимский район, примерно в 100 метрах на север от п. Березовая Роща, с правой стороны автодороги Красноуфимск - Нижнеиргинское - Красносоколье, кадастровый номер 66:14:0101012:511.
3. Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадь 390947 кв. м, адрес: Свердловская область, Красноуфимский район, примерно в 2000 метрах на юго-запад от п. Березовая Роща, с левой стороны автодороги Красноуфимск - Нижнеиргинское - Красносоколье, кадастровый номер 66:14:0101003:1407.
4. Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадь 1492297 кв. м, адрес: Свердловская область, Красноуфимский район, примерно в 2500 метрах на север от п. Березовая Роща, с левой стороны автодороги Красноуфимск - Нижнеиргинское - Красносоколье, кадастровый номер 66:14:0101003:1406.
5. Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадь 2622124 кв. м, адрес: Свердловская область, Красноуфимский район, примерно в 500 метрах на север от п. Березовая Роща, с левой стороны автодороги Красноуфимск - Нижнеиргинское - Красносоколье, кадастровый номер 66:14:0101003:1405.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2012 решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.09.2012 по делу N А60-26535/2012 оставлено без изменений.
Таким образом, решение по делу N А60-26535/2012 вступило в законную силу.
По указанному делу судами установлено, что ГУП Красноуфимской селекционной станции являлся пользователем земельного участка площадью 3248 кв. м, в том числе - сельхоз. назначения площадью 2470 га, на основании свидетельства о праве постоянного (бессрочного) пользования участком, выданного 31.12.1999 г. органом местного самоуправления Красноуфимского района Свердловской области.
В 2005 г. заявитель дал согласие на передачу части участка площадью 546 га Государственному учреждению "Красноуфимская селекционная станция" (входившему - на тот момент в состав Российской академии сельскохозяйственных наук, а ныне - как юридическое лицо - не существующему (правопреемник - истец). Последующие действия Российской академии сельскохозяйственных наук, а также Территориального управления Росимущества по Свердловской области: постановления, распоряжения, договоры, акты и т. - свидетельствуют о принятии уполномоченными органами отказа ответчика от участка и праве на него и передаче его в пользование ГНУ "Уральский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской Академии сельскохозяйственных наук".
Судами сделан вывод о прекращении у заявителя права земельного участка площадью 546 га.
Также судами указано, что оснований для государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования спорными земельными участками за заявителем, не имелось.
Указанные выше обстоятельства являются преюдициальными для настоящего дела и не подлежат доказыванию.
В соответствии с ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Таким образом, для признания ненормативного правового акта недействительным необходимо в совокупности два условия: не соответствие акта закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов лица в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
С учетом вышеизложенного, оспариваемое распоряжение соответствует закону.
Также суд полагает следующее.
Учитывая, что судебным актом по делу N А60-26535/2012 установлено, что у заявителя прекращено право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 546 га, из которого впоследствии образованы спорные земельные участки, суд полагает, что оспариваемое распоряжение не нарушает права и законные интересы заявителя.
На основании изложенного, оснований для удовлетворения требований заявителя не имеется.
При обращении в суд заявителем уплачена госпошлина в размере 4000 руб. 00 коп. по чеку ордеру от 02.04.2012, между тем, госпошлина по заявлениям об оспаривании ненормативного правового акта составляет 2000 руб. 00 коп. Излишне уплаченная госпошлина в размере 2000 руб. 00 коп. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
1. В удовлетворении заявленных требований отказать.
2. Возвратить Государственному унитарному предприятию Опытно-производственное хозяйство Красноуфимской селекционной станции излишне уплаченную по чеку-ордеру от 02.04.2012 госпошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек. Подлинный чек-ордер оставить в материалах дела.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья
И.В.ГОРБАШОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 24.01.2013 ПО ДЕЛУ N А60-17296/2012
Разделы:Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 24 января 2013 г. по делу N А60-17296/2012
Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2013 года
Полный текст решения изготовлен 24 января 2013 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Горбашовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В. Геновой рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
Государственного унитарного предприятия Красноуфимской селекционной станции (ИНН 6619000695, ОГРН 1026601229819)
(заявитель)
к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (заинтересованное лицо),
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора:
Государственное научное учреждение "Уральский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук",
Российская Академия сельскохозяйственных наук
об оспаривании ненормативного правового акта
при участии в заседании:
от заявителя:
- Д.В. Вишнев, представитель по доверенности от 12.07.2012;
- от заинтересованного лица:
- А.Н. Воронин, представитель по доверенности от 12.12.2012 N АР-19214/03;
- от третьего лица - Государственного научного учреждения "Уральский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук":
О.В. Кондарюк, представитель по доверенности от 16.01.2013.
Третье лицо - Российская Академия сельскохозяйственных наук, в заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Права разъяснены. Отвода суду не заявлено.
Заявитель заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства до рассмотрения кассационной жалобы по делу N А60-26535/2012.
Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Решение по делу N А60-26535/2012, до вступления в законную силу которого производство по настоящему делу приостанавливалось, вступило в законную силу 12.11.2012 - с даты вынесения постановления апелляционной инстанцией.
В связи с изложенным, суд не усматривает оснований для отложения судебного разбирательства по настоящему делу, следовательно, отказывает заявителю в удовлетворении ходатайства.
Других заявлений и ходатайств не поступило.
Заявитель просит признать незаконным распоряжение Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области от 05.10.2011 N 386-р "О предоставлении земельных участков в постоянное (бессрочное) пользование ГНУ Уральский НИИСХ Россельхозакадемии" и обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области передать заявителю в аренду земельные участки, принадлежащие заявителю на праве постоянного (бессрочного) пользования с кадастровыми номерами:
- 66:14:0101003:1405 площадью 2622124 кв. м,
- 66:14:0101003:1406 площадью 1492297 кв. м,
- 66:14:0101003:1407 площадью 390947 кв. м,
- 66:14:0101012:511 площадью 328411 кв. м,
- 66:14:0101012:512 площадью 784237 кв. м.
Заявитель считает, что спорные земельные участки незаконно включены в Перечень земель особо ценных продуктивных сельскохозяйственных угодий на территории Свердловской области постановлением Правительства Свердловской области от 09.08.2011 N 1043; заявитель имеет преимущественное право на заключение договоров аренды на данные участки, так как за ним зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования, о чем имеются свидетельства о государственной регистрации права от 09.11.2011; земельные участки используются заявителем в сельскохозяйственных целях.
Заинтересованное лицо требования не признало, ссылается, в том числе, на решение по делу N А60-26535/2012, имеющее преюдициальное значение для настоящего дела.
Третье лицо - ГНУ "Уральский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук", поддерживает позицию заинтересованного лица.
Третье лицо - Российская Академия сельскохозяйственных наук, отзыв не представило.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
Оспариваемым распоряжением от 05.10.2011 N 386-р "О предоставлении земельных участков в постоянное (бессрочное) пользование ГНУ Уральский НИИСХ Россельхозакадемии" земельные участки с кадастровыми номерами 66:14:0101003:1405 площадью 2622124 кв. м, 66:14:0101003:1406 площадью 1492297 кв. м, 66:14:0101003:1407 площадью 390947 кв. м, 66:14:0101012:511 площадью 328411 кв. м, 66:14:0101012:512 площадью 784237 кв. м предоставлены на праве постоянного (бессрочного) пользования ГНУ "Уральский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук" с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства.
Полагая, что данное распоряжение не соответствует закону и нарушает его права и законные интересы, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-26535/2012 по иску Государственного научного учреждения "Уральский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской Академии сельскохозяйственных наук" к Государственному унитарному предприятию опытно-производственного хозяйства Красноуфимской селекционной станции, при участии в качестве третьих лиц на стороне истца: Российской академии сельскохозяйственных наук и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской, о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками от 11.09.2012 признано право постоянного (бессрочного) пользования Государственного научного учреждения "Уральский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской Академии сельскохозяйственных наук" на земельные участки:
1. Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадь 784237 кв. м, адрес: Свердловская область, Красноуфимский район, примерно в 100 метрах на север от п. Березовая Роща, с правой стороны автодороги Красноуфимск - Нижнеиргинское - Красносоколье, кадастровый номер 66:14:0101012:512.
2. Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадь 328411 кв. м, адрес: Свердловская область, Красноуфимский район, примерно в 100 метрах на север от п. Березовая Роща, с правой стороны автодороги Красноуфимск - Нижнеиргинское - Красносоколье, кадастровый номер 66:14:0101012:511.
3. Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадь 390947 кв. м, адрес: Свердловская область, Красноуфимский район, примерно в 2000 метрах на юго-запад от п. Березовая Роща, с левой стороны автодороги Красноуфимск - Нижнеиргинское - Красносоколье, кадастровый номер 66:14:0101003:1407.
4. Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадь 1492297 кв. м, адрес: Свердловская область, Красноуфимский район, примерно в 2500 метрах на север от п. Березовая Роща, с левой стороны автодороги Красноуфимск - Нижнеиргинское - Красносоколье, кадастровый номер 66:14:0101003:1406.
5. Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадь 2622124 кв. м, адрес: Свердловская область, Красноуфимский район, примерно в 500 метрах на север от п. Березовая Роща, с левой стороны автодороги Красноуфимск - Нижнеиргинское - Красносоколье, кадастровый номер 66:14:0101003:1405.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2012 решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.09.2012 по делу N А60-26535/2012 оставлено без изменений.
Таким образом, решение по делу N А60-26535/2012 вступило в законную силу.
По указанному делу судами установлено, что ГУП Красноуфимской селекционной станции являлся пользователем земельного участка площадью 3248 кв. м, в том числе - сельхоз. назначения площадью 2470 га, на основании свидетельства о праве постоянного (бессрочного) пользования участком, выданного 31.12.1999 г. органом местного самоуправления Красноуфимского района Свердловской области.
В 2005 г. заявитель дал согласие на передачу части участка площадью 546 га Государственному учреждению "Красноуфимская селекционная станция" (входившему - на тот момент в состав Российской академии сельскохозяйственных наук, а ныне - как юридическое лицо - не существующему (правопреемник - истец). Последующие действия Российской академии сельскохозяйственных наук, а также Территориального управления Росимущества по Свердловской области: постановления, распоряжения, договоры, акты и т. - свидетельствуют о принятии уполномоченными органами отказа ответчика от участка и праве на него и передаче его в пользование ГНУ "Уральский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской Академии сельскохозяйственных наук".
Судами сделан вывод о прекращении у заявителя права земельного участка площадью 546 га.
Также судами указано, что оснований для государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования спорными земельными участками за заявителем, не имелось.
Указанные выше обстоятельства являются преюдициальными для настоящего дела и не подлежат доказыванию.
В соответствии с ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Таким образом, для признания ненормативного правового акта недействительным необходимо в совокупности два условия: не соответствие акта закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов лица в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
С учетом вышеизложенного, оспариваемое распоряжение соответствует закону.
Также суд полагает следующее.
Учитывая, что судебным актом по делу N А60-26535/2012 установлено, что у заявителя прекращено право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 546 га, из которого впоследствии образованы спорные земельные участки, суд полагает, что оспариваемое распоряжение не нарушает права и законные интересы заявителя.
На основании изложенного, оснований для удовлетворения требований заявителя не имеется.
При обращении в суд заявителем уплачена госпошлина в размере 4000 руб. 00 коп. по чеку ордеру от 02.04.2012, между тем, госпошлина по заявлениям об оспаривании ненормативного правового акта составляет 2000 руб. 00 коп. Излишне уплаченная госпошлина в размере 2000 руб. 00 коп. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
1. В удовлетворении заявленных требований отказать.
2. Возвратить Государственному унитарному предприятию Опытно-производственное хозяйство Красноуфимской селекционной станции излишне уплаченную по чеку-ордеру от 02.04.2012 госпошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек. Подлинный чек-ордер оставить в материалах дела.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья
И.В.ГОРБАШОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)