Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Чепурина Л.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Гусевой Е.В.,
судей Воронко В.В., Бурцевой Л.Н.,
при секретаре Д.,
рассмотрев в заседании 16 октября 2012 года апелляционную жалобу СПК "Десна" на решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 24 сентября 2010 года по делу по иску В. к Администрации Наро-Фоминского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,
объяснения представителя В. - Н., представителя СПК "Десна" - Р.,
В. обратился в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского муниципального района о признании права собственности на земельный участок N 76 площадью 1 405 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.
Суд постановил решение, которым иск удовлетворил.
В апелляционной жалобе третье лицо, СПК "Десна", ставит вопрос об отмене судебного решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене.
Согласно материалам дела 28.11.1999 г. истец на основании решения общего собрания членов СПК "Десна" был принят в члены СПК с выделением ему земельного участка по вышеуказанному адресу без указания площади.
СПК "Десна" земельный массив 6,5 га в количестве 45 участков выделен в 1996 г., т.е. до вступления в силу ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (л.д. 25).
В соответствии с членской книжкой истца и схемой расположения земельных участков в СПК "Десна" спорный земельный участок имеет площадь 1 000 кв. м. Проектом планировки и застройки территории СПК "Десна", утв. Постановлением Главы Наро-Фоминского района от 10.04.1996 г. определено, что площадь индивидуального земельного участка в составе данного кооператива составляет от 1 000 кв. м до 1 200 кв. м (л.д. 25, 29).
Представленное истцом в материалы дела в копии заключение Правления СПК "Десна", согласно которому площадь земельного участка истца составляет 1 405 кв. м, судебная коллегия полагает недостоверным, так как указанная копия надлежащим образом не заверена, подлинный экземпляр истцом представлен не был, кроме того, указанная площадь не соответствует плану застройки СПК.
Исковые требования о признании права собственности на спорный земельный участок в площади 1 405 кв. м не подлежат удовлетворению, поскольку из материалов дела следует, что у истца имеется спор как с СПК "Десна", так и со смежными землепользователями, не привлекавшимися к участию в деле, относительно площади границ земельного участка истца.
Кроме того, истец просил о признании права собственности на земельный участок, не сформированный в соответствии со ст. 11-1 ЗК РФ как объект земельных правоотношений, при этом требований об установлении границ земельного участка - не заявлял.
Факт установления и согласования в законном порядке границ и площади земельного участка истца - материалами дела не подтвержден.
Таким образом судебная коллегия полагает решение суда отменить, постановить по делу новое решения об отказе в удовлетворении иска по изложенным основаниям.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
Решение Решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 24 сентября 2010 года отменить, постановить по делу новое решение, которым в удовлетворении иска В. к Администрации Наро-Фоминского муниципального района о признании права собственности на земельный участок - отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 16.10.2012 ПО ДЕЛУ N 33-20441
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 октября 2012 г. по делу N 33-20441
Судья Чепурина Л.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Гусевой Е.В.,
судей Воронко В.В., Бурцевой Л.Н.,
при секретаре Д.,
рассмотрев в заседании 16 октября 2012 года апелляционную жалобу СПК "Десна" на решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 24 сентября 2010 года по делу по иску В. к Администрации Наро-Фоминского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,
объяснения представителя В. - Н., представителя СПК "Десна" - Р.,
установила:
В. обратился в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского муниципального района о признании права собственности на земельный участок N 76 площадью 1 405 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.
Суд постановил решение, которым иск удовлетворил.
В апелляционной жалобе третье лицо, СПК "Десна", ставит вопрос об отмене судебного решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене.
Согласно материалам дела 28.11.1999 г. истец на основании решения общего собрания членов СПК "Десна" был принят в члены СПК с выделением ему земельного участка по вышеуказанному адресу без указания площади.
СПК "Десна" земельный массив 6,5 га в количестве 45 участков выделен в 1996 г., т.е. до вступления в силу ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (л.д. 25).
В соответствии с членской книжкой истца и схемой расположения земельных участков в СПК "Десна" спорный земельный участок имеет площадь 1 000 кв. м. Проектом планировки и застройки территории СПК "Десна", утв. Постановлением Главы Наро-Фоминского района от 10.04.1996 г. определено, что площадь индивидуального земельного участка в составе данного кооператива составляет от 1 000 кв. м до 1 200 кв. м (л.д. 25, 29).
Представленное истцом в материалы дела в копии заключение Правления СПК "Десна", согласно которому площадь земельного участка истца составляет 1 405 кв. м, судебная коллегия полагает недостоверным, так как указанная копия надлежащим образом не заверена, подлинный экземпляр истцом представлен не был, кроме того, указанная площадь не соответствует плану застройки СПК.
Исковые требования о признании права собственности на спорный земельный участок в площади 1 405 кв. м не подлежат удовлетворению, поскольку из материалов дела следует, что у истца имеется спор как с СПК "Десна", так и со смежными землепользователями, не привлекавшимися к участию в деле, относительно площади границ земельного участка истца.
Кроме того, истец просил о признании права собственности на земельный участок, не сформированный в соответствии со ст. 11-1 ЗК РФ как объект земельных правоотношений, при этом требований об установлении границ земельного участка - не заявлял.
Факт установления и согласования в законном порядке границ и площади земельного участка истца - материалами дела не подтвержден.
Таким образом судебная коллегия полагает решение суда отменить, постановить по делу новое решения об отказе в удовлетворении иска по изложенным основаниям.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 24 сентября 2010 года отменить, постановить по делу новое решение, которым в удовлетворении иска В. к Администрации Наро-Фоминского муниципального района о признании права собственности на земельный участок - отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)