Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь рассмотрел заявление садоводческого некоммерческого товарищества "Прибой" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 14.08.2012 по делу N А12-8876/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.02.2013 по тому же делу по заявлению садоводческого некоммерческого товарищества "Птицевод" к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, садоводческому некоммерческому товариществу "Прибой", управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, федеральному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии" в лице филиала федерального бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Волгоградской области о признании незаконными действий, о признании недействительным постановления, о признании недействительным договора аренды земельного участка.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Андропова Елена Сергеевна, Булыгин Андрей Борисович, Гузенко Игорь Анатольевич, Дудников Станислав Петрович, Локтюшина Зоя Петровна, Салимов Михаил Петрович, Терентьев Николай Юрьевич, федеральное государственное учреждение "Управление эксплуатации Волгоградского водохранилища".
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять к производству заявление садоводческого некоммерческого товарищества "Прибой" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 14.08.2012 по делу N А12-8876/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.02.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья
О.М.КОЗЫРЬ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 17.05.2013 N ВАС-6630/13 ПО ДЕЛУ N А12-8876/2011
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 мая 2013 г. N ВАС-6630/13
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь рассмотрел заявление садоводческого некоммерческого товарищества "Прибой" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 14.08.2012 по делу N А12-8876/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.02.2013 по тому же делу по заявлению садоводческого некоммерческого товарищества "Птицевод" к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, садоводческому некоммерческому товариществу "Прибой", управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, федеральному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии" в лице филиала федерального бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Волгоградской области о признании незаконными действий, о признании недействительным постановления, о признании недействительным договора аренды земельного участка.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Андропова Елена Сергеевна, Булыгин Андрей Борисович, Гузенко Игорь Анатольевич, Дудников Станислав Петрович, Локтюшина Зоя Петровна, Салимов Михаил Петрович, Терентьев Николай Юрьевич, федеральное государственное учреждение "Управление эксплуатации Волгоградского водохранилища".
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять к производству заявление садоводческого некоммерческого товарищества "Прибой" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 14.08.2012 по делу N А12-8876/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.02.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья
О.М.КОЗЫРЬ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)