Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 23.08.2012 ПО ДЕЛУ N 33-16953/12

Разделы:
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 августа 2012 г. по делу N 33-16953/12


Судья - Буренко С.В.

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Назарова В.В.
судей Пономаревой Л.Е. и Калашникова В.Т.
по докладу Назарова В.В.
при секретаре - М.
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе 11 и 6 на решение Славянского районного суда от.
Заслушав доклад, судебная коллегия

установила:

Обжалуемым решением суда в иске 11 и 6 к департаменту имущественных отношений Краснодарского края, администрации МО "Славянский район" Краснодарского края, 7 о признании незаконным постановления администрации МО "Славянский район" от "О предоставлении в аренду земельного участка КФХ 7 в Славянском районе, остатка после выделения земельного участка СХПК 12 западнее автодороги; признании недействительным договора от аренды земельного участка, о признании права собственности за 6 на территорию птичника и находящиеся на ней строения, об обязании администрации МО "Славянский район" заключить с истцами 11 и 6 договор аренды земельного участка - отказано.
На данное решение суда подана апелляционная жалоба.
До рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда поступил отказ от апелляционной жалобы 11 и 6 с просьбой о прекращении производства по делу.
В суде апелляционной инстанции представитель КФХ 7-8 и представитель департамента имущественных отношений края - 9 против удовлетворения заявленного истцами отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по жалобе не возражали.
В силу требований ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по жалобе.
При таких обстоятельствах в связи с заявленным отказом от апелляционной жалобы, судебная коллегия считает необходимым его принять, а апелляционное производство по данной жалобе прекратить.
Других апелляционных жалоб или представления на вышеуказанное решение суда принесено не было.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ от апелляционной жалобы 11 и 10 на решение Славянского районного суда от.
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе 11 и 10 на решение Славянского районного суда от 2 года по делу по иску 11 и 6 к департаменту имущественных отношений Краснодарского края, администрации МО "Славянский район" Краснодарского края, 7 о признании незаконным постановления администрации МО "Славянский район" от "О предоставлении в аренду земельного участка КФХ 7 в Славянском районе, остатка после выделения земельного участка СХПК 12 западнее автодороги; признании недействительным договора от аренды земельного участка, о признании права собственности за 6 на территорию птичника и находящиеся на ней строения, об обязании администрации МО Славянский район заключить с истцами 11 и 6 договор аренды земельного участка.















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)