Судебные решения, арбитраж
Земли особо охраняемых территорий и их объектов; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Ю.В. Гросула, В.В. Попова рассмотрела в судебном заседании заявление от 11.10.2013 территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Дагестан, г. Махачкала, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.12.2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.09.2013 по делу Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-1897/2012 по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Дагестан к администрации муниципального района "Каякентский район" о признании права собственности на земельный участок площадью 93,0 га (кадастровый номер 05:08:000065:0065), расположенный в Каякентском районе Республики Дагестан на побережье Каспийского моря севернее ст. Инчхе.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены муниципальный район "Каякентский район", а также физические и юридические лица - арендаторы частей земельного участка с кадастровым номером 05:08:000065:0065.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.12.2012 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.09.2013 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Дагестан просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении иска, ссылаясь на нарушения норм права.
В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суды со ссылкой на обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами по делу N А15-2307/2010 Арбитражного суда Республики Дагестан, указали, что земельный участок площадью 93,0 га (кадастровый номер 05:08:000065:0065), на который зарегистрировано право собственности муниципального образования "Каякентский район", не находится в границах участков федеральной собственности с кадастровыми номерами 05:08:000065:36, 05:08:000065:34, 05:08:000065:35 (категории земель - земли особо охраняемых природных территорий и объектов). Суд признал, что истец не владеет спорным участком, поэтому иск о признании права собственности не может быть удовлетворен (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"). Также суды пришли к выводу, что истец не доказал наличие оснований, перечисленных в части 8 статьи 1 Федерального закона от 03.12.2008 N 244-ФЗ "О передаче земельных участков, находящихся в границах курортов федерального значения, в собственность субъектов Российской Федерации или муниципальную собственность, об отнесении указанных земельных участков к федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности и о внесении изменений в Федеральный закон "Об особо охраняемых природных территориях", для отнесения спорного участка к федеральной собственности.
При таких обстоятельствах суды отказали в удовлетворении иска.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А15-1897/2012 Арбитражного суда Республики Дагестан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.12.2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.09.2013 отказать.
Председательствующий судья
Г.Д.ПАУЛЬ
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ
Судья
В.В.ПОПОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 03.12.2013 N ВАС-16560/13 ПО ДЕЛУ N А15-1897/2012
Разделы:Земли особо охраняемых территорий и их объектов; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2013 г. N ВАС-16560/13
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Ю.В. Гросула, В.В. Попова рассмотрела в судебном заседании заявление от 11.10.2013 территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Дагестан, г. Махачкала, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.12.2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.09.2013 по делу Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-1897/2012 по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Дагестан к администрации муниципального района "Каякентский район" о признании права собственности на земельный участок площадью 93,0 га (кадастровый номер 05:08:000065:0065), расположенный в Каякентском районе Республики Дагестан на побережье Каспийского моря севернее ст. Инчхе.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены муниципальный район "Каякентский район", а также физические и юридические лица - арендаторы частей земельного участка с кадастровым номером 05:08:000065:0065.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.12.2012 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.09.2013 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Дагестан просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении иска, ссылаясь на нарушения норм права.
В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суды со ссылкой на обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами по делу N А15-2307/2010 Арбитражного суда Республики Дагестан, указали, что земельный участок площадью 93,0 га (кадастровый номер 05:08:000065:0065), на который зарегистрировано право собственности муниципального образования "Каякентский район", не находится в границах участков федеральной собственности с кадастровыми номерами 05:08:000065:36, 05:08:000065:34, 05:08:000065:35 (категории земель - земли особо охраняемых природных территорий и объектов). Суд признал, что истец не владеет спорным участком, поэтому иск о признании права собственности не может быть удовлетворен (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"). Также суды пришли к выводу, что истец не доказал наличие оснований, перечисленных в части 8 статьи 1 Федерального закона от 03.12.2008 N 244-ФЗ "О передаче земельных участков, находящихся в границах курортов федерального значения, в собственность субъектов Российской Федерации или муниципальную собственность, об отнесении указанных земельных участков к федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности и о внесении изменений в Федеральный закон "Об особо охраняемых природных территориях", для отнесения спорного участка к федеральной собственности.
При таких обстоятельствах суды отказали в удовлетворении иска.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А15-1897/2012 Арбитражного суда Республики Дагестан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.12.2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.09.2013 отказать.
Председательствующий судья
Г.Д.ПАУЛЬ
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ
Судья
В.В.ПОПОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)