Судебные решения, арбитраж
Предоставление земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Ю.В. Гросула, В.В. Попова рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Современные технологии", г. Барнаул, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 21.01.2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.07.2013 по делу Арбитражного суда Алтайского края N А03-16726/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Современные технологии" к Главному управлению имущественных отношений Алтайского края о признании незаконным распоряжения Главного управления имущественных отношений Алтайского края (далее - Управление) от 02.08.2011 N 1778 об отказе в предоставлении земельного участка (согласно схеме) примерной площади 0,7077 га, расположенного по адресу: г. Барнаул, Змеиногорский тракт, 25в, для строительства мотеля, и обязании в течение десяти дней с момента принятия решения суда принять решение о предварительном согласовании места размещения объекта, утверждающего акт о выборе земельного участка для строительства мотеля.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 07.02.2012, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2012, отказано в удовлетворении заявленных требований.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 24.08.2012 отменил состоявшиеся судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
При новом рассмотрении арбитражный суд решением от 21.01.2013 отказал в удовлетворении заявленных требований.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.07.2013 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ООО "Современные технологии" просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на нарушения норм права.
В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды признали, отказ в предварительном согласовании места размещения объекта в связи с предоставлением обществом пакета документов в уполномоченный орган позднее срока, предусмотренного пунктом 2.8 Порядка предоставления земельных участков, находящихся в границах муниципального образования городского округа - г. Барнаула Алтайского края, государственная собственность на которые не разграничена (утвержден постановлением администрации Алтайского края от 08.02.2007 N 48), соответствующим пункту 10 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", пункту 1 статьи 29 Земельного кодекса Российской Федерации, пункту 2 статьи 11 Земельного кодекса Российской Федерации, положениям Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", а также статье 3 закона Алтайского края от 04.02.2007 N 12-ЗС "О полномочиях органов государственной власти Алтайского края в сфере управления и распоряжения земельными участками в Алтайском крае".
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А03-16726/2011 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 21.01.2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.07.2013 отказать.
Председательствующий судья
Г.Д.ПАУЛЬ
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ
Судья
В.В.ПОПОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 25.11.2013 N ВАС-15340/13 ПО ДЕЛУ N А03-16726/2011
Разделы:Предоставление земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 ноября 2013 г. N ВАС-15340/13
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Ю.В. Гросула, В.В. Попова рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Современные технологии", г. Барнаул, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 21.01.2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.07.2013 по делу Арбитражного суда Алтайского края N А03-16726/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Современные технологии" к Главному управлению имущественных отношений Алтайского края о признании незаконным распоряжения Главного управления имущественных отношений Алтайского края (далее - Управление) от 02.08.2011 N 1778 об отказе в предоставлении земельного участка (согласно схеме) примерной площади 0,7077 га, расположенного по адресу: г. Барнаул, Змеиногорский тракт, 25в, для строительства мотеля, и обязании в течение десяти дней с момента принятия решения суда принять решение о предварительном согласовании места размещения объекта, утверждающего акт о выборе земельного участка для строительства мотеля.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 07.02.2012, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2012, отказано в удовлетворении заявленных требований.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 24.08.2012 отменил состоявшиеся судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
При новом рассмотрении арбитражный суд решением от 21.01.2013 отказал в удовлетворении заявленных требований.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.07.2013 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ООО "Современные технологии" просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на нарушения норм права.
В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды признали, отказ в предварительном согласовании места размещения объекта в связи с предоставлением обществом пакета документов в уполномоченный орган позднее срока, предусмотренного пунктом 2.8 Порядка предоставления земельных участков, находящихся в границах муниципального образования городского округа - г. Барнаула Алтайского края, государственная собственность на которые не разграничена (утвержден постановлением администрации Алтайского края от 08.02.2007 N 48), соответствующим пункту 10 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", пункту 1 статьи 29 Земельного кодекса Российской Федерации, пункту 2 статьи 11 Земельного кодекса Российской Федерации, положениям Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", а также статье 3 закона Алтайского края от 04.02.2007 N 12-ЗС "О полномочиях органов государственной власти Алтайского края в сфере управления и распоряжения земельными участками в Алтайском крае".
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А03-16726/2011 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 21.01.2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.07.2013 отказать.
Председательствующий судья
Г.Д.ПАУЛЬ
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ
Судья
В.В.ПОПОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)