Судебные решения, арбитраж
Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,
Судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.
рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Продвагон" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ивановской области от 04.04.2013 по делу N А17-7413/2012, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.09.2013 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "Продвагон" (г. Иваново) к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом (г. Иваново) об урегулировании преддоговорного спора
Третье лицо - администрация города Иваново (г. Иваново).
суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Продвагон" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом (далее - комитет) об обязании заключить договор купли-продажи N 5189 земельного участка по льготной цене.
Арбитражный суд Ивановской области по итогам рассмотрения преддоговорного спора решением от 04.04.2013 внес изменения в пункт 2.1 договора купли-продажи N 5189 в части выкупной цены участка, которая составила 6 706 880 рублей 78 копеек, а из пункта 2.2 договора исключил указание на конкретный срок оплаты по договору (до 31.07.2012 включительно).
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 25.09.2013 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное определение судами выкупной стоимости земельного участка.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В рамках настоящего дела судами рассмотрен преддоговорной спор относительно условий приобретения обществом земельного участка, занятого принадлежащим ему недвижимым имуществом в порядке, установленном статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации.
Разрешая возникший спор, суды исходили из того, что стоимость подлежащего выкупу обществом земельного участка составляет 6 706 880 рублей 78 копеек и подлежит определению в соответствии с законодательством, действовавшим на дату представления обществом всех необходимых документов, подтверждающих наличие у него права на приватизацию такого участка.
В связи с отсутствием оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ходатайство общества о приостановлении исполнения решения арбитражного суда первой инстанции удовлетворению не подлежит.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Продвагон" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ивановской области от 04.04.2013 отказать.
В передаче дела N А17-7413/2012 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ивановской области от 04.04.2013, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.09.2013 отказать.
Председательствующий судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судьи
В.Б.КУЛИКОВА
А.М.МЕДВЕДЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 15.11.2013 N ВАС-15387/13 ПО ДЕЛУ N А17-7413/2012
Разделы:Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 ноября 2013 г. N ВАС-15387/13
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,
Судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.
рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Продвагон" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ивановской области от 04.04.2013 по делу N А17-7413/2012, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.09.2013 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "Продвагон" (г. Иваново) к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом (г. Иваново) об урегулировании преддоговорного спора
Третье лицо - администрация города Иваново (г. Иваново).
суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Продвагон" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом (далее - комитет) об обязании заключить договор купли-продажи N 5189 земельного участка по льготной цене.
Арбитражный суд Ивановской области по итогам рассмотрения преддоговорного спора решением от 04.04.2013 внес изменения в пункт 2.1 договора купли-продажи N 5189 в части выкупной цены участка, которая составила 6 706 880 рублей 78 копеек, а из пункта 2.2 договора исключил указание на конкретный срок оплаты по договору (до 31.07.2012 включительно).
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 25.09.2013 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное определение судами выкупной стоимости земельного участка.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В рамках настоящего дела судами рассмотрен преддоговорной спор относительно условий приобретения обществом земельного участка, занятого принадлежащим ему недвижимым имуществом в порядке, установленном статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации.
Разрешая возникший спор, суды исходили из того, что стоимость подлежащего выкупу обществом земельного участка составляет 6 706 880 рублей 78 копеек и подлежит определению в соответствии с законодательством, действовавшим на дату представления обществом всех необходимых документов, подтверждающих наличие у него права на приватизацию такого участка.
В связи с отсутствием оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ходатайство общества о приостановлении исполнения решения арбитражного суда первой инстанции удовлетворению не подлежит.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Продвагон" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ивановской области от 04.04.2013 отказать.
В передаче дела N А17-7413/2012 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ивановской области от 04.04.2013, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.09.2013 отказать.
Председательствующий судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судьи
В.Б.КУЛИКОВА
А.М.МЕДВЕДЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)