Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Лужецкая В.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Ковешниковой Е.А.,
судей Пачиной Л.Н., Архиповой М.В.,
при секретаре Б.С.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 28 октября 2013 года гражданское дело по иску К.П.А. к З.Н., З.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и встречному исковому заявлению З.Н. к К.П.А., администрации Ивенского сельсовета Моршанского района об установлении границ земельного участка
по апелляционной жалобе К.П.А. на решение Моршанского районного суда Тамбовской области от 27 июня 2013 года.
установила:
К.П.А. обратился в суд с иском к З.Н., З.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: ***; просил устранить препятствия со стороны ответчиков З-вых в пользовании указанным земельным участком, площадью 1100 кв. м, путем переноса установленного ими забора и подсобных сооружений за пределы принадлежащего ему участка, и установить границы спорного земельного участка согласно кадастровому паспорту земельного участка, свидетельству о государственной регистрации права и ситуационному плану земельного участка, выполненного при проведении межевания участка.
При рассмотрении дела судом принят к производству для совместного рассмотрения и разрешения встречный иск З.Н. к К.П.А. и администрации Ивенского сельсовета Моршанского района Тамбовской области об установлении границ земельного участка, в котором З.Н. просил суд установить площадь и границы земельного участка, которым он фактически пользовался в течение длительного времени, начиная с 1980 года, после определения границ и фактического порядка пользования просил за ним признать право собственности на земельный участок с уточненными границами и площадью.
Решением Моршанского районного суда Тамбовской области от 27 июня 2013 года К.П.А. в удовлетворении исковых требований к З.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и установлении границ принадлежащего ему земельного участка - отказано. Встречный иск З.Н. об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРП о его праве на земельный участок от 04.05.2010 г. N 68-68-10/007\\2010-955 и признании ранее выданного свидетельства недействительными - удовлетворен частично.
Судом постановлено: установить границы земельных участков дома *** согласно межевому плану, поставленному на кадастровый учет и выполненному геодезистом С. в 2012 году, выписке из кадастрового учета, с присвоением кадастрового номера по сложившемуся порядку пользования. В остальной части встречный иск З.Н. оставлен без удовлетворения.
С решением не согласен К.П.А., им подана апелляционная жалоба на вышеназванное решение суда, дело назначено к слушанию в суде апелляционной инстанции.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представителем истца-ответчика Б.С.В. заявлено ходатайство о снятии дела с апелляционного рассмотрения и возвращении его в суд первой инстанции для выполнения требования ст. ст. 231 - 232 ГПК РФ, поскольку К.П.В. были поданы замечания на двенадцать протоколов судебных заседаний, из которых судом рассмотрены лишь два замечания.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости возвращения дела в суд первой инстанции для выполнения им требований ст. ст. 231 - 232 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
снять с рассмотрения гражданское дело по иску К.П.А. к З.Н., З.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и встречному исковому заявлению З.Н. к К.П.А., администрации Ивенского сельсовета Моршанского района об установлении границ земельного участка по апелляционной жалобе К.П.А. на решение Моршанского районного суда Тамбовской области от 27 июня 2013 года, возвратив его в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 231 - 232 ГПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 28.10.2013 ПО ДЕЛУ N 33-3119
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 октября 2013 г. по делу N 33-3119
Судья: Лужецкая В.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Ковешниковой Е.А.,
судей Пачиной Л.Н., Архиповой М.В.,
при секретаре Б.С.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 28 октября 2013 года гражданское дело по иску К.П.А. к З.Н., З.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и встречному исковому заявлению З.Н. к К.П.А., администрации Ивенского сельсовета Моршанского района об установлении границ земельного участка
по апелляционной жалобе К.П.А. на решение Моршанского районного суда Тамбовской области от 27 июня 2013 года.
установила:
К.П.А. обратился в суд с иском к З.Н., З.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: ***; просил устранить препятствия со стороны ответчиков З-вых в пользовании указанным земельным участком, площадью 1100 кв. м, путем переноса установленного ими забора и подсобных сооружений за пределы принадлежащего ему участка, и установить границы спорного земельного участка согласно кадастровому паспорту земельного участка, свидетельству о государственной регистрации права и ситуационному плану земельного участка, выполненного при проведении межевания участка.
При рассмотрении дела судом принят к производству для совместного рассмотрения и разрешения встречный иск З.Н. к К.П.А. и администрации Ивенского сельсовета Моршанского района Тамбовской области об установлении границ земельного участка, в котором З.Н. просил суд установить площадь и границы земельного участка, которым он фактически пользовался в течение длительного времени, начиная с 1980 года, после определения границ и фактического порядка пользования просил за ним признать право собственности на земельный участок с уточненными границами и площадью.
Решением Моршанского районного суда Тамбовской области от 27 июня 2013 года К.П.А. в удовлетворении исковых требований к З.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и установлении границ принадлежащего ему земельного участка - отказано. Встречный иск З.Н. об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРП о его праве на земельный участок от 04.05.2010 г. N 68-68-10/007\\2010-955 и признании ранее выданного свидетельства недействительными - удовлетворен частично.
Судом постановлено: установить границы земельных участков дома *** согласно межевому плану, поставленному на кадастровый учет и выполненному геодезистом С. в 2012 году, выписке из кадастрового учета, с присвоением кадастрового номера по сложившемуся порядку пользования. В остальной части встречный иск З.Н. оставлен без удовлетворения.
С решением не согласен К.П.А., им подана апелляционная жалоба на вышеназванное решение суда, дело назначено к слушанию в суде апелляционной инстанции.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представителем истца-ответчика Б.С.В. заявлено ходатайство о снятии дела с апелляционного рассмотрения и возвращении его в суд первой инстанции для выполнения требования ст. ст. 231 - 232 ГПК РФ, поскольку К.П.В. были поданы замечания на двенадцать протоколов судебных заседаний, из которых судом рассмотрены лишь два замечания.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости возвращения дела в суд первой инстанции для выполнения им требований ст. ст. 231 - 232 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
снять с рассмотрения гражданское дело по иску К.П.А. к З.Н., З.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и встречному исковому заявлению З.Н. к К.П.А., администрации Ивенского сельсовета Моршанского района об установлении границ земельного участка по апелляционной жалобе К.П.А. на решение Моршанского районного суда Тамбовской области от 27 июня 2013 года, возвратив его в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 231 - 232 ГПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)