Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ОТ 14.08.2013 ПО ДЕЛУ N 33-2890/2013

Разделы:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения; Земельные правоотношения

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 августа 2013 г. по делу N 33-2890/2013


Докладчик Александрова А.В.
судья Шайдуллина А.Х.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего Лысенина Н.П.,
судей Александровой А.В., Димитриевой Л.В.,
при секретаре К.О.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "..." в лице... отделения N к К.Ш., К.Г., Сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому кооперативу "...", Обществу с ограниченной ответственностью "..." о взыскании задолженности по кредитному договору, поступившее по апелляционной жалобе К.Ш., К.Г. на заочное решение Батыревского районного суда Чувашской Республики от 16 мая 2013 года, которым постановлено:
досрочно взыскать в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества "..." в лице... отделения N с Сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива "..." (адрес: ..., ИНН: ..., дата регистрации... г.), Общества с ограниченной ответственностью "..." (адрес: ..., ИНН: ..., дата регистрации... г.), К.Г., ... года рождения, уроженки..., проживающей по адресу: ..., задолженность по кредитному договору N от... г. в размере... руб. (... руб.... коп.).
Обратить взыскание на заложенные в соответствии с договором ипотеки N от... г. (в редакции дополнительного соглашения N от... г.) объекты недвижимости, принадлежащие К.Ш., ... года рождения, уроженца...:
а) здание, назначение - нежилое, общей площадью... кв. м, инвентарный N, литер - Г, 1-этажное, расположенное по адресу: ..., кадастровый (или условный) номер объекта: N, установив начальную продажную стоимость в соответствии с залоговой стоимостью в размере... (...) руб.;
б) земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью... кв. м, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: ..., установлено относительно ориентира в северной части кадастрового квартала N, расположенного в границах участка, адрес ориентира: ..., кадастровый (или условный) номер объекта: N, установив начальную продажную стоимость в соответствии с залоговой стоимостью в размере... (...) руб.;
в) здание, назначение - нежилое, общей площадью... кв. м, инвентарный N, литер - Б, 1-этажное, расположенное по адресу: ..., кадастровый (или условный) номер объекта: N, установив начальную продажную стоимость в соответствии с залоговой стоимостью в размере... (...) руб.;
г) земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью... кв. м, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: ..., установлено относительно ориентира в северной части кадастрового квартала N, расположенного в границах участка, адрес ориентира: ..., кадастровый (или условный) номер объекта: N, установив начальную продажную стоимость в соответствии с залоговой стоимостью в размере... (...) руб.;
д) здание, назначение - нежилое, общей площадью... кв. м, инвентарный N, литер - В, 1-этажное, расположенное по адресу: ..., кадастровый (или условный) номер объекта: N, установив начальную продажную стоимость в соответствии с залоговой стоимостью в размере... (...) руб.;
е) земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью... кв. м, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: ..., установлено относительно ориентира в северной части кадастрового квартала N, расположенного в границах участка, адрес ориентира: ..., кадастровый (или условный) номер объекта: N, установив начальную продажную стоимость в соответствии с залоговой стоимостью в размере... (...) руб.;
ж) здание, назначение - нежилое, общей площадью... кв. м, инвентарный N, литер - Ф, ф 1, 1-этажное, расположенное по адресу: ..., кадастровый (или условный) номер объекта: N, установив начальную продажную стоимость в соответствии с залоговой стоимостью в размере... (...) руб.;
з) земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью... кв. м, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: ..., установлено относительно ориентира в северной части кадастрового квартала N, расположенного в границах участка, адрес ориентира: ..., кадастровый (или условный) номер объекта: N, установив начальную продажную стоимость в соответствии с залоговой стоимостью в размере... (...) руб.
Обратить взыскание на заложенные в соответствии с договором залога основных средств N от... г. основные средства, принадлежащие Сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому кооперативу "...": гребнеобразователь, установив начальную продажную стоимость в соответствии с залоговой стоимостью в размере... руб., транспортер загрузчик картофеля ТЗК-30, установив начальную продажную стоимость в соответствии с залоговой стоимостью в размере... руб.
Взыскать в равных долях в пользу Открытого акционерного общества "..." в лице... отделения N с Сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива "..." (адрес: ..., ИНН: N, дата регистрации... г.), Общества с ограниченной ответственностью "..." (адрес: ..., ИНН: N, дата регистрации... г.), К.Г., ... года рождения, уроженки д..., проживающей по адресу: ..., расходы по оплате госпошлины в размере... руб. (... руб.... коп.).
Заслушав доклад судьи Александровой А.В., судебная коллегия

установила:

ОАО "..." в лице... отделения N обратилось в суд с иском к К.Ш., СПССК "...", ООО "...", К.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании государственной пошлины.
Требования мотивированы тем, что... года между ОАО "..." в лице... отделения N и К.Ш. был заключен кредитный договор N, согласно которому истец предоставил индивидуальному предпринимателю К.Ш. кредит в сумме... рублей для пополнения оборотных средств на срок по... года (в редакции дополнительного соглашения N от... года). Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки и на условиях кредитного договора. В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств по договору заемщик предоставил кредитору залог объектов недвижимости, принадлежащих К.Ш., залог основных средств, принадлежащих СПССК "...", поручительство СПССК "...", ООО "..." и К.Е. Заемщик надлежащим образом условия договора не исполняет, в связи с чем ОАО "..." в лице... отделения N обратилось в суд с указанными требованиями.
Представитель ОАО "..." А. просил исковые требования удовлетворить, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики К.Ш., К.Е., представителя СПССК "...", ООО "...", надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, доказательств наличия уважительных причин неявки не представили.
Судом вынесено указанное выше заочное решение, обжалованное ответчиками К.Ш. и К.Г. на предмет отмены по мотивам его незаконности и необоснованности. Заявители указывают на неприменение судом закона, подлежащего применению, а также на нарушение норм процессуального права в связи с рассмотрением дела в их отсутствие.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного постановления в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, заслушав пояснения представитель ОАО "..." в лице... отделения N А., полагавшего решение суда законным и обоснованным, придя к выводу о возможности рассмотрения дела без участия неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В силу положений части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Лицам, участвующим в деле, в силу части 3 указанной статьи, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
Согласно почтовым уведомлениям (л.д. 95 - 98) о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 16 мая 2013 года, ответчики были уведомлены 10 мая 2013 года, в связи с чем требования закона об извещении, о дате и времени судебного разбирательства ответчиков коллегия судей полагает исполненными надлежаще, а право последних на судебную защиту обеспеченным.
Каких-либо доказательств, подтверждающих невозможность участия ответчиков в судебном заседании, материалы дела не содержат, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, назначенного на указанную дату.
Объективных препятствий к явке ответчиков в суд первой инстанции судебная коллегия не усматривает.
Иных доводов о несогласии с решением суда в жалобе не содержится. Законность и обоснованность решения суда проверены в пределах доводов апелляционной жалобы.
Материалы дела исследованы полно и объективно, нормы материального и процессуального права применены правильно.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

апелляционную жалобу К.Ш., К.Г. на заочное решение Батыревского районного суда Чувашской Республики от 16 мая 2013 года оставить без удовлетворения.















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)