Судебные решения, арбитраж
Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Едиджи С.Х.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Кулинченко О.М.
судей - Муращенко М.Д. и Мамий М.Р.
при секретаре - П.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению прокурора Тахтамукайского района на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 20 августа 2013 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Прокурора Тахтамукайского района в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к администрации МО "Тахтамукайский район", У.Г. ФИО16, ИП У.А. ФИО17 о признании недействительным постановления главы администрации МО "Тахтамукайский район" N 2428 от 25.12.2012 г. об утверждении схемы расположения земельного участка У.Г.; признании недействительным постановления главы администрации МО "Тахтамукайский район" N 1 от 11.01.2013 г. о предоставлении в аренду земельного участка У.Г.; признании недействительным постановления главы администрации МО "Тахтамукайский район" N 422 от 28.02.2013 г. о предоставлении земельного участка У.Г. в собственность; признании недействительным договора аренды земельного участка N 1 от 14.01.2013 г. и договора купли-продажи земельного участка N 54 от 04.03.2013 г., заключенных между администрацией МО "Тахтамукайский район" и У.Г.; признании недействительным договора дарения земельного участка от 09.04.2013 г., заключенного между У.Г. и У.А., отказать.
Заслушав доклад судьи Мамий М.Р., судебная коллегия
установила:
Заместитель прокурора Тахтамукайского района Республики Адыгея обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к администрации МО "Тахтамукайский район", У.Г. и ИП У.А., в котором просил: признать недействительным постановление главы администрации МО "Тахтамукайский район" N 2428 от 25.12.2012 г. об утверждении схемы расположения земельного участка У.Г.; признать недействительным постановление главы администрации МО "Тахтамукайский район" N 1 от 11.01.2013 г. о предоставлении в аренду земельного участка У.Г.; признать недействительным постановление главы администрации МО "Тахтамукайский район" N 422 от 28.02.2013 г. о предоставлении земельного участка У.Г. в собственность; признать недействительным договор аренды земельного участка N 1 от 14.01.2013 г. и договор купли-продажи земельного участка N 54 от 04.03.2013 г., заключенные между администрацией МО "Тахтамукайский район" и У.Г.; признать недействительным договор дарения земельного участка от 09.04.2013 г., заключенный между У.Г. и У.А.
В обоснование иска указал, что администрация МО "Тахтамукайский район" в нарушение требований действующего законодательства и в нарушение утвержденных правил землепользования и застройки МО "Энемское городское поселение" самостоятельно определила вид разрешенного использования земельного участка, что привело к неэффективному использованию его. Несоблюдение требований закона при выделении земельного участка и самовольное определение его целевого назначения ввело в заблуждение заинтересованных лиц, желающих приобрести права на спорный земельный участок, что привело к ограничению конкуренции, связанной с правами других лиц обратиться с заявлением о предоставлении земельного участка в аренду для его использования согласно целевому назначению.
Суд постановил изложенное выше решение.
Не согласившись с вынесенным решением, помощник прокурора Тахтамукайского района подал апелляционное представление, в котором просит решение суда изменить в части и принять новое решение об удовлетворении требований прокурора Тахтамукайского района в части признания недействительным договора аренды земельного участка N 1 от 14.01.2013 г. и договора купли-продажи земельного участка N 54 от 04.03.2013 г., заключенных между администрацией МО "Тахтамукайский район" и У.Г.; и признании недействительным договора дарения земельного участка от 09.04.2013 г., заключенного между У.Г. и У.А. В обоснование ссылается на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального права и норм процессуального права.
До начала судебного заседания в суде апелляционной инстанции от помощника прокурора Тахтамукайского района Негуч М.А. поступил письменный отказ от апелляционного представления.
Проверив материалы дела, выслушав мнение представителя ответчиков У.Г. и У.А. по доверенности Т., третьих лиц М. и Ж., не возражавших против принятия отказа от апелляционного представления, судебная коллегия находит апелляционное производство по делу подлежащим прекращению.
Согласно ст. 326 ГПК РФ прокурор вправе отказаться от апелляционного представления в письменной форме в суде апелляционной инстанции до вынесения апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционного представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующему апелляционному представлению.
Принимая во внимание, что прокурор отказался от апелляционного представления, другими лицами, участвующими в деле, решение суда не обжаловалось, судебная коллегия считает необходимым принять отказ от апелляционного представления и прекратить апелляционное производство по делу.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ помощника прокурора Тахтамукайского района от апелляционного представления.
Апелляционное производство по представлению помощника прокурора Тахтамукайского района на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 20 августа 2013 года прекратить.
Председательствующий
О.М.КУЛИНЧЕНКО
Судьи
М.Д.МУРАЩЕНКО
М.Р.МАМИЙ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ ОТ 12.11.2013 ПО ДЕЛУ N 33-1304
Разделы:Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 ноября 2013 г. по делу N 33-1304
Судья: Едиджи С.Х.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Кулинченко О.М.
судей - Муращенко М.Д. и Мамий М.Р.
при секретаре - П.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению прокурора Тахтамукайского района на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 20 августа 2013 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Прокурора Тахтамукайского района в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к администрации МО "Тахтамукайский район", У.Г. ФИО16, ИП У.А. ФИО17 о признании недействительным постановления главы администрации МО "Тахтамукайский район" N 2428 от 25.12.2012 г. об утверждении схемы расположения земельного участка У.Г.; признании недействительным постановления главы администрации МО "Тахтамукайский район" N 1 от 11.01.2013 г. о предоставлении в аренду земельного участка У.Г.; признании недействительным постановления главы администрации МО "Тахтамукайский район" N 422 от 28.02.2013 г. о предоставлении земельного участка У.Г. в собственность; признании недействительным договора аренды земельного участка N 1 от 14.01.2013 г. и договора купли-продажи земельного участка N 54 от 04.03.2013 г., заключенных между администрацией МО "Тахтамукайский район" и У.Г.; признании недействительным договора дарения земельного участка от 09.04.2013 г., заключенного между У.Г. и У.А., отказать.
Заслушав доклад судьи Мамий М.Р., судебная коллегия
установила:
Заместитель прокурора Тахтамукайского района Республики Адыгея обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к администрации МО "Тахтамукайский район", У.Г. и ИП У.А., в котором просил: признать недействительным постановление главы администрации МО "Тахтамукайский район" N 2428 от 25.12.2012 г. об утверждении схемы расположения земельного участка У.Г.; признать недействительным постановление главы администрации МО "Тахтамукайский район" N 1 от 11.01.2013 г. о предоставлении в аренду земельного участка У.Г.; признать недействительным постановление главы администрации МО "Тахтамукайский район" N 422 от 28.02.2013 г. о предоставлении земельного участка У.Г. в собственность; признать недействительным договор аренды земельного участка N 1 от 14.01.2013 г. и договор купли-продажи земельного участка N 54 от 04.03.2013 г., заключенные между администрацией МО "Тахтамукайский район" и У.Г.; признать недействительным договор дарения земельного участка от 09.04.2013 г., заключенный между У.Г. и У.А.
В обоснование иска указал, что администрация МО "Тахтамукайский район" в нарушение требований действующего законодательства и в нарушение утвержденных правил землепользования и застройки МО "Энемское городское поселение" самостоятельно определила вид разрешенного использования земельного участка, что привело к неэффективному использованию его. Несоблюдение требований закона при выделении земельного участка и самовольное определение его целевого назначения ввело в заблуждение заинтересованных лиц, желающих приобрести права на спорный земельный участок, что привело к ограничению конкуренции, связанной с правами других лиц обратиться с заявлением о предоставлении земельного участка в аренду для его использования согласно целевому назначению.
Суд постановил изложенное выше решение.
Не согласившись с вынесенным решением, помощник прокурора Тахтамукайского района подал апелляционное представление, в котором просит решение суда изменить в части и принять новое решение об удовлетворении требований прокурора Тахтамукайского района в части признания недействительным договора аренды земельного участка N 1 от 14.01.2013 г. и договора купли-продажи земельного участка N 54 от 04.03.2013 г., заключенных между администрацией МО "Тахтамукайский район" и У.Г.; и признании недействительным договора дарения земельного участка от 09.04.2013 г., заключенного между У.Г. и У.А. В обоснование ссылается на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального права и норм процессуального права.
До начала судебного заседания в суде апелляционной инстанции от помощника прокурора Тахтамукайского района Негуч М.А. поступил письменный отказ от апелляционного представления.
Проверив материалы дела, выслушав мнение представителя ответчиков У.Г. и У.А. по доверенности Т., третьих лиц М. и Ж., не возражавших против принятия отказа от апелляционного представления, судебная коллегия находит апелляционное производство по делу подлежащим прекращению.
Согласно ст. 326 ГПК РФ прокурор вправе отказаться от апелляционного представления в письменной форме в суде апелляционной инстанции до вынесения апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционного представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующему апелляционному представлению.
Принимая во внимание, что прокурор отказался от апелляционного представления, другими лицами, участвующими в деле, решение суда не обжаловалось, судебная коллегия считает необходимым принять отказ от апелляционного представления и прекратить апелляционное производство по делу.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ помощника прокурора Тахтамукайского района от апелляционного представления.
Апелляционное производство по представлению помощника прокурора Тахтамукайского района на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 20 августа 2013 года прекратить.
Председательствующий
О.М.КУЛИНЧЕНКО
Судьи
М.Д.МУРАЩЕНКО
М.Р.МАМИЙ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)