Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 23.10.2013 N Ф09-11305/13 ПО ДЕЛУ N А47-208/2013

Разделы:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 октября 2013 г. N Ф09-11305/13

О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

Дело N А47-208/2013

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Лазарева С.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы администрации муниципального образования Воздвиженский сельсовет Оренбургской области (далее - администрация) на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2013 по делу N А47-208/2013 Арбитражного суда Оренбургской области по заявлению администрации
к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Оренбургской области
о признании незаконным отказа в государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области осуществить государственную регистрацию права на постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок,

установил:

В силу ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Администрация обратилась с кассационной жалобой на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2013 по делу N А47-208/2013 Арбитражного суда Оренбургской области 04.10.2013, то есть с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока администрацией не заявлено.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба администрации подлежит возврату заявителю.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу администрации муниципального образования Воздвиженский сельсовет Оренбургской области на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2013 по делу N А47-208/2013 Арбитражного суда Оренбургской области возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья
С.В.ЛАЗАРЕВ















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)