Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "АртиСтрой" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 29.01.2013 по делу N А33-12837/2012, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.07.2013 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АртиСтрой" к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения о предоставлении обществу в аренду земельного участка, обязании принять решение о предоставлении обществу в аренду земельного участка.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное автономное учреждение "Земля".
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "АртиСтрой" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 29.01.2013 по делу N А33-12837/2012, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.07.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья
О.М.КОЗЫРЬ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 12.11.2013 N ВАС-16783/13 ПО ДЕЛУ N А33-12837/2012
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 ноября 2013 г. N ВАС-16783/13
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "АртиСтрой" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 29.01.2013 по делу N А33-12837/2012, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.07.2013 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АртиСтрой" к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения о предоставлении обществу в аренду земельного участка, обязании принять решение о предоставлении обществу в аренду земельного участка.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное автономное учреждение "Земля".
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "АртиСтрой" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 29.01.2013 по делу N А33-12837/2012, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.07.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья
О.М.КОЗЫРЬ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)