Судебные решения, арбитраж
Предоставление земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2013 года
Постановление изготовлено в полном объеме 11 октября 2013 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Немчиновой М.А.,
судей Мищенко Е.А., Виткаловой Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания: Бутылиной Н.В.,
при участии в заседании:
от заявителя ООО "Атлантис" (ИНН: 7720507414, ОГРН: 1047796302840) - Аносова Н.В. - представитель по доверенности от 12 ноября 2012 года,
от заинтересованного лица Администрации Ногинского муниципального района Московской области (ИНН: 5031006040, ОГРН: 1025003917289) - Гальцова О.Е. - представитель по доверенности N 1исх1355 от 04 сентября 2012 года,
от третьего лица Комитета по управлению имуществом Администрации Ногинского муниципального района Московской области (ИНН: 5031011700, ОГРН: 1035006103527) - Гальцова О.Е. - представитель по доверенности от 09 сентября 2013 года,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Администрации Ногинского муниципального района Московской области и Комитета по управлению имуществом Администрации Ногинского муниципального района Московской области на определение Арбитражного суда Московской области от 23 июля 2013 года по делу N А41-28997/12, принятое судьей Федуловой Л.В., по заявлению Общества с ограниченной ответственности "Атлантис" о взыскании судебных расходов, понесенных в результате рассмотрения дела N А41-28997/12 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью к Администрации Ногинского муниципального района Московской области о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, обязании установить цену для выкупа земельного участка, с участием третьего лица Комитета по управлению имуществом Администрации Ногинского муниципального района Московской области,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Атлантис" (далее по тексту - ООО "Атлантис") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации Ногинского муниципального района Московской области, в котором просило:
- - признать незаконным отказ администрации в предоставлении земельного участка с кадастровым номером 50:16:0302004:284 площадью 57 355 кв. м, расположенного по адресу: Московская область, Ногинский район, г.п. Ногинск, г. Ногинск, ул. Климова, Отделочная ситцепечатная фабрика, по цене 2.5 процента его кадастровой стоимости, выраженный в письме от 23 мая 2012 года исх. N 1269/28;
- - обязать администрацию установить цену для выкупа ООО "Атлантис" земельного участка с кадастровым номером 50:16:0302004:284 площадью 57 355 кв. м, расположенного по адресу: Московская область, Ногинский район, г.п. Ногинск, г. Ногинск, ул. Климова, Отделочная ситцепечатная фабрика, в размере 2.5 процента кадастровой стоимости земельного участка и дать указание Комитету по управлению имуществом администрации Ногинского муниципального Московской области на заключение с ООО "Атлантис" договора купли-продажи указанного земельного участка по цене равной 2.5 процента кадастровой стоимости указанного земельного участка;
- - обязать Комитет по управлению имуществом администрации Ногинского муниципального района Московской области направить договор купли-продажи ООО "Атлантис" в срок, не превышающий 5 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу, заключить с ООО "Атлантис" договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 50:16:0302004:284 площадью 57 355 кв. м, расположенного по адресу: Московская область, Ногинский район, г.п. Ногинск, г. Ногинск, ул. Климова, Отделочная ситцепечатная фабрика, по цене, не превышающей 2.5 процента кадастровой стоимости указанного земельного участка.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по управлению имуществом администрации Ногинского муниципального района Московской области.
Решением Арбитражного суда Московской области от 14 ноября 2012 года заявленные требования удовлетворены (л.д. 31-33 т. 2).
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2013 года решение Арбитражного суда Московской области от 14 ноября 2012 года оставлено без изменения (л.д. 66-77 т. 2).
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июня 2013 года решение Арбитражного суда Московской области от 14 ноября 2012 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2013 года отменены в части обязания Администрации Ногинского района заключить договор купли-продажи ООО "Атлантис" земельного участка 50:16:0302004:284 площадью 57 355 кв. м, расположенного по адресу: Московская область, Ногинский район, г. Ногинск, ул. Климова, Отделочная ситцепечатная фабрика по цене равной 2,5 процента кадастровой стоимости. В указанной части производство по делу прекращено.
В остальной части решение Арбитражного суда Московской области от 14 ноября 2012 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2013 года оставлены без изменения (л.д. 110-114 т. 2).
06 мая 2013 года ООО "Атлантис" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных в результате рассмотрения настоящего дела N А41-28997/12 в размере 45 000 рублей (л.д. 117-119 т. 2).
26 июня 2013 года ООО "Атлантис" уточнило заявление о распределении судебных расходов, просило взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 рублей (л.д. 45-46 т. 3).
Данные уточнения приняты судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Московской области от 23 июля 2013 года заявление ООО "Атлантис" удовлетворено.
Суд взыскал с Администрации Ногинского муниципального района Московской области в пользу ООО "Атлантис" судебные расходы в сумме 60 000 рублей (л.д. 91-93 т. 3).
Не согласившись с данным судебным актом, Администрация Ногинского муниципального района Московской области и Комитет по управлению имуществом Администрации Ногинского муниципального района Московской области обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы процессуального права (л.д. 95-98 т. 3).
Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель заявителей апелляционной жалобы поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявления ООО "Атлантис" о распределении судебных расходов отказать в полном объеме.
Представитель ООО "Атлантис" возражал против доводов апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.
Как следует из материалов дела, ООО "Атлантис" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании судебных расходов, связанных оплатой услуг представителя в размере 60 000 рублей.
Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В соответствии с частью 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
В обоснование заявления о взыскании расходов, связанных с оплатой услуг представителя, заявитель сослался на договор об оказании юридических услуг N 02-ЮП-2012 года, заключенный 15 июня 2012 года с ООО "ИТКОЛ-сервеинг" (Исполнитель) (л.д. 22-24 т. 3).
По условиям указанного договора Исполнитель обязуется оказать Заказчику услуги по представлению интересов Заказчика при ведении судебного дела по оспариванию отказа Администрации Ногинского муниципального района Московской области в предоставлении в собственность Заказчика земельного участка с кадастровым номером 50:16:0302004:284, выраженного в письме исх. N 1369/28 от 23 мая 2012 года.
Согласно пункту 1.2 договора в услуги Исполнителя по договору входит: анализ документов Заказчика на предмет наличия оснований для судебного обжалования отказа, указанного в пункте 1.1 договора, и судебных перспектив дела, подготовка заявления в суд и иных процессуальных документов, руководство и консультирование Заказчика по вопросам подготовки документов, подготовка которых возложена на Заказчика в соответствии с условиями договора, представление интересов Заказчика в Арбитражном суде Московской области, получение процессуальных документов, консультирование Заказчика по вопросам ведения процесса, а также по иным вопросам, связанным с предметом договора.
Услуги, предусмотренные договором, оказываются Исполнителю в суде первой инстанции. Представление интересов Заказчика на иных стадиях судебного процесса осуществляется по дополнительному соглашению сторон (пункт 1.3 договора).
Стоимость услуг по договору определена Исполнителем в размере 30 000 рублей, в том числе НДС 18% (пункт 3.1 договора).
11 января 2013 года между ООО "ИТКОЛ-сервеинг" (Исполнитель) и ООО "Атлантис" (Заказчик) было подписано дополнительное соглашение N 1 к договору N 02/ЮП-2012 от 15 июня 2012 года об оказании юридических услуг (л.д. 26 т. 3).
Согласно пункту 1 соглашения в дополнение к обязанностям, принятым на себя по договору N 02/ЮП-2012 от 15 июня 2012 года об оказании юридических услуг Исполнитель обязуется оказать Заказчику следующие услуги по юридическому и консультационному представлению интересов Заказчика по делу N А41-28997/12 (оспаривание отказа Администрации Ногинского муниципального района Московской области в предоставлении в собственность Заказчика земельного участка с кадастровым номером 50:16:0302004:284, выраженного в письме исх. N 1269/28 от 23 мая 2012 года):
- - представление интересов Заказчика в Десятом арбитражном апелляционном суде в связи с подачей ответчиком по делу N А41-28997/12 апелляционной жалобы;
- - в случае удовлетворения исковых требований Заказчика, представление интересов Заказчика по вопросу исполнения судебного акта, принятого по делу N А41-28997/12.
Стоимость услуг, оказываемых на основании дополнительного соглашения определена сторонами в размере:
- - 15 000 рублей, в том числе НДС 18% - представление интересов Заказчика в арбитражном суде апелляционной инстанции;
- - 10 000 рублей, в том числе НДС 18% - представление интересов Заказчика по вопросу исполнения судебного акта по делу N А41-28997/12 (пункт 2 договора).
Платежными поручениями N 102 от 04 апреля 2013 года (на сумму 15 000 рублей), N 357 от 19 декабря 2012 года (на сумму 30 000 рублей), N 191 от 20 июня 2013 года (на сумму 15 000 рублей) ООО "Атлантис" перечислило денежные средства ООО "ИТКОЛ-сервис" в качестве оплаты по договору об оказании юридических услуг N 01-1/ЮП-2012 от 19 марта 2012 года.
В соответствии с актом сдачи-приемки работ от 28 февраля 2012 года по договору об оказании юридических услуг N 02/ЮП-2012 от 15 июня 2012 года Исполнитель в лице генерального директора ООО "ИТКОЛ-сервеинг" Мельникова А.Н. сдает, а Заказчик в лице генерального директора ООО "Атлантис" Бугакова С.А. принимает работы, выполненные по договору об оказании юридических услуг N 02ЛОП-2012 от 15 июня 2012 года. Исполнителем выполнены юридические и консультационные услуги по представлению интересов Заказчика в Десятом арбитражном апелляционном суде в связи с подачей ответчиком по делу N А41-28997/12 апелляционной жалобы, предусмотренные дополнительным соглашением N 1 от 11 января 2013 года к договору N 02/ЮП-2012 от 15 июня 2012 года, а именно: осуществлена подготовка отзыва на апелляционную жалобу по делу N А41-28997/12 и подача его в Десятый арбитражный апелляционный суд; осуществлено представление интересов Заказчика в суде апелляционной инстанции; осуществлено устное консультирование Заказчика по вопросам ведения процесса, а также по иным вопросам, связанным с предметом договора.
Услуги по представлению интересов Заказчика в Десятом арбитражном апелляционном суде в связи с подачей ответчиком по делу N А41-28997/12 апелляционной жалобы, предусмотренные дополнительным соглашением N 1 от 11 января 2013 года к договору N 02/ЮП-2012 от 15 июня 2012 года оказаны Исполнителем надлежащим образом и приняты Заказчиком в полном объеме.
Стоимость оказанных Исполнителем услуг по представлению интересов Заказчика в Десятом арбитражном апелляционном суде в связи с подачей ответчиком по делу N А41-28997/12 апелляционной жалобы по дополнительному соглашению N 1 от 11 января 2013 года к договору N 02/ЮП-2012 от 15 июня 2012 года составила 15 000 рублей, в том числе НДС 18%.
25 апреля 2013 года между ООО "ИТКОЛ-сервеинг" (Исполнитель) и ООО "Атлантис" (Заказчик) было заключено дополнительное соглашение N 2 к договору об оказании юридических услуг N 02/ЮП-2012 от 19 марта 2012 года.
- В соответствии с пунктом 1 указанного дополнительного соглашения N 2 в дополнение к обязанностям, принятым на себя по договору N 02/ЮП-2012 от 15 июня 2012 года об оказании юридических услуг, в редакции дополнительного соглашения N 1 от 11 января 2013 года, Исполнитель обязуется оказать Заказчику следующие услуги по юридическому и консультационному представлению интересов Заказчика по делу N А41-28997/12 (оспаривание отказа Администрации Ногинского муниципального района Московской области в предоставлении в собственность Заказчика земельного участка с кадастровым номером 50:16:0302004:284, выраженного в письме исх. N 1269/28 от 23 мая 2012 года);
- - представление интересов Заказчика в Федеральном арбитражном суде Московского округа в связи с подачей ответчиком по делу N А41-28997/12 кассационной жалобы.
Согласно пункту 2 дополнительного соглашения N 2, стоимость услуг, оказываемых на основании указанного дополнительного соглашения, определяется сторонами в размере 15 000 рублей, в том числе НДС 18%.
Согласно пункту 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05 декабря 2007 года N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах", - судебные расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах, подлежат взысканию в соответствии с главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07 февраля 2006 года N 12088/05 и согласно сложившейся практике арбитражных судов Российской Федерации при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя и обоснованности данных расходов, принимаются во внимание: относимость расходов к делу; объем и сложность выполненной работы; нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в данном регионе стоимость на сходные услуги с учетом квалификации лиц, оказывающих услуги; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения дела; другие обстоятельства, свидетельствующие о разумности этих расходов.
В пункте 20 Информационного письма от 13 августа 2004 года N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указал, что разумность пределов судебных издержек на возмещение расходов на оплату услуг представителя является оценочной категорией.
Судом первой инстанции рассмотрены доказательства разумности понесенных Обществом расходов с учетом оценки, в частности, объема и сложности выполненной представителем работы, времени, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, продолжительности рассмотрения дела, и правомерно взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 рублей.
При этом судом первой инстанции принято во внимание, что представители ООО "Атлантис" участвовали в двух судебных заседаниях Десятого арбитражного апелляционного суда 29 января 2013 и 05 февраля 2013 года, а также в суде кассационной инстанции.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о взыскании с Администрации Ногинского муниципального района Московской области в пользу ООО "Атлантис" судебных расходов в сумме 60 000 рублей.
Оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеется.
Апелляционная жалоба заявителей удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
определение Арбитражного суда Московской области от 23 июля 2013 года по делу N А41-28997/12 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
М.А.НЕМЧИНОВА
Судьи
Е.А.МИЩЕНКО
Е.Н.ВИТКАЛОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕСЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 11.10.2013 ПО ДЕЛУ N А41-28997/12
Разделы:Предоставление земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 октября 2013 г. по делу N А41-28997/12
Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2013 года
Постановление изготовлено в полном объеме 11 октября 2013 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Немчиновой М.А.,
судей Мищенко Е.А., Виткаловой Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания: Бутылиной Н.В.,
при участии в заседании:
от заявителя ООО "Атлантис" (ИНН: 7720507414, ОГРН: 1047796302840) - Аносова Н.В. - представитель по доверенности от 12 ноября 2012 года,
от заинтересованного лица Администрации Ногинского муниципального района Московской области (ИНН: 5031006040, ОГРН: 1025003917289) - Гальцова О.Е. - представитель по доверенности N 1исх1355 от 04 сентября 2012 года,
от третьего лица Комитета по управлению имуществом Администрации Ногинского муниципального района Московской области (ИНН: 5031011700, ОГРН: 1035006103527) - Гальцова О.Е. - представитель по доверенности от 09 сентября 2013 года,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Администрации Ногинского муниципального района Московской области и Комитета по управлению имуществом Администрации Ногинского муниципального района Московской области на определение Арбитражного суда Московской области от 23 июля 2013 года по делу N А41-28997/12, принятое судьей Федуловой Л.В., по заявлению Общества с ограниченной ответственности "Атлантис" о взыскании судебных расходов, понесенных в результате рассмотрения дела N А41-28997/12 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью к Администрации Ногинского муниципального района Московской области о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, обязании установить цену для выкупа земельного участка, с участием третьего лица Комитета по управлению имуществом Администрации Ногинского муниципального района Московской области,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Атлантис" (далее по тексту - ООО "Атлантис") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации Ногинского муниципального района Московской области, в котором просило:
- - признать незаконным отказ администрации в предоставлении земельного участка с кадастровым номером 50:16:0302004:284 площадью 57 355 кв. м, расположенного по адресу: Московская область, Ногинский район, г.п. Ногинск, г. Ногинск, ул. Климова, Отделочная ситцепечатная фабрика, по цене 2.5 процента его кадастровой стоимости, выраженный в письме от 23 мая 2012 года исх. N 1269/28;
- - обязать администрацию установить цену для выкупа ООО "Атлантис" земельного участка с кадастровым номером 50:16:0302004:284 площадью 57 355 кв. м, расположенного по адресу: Московская область, Ногинский район, г.п. Ногинск, г. Ногинск, ул. Климова, Отделочная ситцепечатная фабрика, в размере 2.5 процента кадастровой стоимости земельного участка и дать указание Комитету по управлению имуществом администрации Ногинского муниципального Московской области на заключение с ООО "Атлантис" договора купли-продажи указанного земельного участка по цене равной 2.5 процента кадастровой стоимости указанного земельного участка;
- - обязать Комитет по управлению имуществом администрации Ногинского муниципального района Московской области направить договор купли-продажи ООО "Атлантис" в срок, не превышающий 5 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу, заключить с ООО "Атлантис" договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 50:16:0302004:284 площадью 57 355 кв. м, расположенного по адресу: Московская область, Ногинский район, г.п. Ногинск, г. Ногинск, ул. Климова, Отделочная ситцепечатная фабрика, по цене, не превышающей 2.5 процента кадастровой стоимости указанного земельного участка.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по управлению имуществом администрации Ногинского муниципального района Московской области.
Решением Арбитражного суда Московской области от 14 ноября 2012 года заявленные требования удовлетворены (л.д. 31-33 т. 2).
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2013 года решение Арбитражного суда Московской области от 14 ноября 2012 года оставлено без изменения (л.д. 66-77 т. 2).
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июня 2013 года решение Арбитражного суда Московской области от 14 ноября 2012 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2013 года отменены в части обязания Администрации Ногинского района заключить договор купли-продажи ООО "Атлантис" земельного участка 50:16:0302004:284 площадью 57 355 кв. м, расположенного по адресу: Московская область, Ногинский район, г. Ногинск, ул. Климова, Отделочная ситцепечатная фабрика по цене равной 2,5 процента кадастровой стоимости. В указанной части производство по делу прекращено.
В остальной части решение Арбитражного суда Московской области от 14 ноября 2012 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2013 года оставлены без изменения (л.д. 110-114 т. 2).
06 мая 2013 года ООО "Атлантис" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных в результате рассмотрения настоящего дела N А41-28997/12 в размере 45 000 рублей (л.д. 117-119 т. 2).
26 июня 2013 года ООО "Атлантис" уточнило заявление о распределении судебных расходов, просило взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 рублей (л.д. 45-46 т. 3).
Данные уточнения приняты судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Московской области от 23 июля 2013 года заявление ООО "Атлантис" удовлетворено.
Суд взыскал с Администрации Ногинского муниципального района Московской области в пользу ООО "Атлантис" судебные расходы в сумме 60 000 рублей (л.д. 91-93 т. 3).
Не согласившись с данным судебным актом, Администрация Ногинского муниципального района Московской области и Комитет по управлению имуществом Администрации Ногинского муниципального района Московской области обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы процессуального права (л.д. 95-98 т. 3).
Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель заявителей апелляционной жалобы поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявления ООО "Атлантис" о распределении судебных расходов отказать в полном объеме.
Представитель ООО "Атлантис" возражал против доводов апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.
Как следует из материалов дела, ООО "Атлантис" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании судебных расходов, связанных оплатой услуг представителя в размере 60 000 рублей.
Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В соответствии с частью 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
В обоснование заявления о взыскании расходов, связанных с оплатой услуг представителя, заявитель сослался на договор об оказании юридических услуг N 02-ЮП-2012 года, заключенный 15 июня 2012 года с ООО "ИТКОЛ-сервеинг" (Исполнитель) (л.д. 22-24 т. 3).
По условиям указанного договора Исполнитель обязуется оказать Заказчику услуги по представлению интересов Заказчика при ведении судебного дела по оспариванию отказа Администрации Ногинского муниципального района Московской области в предоставлении в собственность Заказчика земельного участка с кадастровым номером 50:16:0302004:284, выраженного в письме исх. N 1369/28 от 23 мая 2012 года.
Согласно пункту 1.2 договора в услуги Исполнителя по договору входит: анализ документов Заказчика на предмет наличия оснований для судебного обжалования отказа, указанного в пункте 1.1 договора, и судебных перспектив дела, подготовка заявления в суд и иных процессуальных документов, руководство и консультирование Заказчика по вопросам подготовки документов, подготовка которых возложена на Заказчика в соответствии с условиями договора, представление интересов Заказчика в Арбитражном суде Московской области, получение процессуальных документов, консультирование Заказчика по вопросам ведения процесса, а также по иным вопросам, связанным с предметом договора.
Услуги, предусмотренные договором, оказываются Исполнителю в суде первой инстанции. Представление интересов Заказчика на иных стадиях судебного процесса осуществляется по дополнительному соглашению сторон (пункт 1.3 договора).
Стоимость услуг по договору определена Исполнителем в размере 30 000 рублей, в том числе НДС 18% (пункт 3.1 договора).
11 января 2013 года между ООО "ИТКОЛ-сервеинг" (Исполнитель) и ООО "Атлантис" (Заказчик) было подписано дополнительное соглашение N 1 к договору N 02/ЮП-2012 от 15 июня 2012 года об оказании юридических услуг (л.д. 26 т. 3).
Согласно пункту 1 соглашения в дополнение к обязанностям, принятым на себя по договору N 02/ЮП-2012 от 15 июня 2012 года об оказании юридических услуг Исполнитель обязуется оказать Заказчику следующие услуги по юридическому и консультационному представлению интересов Заказчика по делу N А41-28997/12 (оспаривание отказа Администрации Ногинского муниципального района Московской области в предоставлении в собственность Заказчика земельного участка с кадастровым номером 50:16:0302004:284, выраженного в письме исх. N 1269/28 от 23 мая 2012 года):
- - представление интересов Заказчика в Десятом арбитражном апелляционном суде в связи с подачей ответчиком по делу N А41-28997/12 апелляционной жалобы;
- - в случае удовлетворения исковых требований Заказчика, представление интересов Заказчика по вопросу исполнения судебного акта, принятого по делу N А41-28997/12.
Стоимость услуг, оказываемых на основании дополнительного соглашения определена сторонами в размере:
- - 15 000 рублей, в том числе НДС 18% - представление интересов Заказчика в арбитражном суде апелляционной инстанции;
- - 10 000 рублей, в том числе НДС 18% - представление интересов Заказчика по вопросу исполнения судебного акта по делу N А41-28997/12 (пункт 2 договора).
Платежными поручениями N 102 от 04 апреля 2013 года (на сумму 15 000 рублей), N 357 от 19 декабря 2012 года (на сумму 30 000 рублей), N 191 от 20 июня 2013 года (на сумму 15 000 рублей) ООО "Атлантис" перечислило денежные средства ООО "ИТКОЛ-сервис" в качестве оплаты по договору об оказании юридических услуг N 01-1/ЮП-2012 от 19 марта 2012 года.
В соответствии с актом сдачи-приемки работ от 28 февраля 2012 года по договору об оказании юридических услуг N 02/ЮП-2012 от 15 июня 2012 года Исполнитель в лице генерального директора ООО "ИТКОЛ-сервеинг" Мельникова А.Н. сдает, а Заказчик в лице генерального директора ООО "Атлантис" Бугакова С.А. принимает работы, выполненные по договору об оказании юридических услуг N 02ЛОП-2012 от 15 июня 2012 года. Исполнителем выполнены юридические и консультационные услуги по представлению интересов Заказчика в Десятом арбитражном апелляционном суде в связи с подачей ответчиком по делу N А41-28997/12 апелляционной жалобы, предусмотренные дополнительным соглашением N 1 от 11 января 2013 года к договору N 02/ЮП-2012 от 15 июня 2012 года, а именно: осуществлена подготовка отзыва на апелляционную жалобу по делу N А41-28997/12 и подача его в Десятый арбитражный апелляционный суд; осуществлено представление интересов Заказчика в суде апелляционной инстанции; осуществлено устное консультирование Заказчика по вопросам ведения процесса, а также по иным вопросам, связанным с предметом договора.
Услуги по представлению интересов Заказчика в Десятом арбитражном апелляционном суде в связи с подачей ответчиком по делу N А41-28997/12 апелляционной жалобы, предусмотренные дополнительным соглашением N 1 от 11 января 2013 года к договору N 02/ЮП-2012 от 15 июня 2012 года оказаны Исполнителем надлежащим образом и приняты Заказчиком в полном объеме.
Стоимость оказанных Исполнителем услуг по представлению интересов Заказчика в Десятом арбитражном апелляционном суде в связи с подачей ответчиком по делу N А41-28997/12 апелляционной жалобы по дополнительному соглашению N 1 от 11 января 2013 года к договору N 02/ЮП-2012 от 15 июня 2012 года составила 15 000 рублей, в том числе НДС 18%.
25 апреля 2013 года между ООО "ИТКОЛ-сервеинг" (Исполнитель) и ООО "Атлантис" (Заказчик) было заключено дополнительное соглашение N 2 к договору об оказании юридических услуг N 02/ЮП-2012 от 19 марта 2012 года.
- В соответствии с пунктом 1 указанного дополнительного соглашения N 2 в дополнение к обязанностям, принятым на себя по договору N 02/ЮП-2012 от 15 июня 2012 года об оказании юридических услуг, в редакции дополнительного соглашения N 1 от 11 января 2013 года, Исполнитель обязуется оказать Заказчику следующие услуги по юридическому и консультационному представлению интересов Заказчика по делу N А41-28997/12 (оспаривание отказа Администрации Ногинского муниципального района Московской области в предоставлении в собственность Заказчика земельного участка с кадастровым номером 50:16:0302004:284, выраженного в письме исх. N 1269/28 от 23 мая 2012 года);
- - представление интересов Заказчика в Федеральном арбитражном суде Московского округа в связи с подачей ответчиком по делу N А41-28997/12 кассационной жалобы.
Согласно пункту 2 дополнительного соглашения N 2, стоимость услуг, оказываемых на основании указанного дополнительного соглашения, определяется сторонами в размере 15 000 рублей, в том числе НДС 18%.
Согласно пункту 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05 декабря 2007 года N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах", - судебные расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах, подлежат взысканию в соответствии с главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07 февраля 2006 года N 12088/05 и согласно сложившейся практике арбитражных судов Российской Федерации при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя и обоснованности данных расходов, принимаются во внимание: относимость расходов к делу; объем и сложность выполненной работы; нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в данном регионе стоимость на сходные услуги с учетом квалификации лиц, оказывающих услуги; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения дела; другие обстоятельства, свидетельствующие о разумности этих расходов.
В пункте 20 Информационного письма от 13 августа 2004 года N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указал, что разумность пределов судебных издержек на возмещение расходов на оплату услуг представителя является оценочной категорией.
Судом первой инстанции рассмотрены доказательства разумности понесенных Обществом расходов с учетом оценки, в частности, объема и сложности выполненной представителем работы, времени, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, продолжительности рассмотрения дела, и правомерно взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 рублей.
При этом судом первой инстанции принято во внимание, что представители ООО "Атлантис" участвовали в двух судебных заседаниях Десятого арбитражного апелляционного суда 29 января 2013 и 05 февраля 2013 года, а также в суде кассационной инстанции.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о взыскании с Администрации Ногинского муниципального района Московской области в пользу ООО "Атлантис" судебных расходов в сумме 60 000 рублей.
Оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеется.
Апелляционная жалоба заявителей удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
определение Арбитражного суда Московской области от 23 июля 2013 года по делу N А41-28997/12 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
М.А.НЕМЧИНОВА
Судьи
Е.А.МИЩЕНКО
Е.Н.ВИТКАЛОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)