Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Горячих Н.А.,
судей: Воробьевой Н.М., Зуева А.О.,
при участии представителя открытого акционерного общества "Сургутнефтегаз" - Чувашовой Татьяны Алексеевны (доверенность от 01.01.2012 N 196-Д),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу муниципального учреждения "Комитет имущественных отношений муниципального образования "Ленский район" Республики Саха (Якутия)" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 6 декабря 2011 года по делу N А58-4464/2011 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2012 года по тому же делу (суд первой инстанции: Артамонова Л.И.; суд апелляционной инстанции: Оширова Л.В., Даровских К.Н., Куклин О.А.),
установил:
открытое акционерное общество "Сургутнефтегаз" (далее - ОАО "Сургутнефтегаз", г. Сургут, ОГРН 1028600584540) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному учреждению "Комитет имущественных отношений муниципального образования "Ленский район" Республики Саха (Якутия)" (далее - учреждение, г. Ленск, ОГРН 1041400598766) о признании недействительными торгов по продаже земельных участков, находящихся в государственной собственности, или прав на заключение договоров аренды таких земельных участков на территории МО "Ленский район", проведенных 27.06.2011., в части продажи права на заключение договора аренды земельного участка с кадастровым номером 14:14:020022:23 площадью 32 845 кв.м, расположенного в п. Витим Ленского района РС (Я) (лот N 3).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Капустин Игорь Федорович.
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 6 декабря 2011 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2012 года, исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, учреждение обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит проверить законность принятых решения и постановления в связи с нарушением судами норм материального и процессуального права.
Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 мая 2012 года кассационная жалоба учреждения принята к производству Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, дело назначено к судебному разбирательству на 7 июня 2012 года.
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие.
До принятия судом кассационной инстанции постановления по настоящему делу 23 мая 2012 года от учреждения поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что отказ от кассационной жалобы может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, рассмотрев ходатайство учреждения, полагает, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем производство по кассационной жалобе муниципального учреждения "Комитет имущественных отношений муниципального образования "Ленский район" Республики Саха (Якутия)" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 6 декабря 2011 года по делу N А58-4464/2011 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2012 года по тому же делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
определил:
Принять отказ от кассационной жалобы муниципального учреждения "Комитет имущественных отношений муниципального образования "Ленский район" Республики Саха (Якутия)" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 6 декабря 2011 года по делу N А58-4464/2011 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2012 года по тому же делу.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Н.А.ГОРЯЧИХ
Судьи:
Н.М.ВОРОБЬЕВА
А.О.ЗУЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 07.06.2012 ПО ДЕЛУ N А58-4464/2011
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июня 2012 г. N А58-4464/2011
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Горячих Н.А.,
судей: Воробьевой Н.М., Зуева А.О.,
при участии представителя открытого акционерного общества "Сургутнефтегаз" - Чувашовой Татьяны Алексеевны (доверенность от 01.01.2012 N 196-Д),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу муниципального учреждения "Комитет имущественных отношений муниципального образования "Ленский район" Республики Саха (Якутия)" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 6 декабря 2011 года по делу N А58-4464/2011 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2012 года по тому же делу (суд первой инстанции: Артамонова Л.И.; суд апелляционной инстанции: Оширова Л.В., Даровских К.Н., Куклин О.А.),
установил:
открытое акционерное общество "Сургутнефтегаз" (далее - ОАО "Сургутнефтегаз", г. Сургут, ОГРН 1028600584540) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному учреждению "Комитет имущественных отношений муниципального образования "Ленский район" Республики Саха (Якутия)" (далее - учреждение, г. Ленск, ОГРН 1041400598766) о признании недействительными торгов по продаже земельных участков, находящихся в государственной собственности, или прав на заключение договоров аренды таких земельных участков на территории МО "Ленский район", проведенных 27.06.2011., в части продажи права на заключение договора аренды земельного участка с кадастровым номером 14:14:020022:23 площадью 32 845 кв.м, расположенного в п. Витим Ленского района РС (Я) (лот N 3).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Капустин Игорь Федорович.
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 6 декабря 2011 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2012 года, исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, учреждение обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит проверить законность принятых решения и постановления в связи с нарушением судами норм материального и процессуального права.
Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 мая 2012 года кассационная жалоба учреждения принята к производству Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, дело назначено к судебному разбирательству на 7 июня 2012 года.
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие.
До принятия судом кассационной инстанции постановления по настоящему делу 23 мая 2012 года от учреждения поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что отказ от кассационной жалобы может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, рассмотрев ходатайство учреждения, полагает, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем производство по кассационной жалобе муниципального учреждения "Комитет имущественных отношений муниципального образования "Ленский район" Республики Саха (Якутия)" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 6 декабря 2011 года по делу N А58-4464/2011 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2012 года по тому же делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
определил:
Принять отказ от кассационной жалобы муниципального учреждения "Комитет имущественных отношений муниципального образования "Ленский район" Республики Саха (Якутия)" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 6 декабря 2011 года по делу N А58-4464/2011 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2012 года по тому же делу.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Н.А.ГОРЯЧИХ
Судьи:
Н.М.ВОРОБЬЕВА
А.О.ЗУЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)