Судебные решения, арбитраж
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего: Пачиной Л.Н.,
судей: Тюриной Н.А., Босси Н.А.,
при секретаре: С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 12 августа 2013 года по гражданскому делу по иску Ч.В.К. к Ч.В.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и надворными постройками, встречному иску Ч.В.Н. к Ч.В.К. об установлении границ земельного участка, по апелляционным жалобам Ч.В.Н., Ч.В.К. на решение Мучкапского районного суда Тамбовской области от 10 апреля 2013 года.
Заслушав доклад судьи Тюриной Н.А., судебная коллегия
установила:
12 августа 2013 года судебной коллегией по гражданским делам Тамбовского областного суда рассматривались апелляционные жалобы Ч.В.К., Ч.В.К. на решение Мучкапского районного суда Тамбовской области от 10 апреля 2013 года по гражданскому делу по иску Ч.В.К. к Ч.В.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и надворными постройками, встречному иску Ч.В.Н. к Ч.В.К. об установлении границ земельного участка.
В апелляционном определении от 12 августа 2013 года допущена описка в имени ответчика (истца по встречному иску): вместо "Ч.В.Н." указано "Ч.В.Н.".
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд по своей инициативе может исправить допущенные в решении суда описки.
Согласно пункту 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Поскольку апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 12 августа 2013 г. содержит описку, судебная коллегия считает необходимым ее исправить, указав вместо "Ч.В.Н." "Ч.В.Н.".
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 329 ГПК РФ, апелляционная инстанция
определила:
Внести исправление в апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 12 августа 2013 г. по гражданскому делу по иску Ч.В.К. к Ч.В.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и надворными постройками, встречному иску Ч.В.Н. к Ч.В.К. об установлении границ земельного участка: текст "Ч.В.Н." заменить на "Ч.В.Н.".
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 16.09.2013 ПО ДЕЛУ N 33-3012
Разделы:Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 сентября 2013 г. по делу N 33-3012
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего: Пачиной Л.Н.,
судей: Тюриной Н.А., Босси Н.А.,
при секретаре: С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 12 августа 2013 года по гражданскому делу по иску Ч.В.К. к Ч.В.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и надворными постройками, встречному иску Ч.В.Н. к Ч.В.К. об установлении границ земельного участка, по апелляционным жалобам Ч.В.Н., Ч.В.К. на решение Мучкапского районного суда Тамбовской области от 10 апреля 2013 года.
Заслушав доклад судьи Тюриной Н.А., судебная коллегия
установила:
12 августа 2013 года судебной коллегией по гражданским делам Тамбовского областного суда рассматривались апелляционные жалобы Ч.В.К., Ч.В.К. на решение Мучкапского районного суда Тамбовской области от 10 апреля 2013 года по гражданскому делу по иску Ч.В.К. к Ч.В.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и надворными постройками, встречному иску Ч.В.Н. к Ч.В.К. об установлении границ земельного участка.
В апелляционном определении от 12 августа 2013 года допущена описка в имени ответчика (истца по встречному иску): вместо "Ч.В.Н." указано "Ч.В.Н.".
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд по своей инициативе может исправить допущенные в решении суда описки.
Согласно пункту 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Поскольку апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 12 августа 2013 г. содержит описку, судебная коллегия считает необходимым ее исправить, указав вместо "Ч.В.Н." "Ч.В.Н.".
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 329 ГПК РФ, апелляционная инстанция
определила:
Внести исправление в апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 12 августа 2013 г. по гражданскому делу по иску Ч.В.К. к Ч.В.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и надворными постройками, встречному иску Ч.В.Н. к Ч.В.К. об установлении границ земельного участка: текст "Ч.В.Н." заменить на "Ч.В.Н.".
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)