Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2013 года
Постановление изготовлено в полном объеме 23 мая 2013 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Москвиной Л.А.,
судей: Захарова С.Л., Цымбаренко И.Б.,
при ведении протокола помощником судьи Кальщиковой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу ОАО "Управляющая компания "ЭНЕРГОСФЕРА"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 февраля 2013 года по делу N А40-153639/12, принятое судьей Пуловой Л.В.,
по заявлению ОАО "Управляющая компания "ЭНЕРГОСФЕРА" (ОГРН 1037739726760, 107078, г. Москва, ул. Садовая-Спасская, 28)
к Департаменту земельных ресурсов города Москвы
третье лицо: Правительство города Москвы
о признании незаконным решения,
при участии:
- от заявителя: Иванова О.А. по доверенности от 17.05.2013;
- от ответчика: Забелян С.А. по доверенности от 28.12.2012;
- от третьего лица: Ланда В.М. по доверенности от 28.10.2010, Забелян С.А. по доверенности от 25.12.2012,
установил:
ОАО "Управляющая компания "ЭНЕРГОСФЕРА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Департаменту земельных ресурсов города Москвы о признании незаконным решения и действия ДЗР г. Москвы по одностороннему расторжению договора аренды земельного участка N М-01-514184 от 31.01.2007 г., оформленные повторным уведомлением N РД5-1-27/12-1-(0)-4 от 12.09.2012 г. "О подтверждении ранее принятого решения о расторжении договора аренды".
Решением суда от 14 февраля 2013 года в удовлетворении заявленных требований полностью отказано ввиду отсутствия совокупности необходимых условий, предусмотренных ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Не согласившись с принятым решением, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. Указал на неверное толкование и применение судом первой инстанции норм материального права, а также несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В судебном заседании представитель ОАО "Управляющая компания "ЭНЕРГОСФЕРА" заявил письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Заявленный отказ от иска судом рассмотрен. Лицо, подписавшее ходатайство об отказе от иска, вправе заявлять отказ от заявленных требований на основании доверенности (копия доверенности представлена в материалы дела). Отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 49 АПК РФ, принимает заявленный отказ от иска, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
Решение суда первой инстанции в такой ситуации подлежит отмене.
Принимая во внимание вышеизложенное и, руководствуясь ст. ст. 49, 150, 266, 268, 269 - 271 АПК РФ,
постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 февраля 2013 года по делу N А40-153639/12 отменить.
Принят отказ ОАО "Управляющая компания "ЭНЕРГОСФЕРА" от заявленных требований о признании незаконным решения и действий Департамента земельных ресурсов города Москвы об одностороннем расторжении договора аренды земельного участка N М-01-514184 от 31.01.2007.
Производство по делу N А40-153639/12 прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья
Л.А.МОСКВИНА
Судьи
С.Л.ЗАХАРОВ
И.Б.ЦЫМБАРЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 23.05.2013 N 09АП-11670/2013 ПО ДЕЛУ N А40-153639/12
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 мая 2013 г. N 09АП-11670/2013
Дело N А40-153639/12
Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2013 года
Постановление изготовлено в полном объеме 23 мая 2013 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Москвиной Л.А.,
судей: Захарова С.Л., Цымбаренко И.Б.,
при ведении протокола помощником судьи Кальщиковой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу ОАО "Управляющая компания "ЭНЕРГОСФЕРА"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 февраля 2013 года по делу N А40-153639/12, принятое судьей Пуловой Л.В.,
по заявлению ОАО "Управляющая компания "ЭНЕРГОСФЕРА" (ОГРН 1037739726760, 107078, г. Москва, ул. Садовая-Спасская, 28)
к Департаменту земельных ресурсов города Москвы
третье лицо: Правительство города Москвы
о признании незаконным решения,
при участии:
- от заявителя: Иванова О.А. по доверенности от 17.05.2013;
- от ответчика: Забелян С.А. по доверенности от 28.12.2012;
- от третьего лица: Ланда В.М. по доверенности от 28.10.2010, Забелян С.А. по доверенности от 25.12.2012,
установил:
ОАО "Управляющая компания "ЭНЕРГОСФЕРА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Департаменту земельных ресурсов города Москвы о признании незаконным решения и действия ДЗР г. Москвы по одностороннему расторжению договора аренды земельного участка N М-01-514184 от 31.01.2007 г., оформленные повторным уведомлением N РД5-1-27/12-1-(0)-4 от 12.09.2012 г. "О подтверждении ранее принятого решения о расторжении договора аренды".
Решением суда от 14 февраля 2013 года в удовлетворении заявленных требований полностью отказано ввиду отсутствия совокупности необходимых условий, предусмотренных ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Не согласившись с принятым решением, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. Указал на неверное толкование и применение судом первой инстанции норм материального права, а также несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В судебном заседании представитель ОАО "Управляющая компания "ЭНЕРГОСФЕРА" заявил письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Заявленный отказ от иска судом рассмотрен. Лицо, подписавшее ходатайство об отказе от иска, вправе заявлять отказ от заявленных требований на основании доверенности (копия доверенности представлена в материалы дела). Отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 49 АПК РФ, принимает заявленный отказ от иска, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
Решение суда первой инстанции в такой ситуации подлежит отмене.
Принимая во внимание вышеизложенное и, руководствуясь ст. ст. 49, 150, 266, 268, 269 - 271 АПК РФ,
постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 февраля 2013 года по делу N А40-153639/12 отменить.
Принят отказ ОАО "Управляющая компания "ЭНЕРГОСФЕРА" от заявленных требований о признании незаконным решения и действий Департамента земельных ресурсов города Москвы об одностороннем расторжении договора аренды земельного участка N М-01-514184 от 31.01.2007.
Производство по делу N А40-153639/12 прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья
Л.А.МОСКВИНА
Судьи
С.Л.ЗАХАРОВ
И.Б.ЦЫМБАРЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)