Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 13.07.2012 ПО ДЕЛУ N 33-4553/2012

Разделы:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июля 2012 г. по делу N 33-4553/2012


Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Г.Н. Кочуковой,
членов коллегии судей Е.А. Бузыновской, Л.В. Кузьминовой,
при секретаре Т.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ф. к Администрации города Хабаровска, с участием третьих лиц Д., К. и К.В., о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.
Заслушав доклад судьи Бузыновской Е.А., судебная коллегия

установила:

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 30 мая 2012 года была рассмотрена апелляционная жалоба третьих лиц К. и К.В. на решение Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 23 марта 2012 года, принятое по гражданскому делу по иску Ф. к Администрации города Хабаровска, с участием третьих лиц Д., К. и К.В., о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком. Решение Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 23 марта 2012 года было отменено и было постановлено новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Ф. отказано.
В вводной и резолютивной частях апелляционного определения от 30 мая 2012 года судебной коллегии указано, что предметом апелляционного обжалования является решение Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 23 марта 2011 года. Из материалов дела следует, что решение по данному делу Краснофлотским районным судом г. Хабаровска было принято 23 марта 2012 года, и на это решение была подана апелляционная жалоба.
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Под описками понимаются незначительные и очевидные погрешности, вкравшихся в судебный акт, исправление которых не влечет за собой изменение существа принятого судом решения.
Принимая во внимание, что исправление допущенной судом описки в апелляционном определении не изменит существо самого судебного акта, руководствуясь статьями 200, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Исправить описку, допущенную в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 30 мая 2012 года.
В вводной и резолютивной частях апелляционного определения вместо слов "решение Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 23 марта 2011 года" читать "решение Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 23 марта 2012 года".

Председательствующий
Г.Н.КОЧУКОВА

Судьи
Л.В.КУЗЬМИНОВА
Е.А.БУЗЫНОВСКАЯ















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)