Судебные решения, арбитраж
Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В.Попова, судей Е.Е. Борисовой и Ю.В. Гросула рассмотрела в судебном заседании ходатайство открытого акционерного общества "Белгородская теплосетевая компания" (далее - ОАО "Белгородская теплосетевая компания", общество") (г. Белгород), обратившегося в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Белгородской области от 16.07.2012 по делу N А08-2689/2012, принятого по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бенол-Траст" (далее - ООО "Бенол-Траст", общество) (поселок Майский, Белгородская область, Белгородский район) к Департаменту имущественных и земельных отношений Белгородской области (далее - Департамент) (г. Белгород) о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения о предоставлении в собственность земельного участка площадью 720 кв. м, находящегося по адресу: г. Белгород, ул. Губкина, 53, неподготовке проекта договора купли-продажи земельного участка, ненаправлении его в адрес общества с предложением о заключении договора; и требованием обязать Департамент принять решение о предоставлении заявителю в собственность за плату этого земельного участка и подготовить проект договора купли-продажи.
установила:
решением Арбитражного суда Белгородской области от 16.07.2012, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.01.2013, заявленные требования удовлетворены.
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 28.03.2013 N ВАС-4285/13 принято к надзорному производству заявление ОАО "Белгородская теплосетевая компания" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 16.07.2012 по делу N А08-2689/2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.01.2013 по указанному делу. Одновременно заявителем заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Белгородской области от 16.07.2012 по делу N А08-2689/2012.
В соответствии с пунктом 1 статьи 298 АПК РФ исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев в судебном заседании ходатайство заявителя о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Белгородской области от 16.07.2012 по делу N А08-2689/2012, суд признал недоказанным наличие таких обстоятельств.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 АПК РФ, суд
определил:
отказать в удовлетворении ходатайства ОАО "Белгородская теплосетевая компания" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Белгородской области от 16.07.2012 по делу N А08-2689/2012 по тому же делу.
Председательствующий судья
В.В.ПОПОВ
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 28.03.2013 N ВАС-4285/13 ПО ДЕЛУ N А08-2689/2012
Разделы:Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 марта 2013 г. N ВАС-4285/13
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ
СУДЕБНОГО АКТА
Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В.Попова, судей Е.Е. Борисовой и Ю.В. Гросула рассмотрела в судебном заседании ходатайство открытого акционерного общества "Белгородская теплосетевая компания" (далее - ОАО "Белгородская теплосетевая компания", общество") (г. Белгород), обратившегося в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Белгородской области от 16.07.2012 по делу N А08-2689/2012, принятого по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бенол-Траст" (далее - ООО "Бенол-Траст", общество) (поселок Майский, Белгородская область, Белгородский район) к Департаменту имущественных и земельных отношений Белгородской области (далее - Департамент) (г. Белгород) о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения о предоставлении в собственность земельного участка площадью 720 кв. м, находящегося по адресу: г. Белгород, ул. Губкина, 53, неподготовке проекта договора купли-продажи земельного участка, ненаправлении его в адрес общества с предложением о заключении договора; и требованием обязать Департамент принять решение о предоставлении заявителю в собственность за плату этого земельного участка и подготовить проект договора купли-продажи.
установила:
решением Арбитражного суда Белгородской области от 16.07.2012, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.01.2013, заявленные требования удовлетворены.
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 28.03.2013 N ВАС-4285/13 принято к надзорному производству заявление ОАО "Белгородская теплосетевая компания" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 16.07.2012 по делу N А08-2689/2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.01.2013 по указанному делу. Одновременно заявителем заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Белгородской области от 16.07.2012 по делу N А08-2689/2012.
В соответствии с пунктом 1 статьи 298 АПК РФ исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев в судебном заседании ходатайство заявителя о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Белгородской области от 16.07.2012 по делу N А08-2689/2012, суд признал недоказанным наличие таких обстоятельств.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 АПК РФ, суд
определил:
отказать в удовлетворении ходатайства ОАО "Белгородская теплосетевая компания" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Белгородской области от 16.07.2012 по делу N А08-2689/2012 по тому же делу.
Председательствующий судья
В.В.ПОПОВ
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)