Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления индивидуального предпринимателя Зайляева М.М. (пос. Октябрьский, Сысертский район, Свердловская область) от 27.11.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 по делу N А60-1105/2013 Арбитражного суда Свердловской области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.10.2013 по тому же делу по иску администрации Сысертского городского округа (г. Сысерть, Свердловская область) к индивидуальному предпринимателю Зайляеву М.М. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 22.11.2004 N 217 в сумме 602 207, 25 рублей, расторжении договора, сносе самовольных строений.
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. Принять заявление индивидуального предпринимателя Зайляева М.М. (пос. Октябрьский, Сысертский район, Свердловская область) от 27.11.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 по делу N А60-1105/2013 Арбитражного суда Свердловской области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.10.2013 по тому же делу, возбудить надзорное производство.
2. Истребовать из Арбитражного суда Свердловской области дело N А60-1105/2013 по иску администрации Сысертского городского округа (г. Сысерть, Свердловская область) к индивидуальному предпринимателю Зайляеву М.М. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 22.11.2004 N 217 в сумме 602 207, 25 рублей, расторжении договора, сносе самовольных строений.
Судья
В.В.ПОПОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 16.12.2013 N ВАС-18700/13 ПО ДЕЛУ N А60-1105/2013
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 декабря 2013 г. N ВАС-18700/13
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
И ИСТРЕБОВАНИИ ДЕЛА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления индивидуального предпринимателя Зайляева М.М. (пос. Октябрьский, Сысертский район, Свердловская область) от 27.11.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 по делу N А60-1105/2013 Арбитражного суда Свердловской области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.10.2013 по тому же делу по иску администрации Сысертского городского округа (г. Сысерть, Свердловская область) к индивидуальному предпринимателю Зайляеву М.М. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 22.11.2004 N 217 в сумме 602 207, 25 рублей, расторжении договора, сносе самовольных строений.
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. Принять заявление индивидуального предпринимателя Зайляева М.М. (пос. Октябрьский, Сысертский район, Свердловская область) от 27.11.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 по делу N А60-1105/2013 Арбитражного суда Свердловской области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.10.2013 по тому же делу, возбудить надзорное производство.
2. Истребовать из Арбитражного суда Свердловской области дело N А60-1105/2013 по иску администрации Сысертского городского округа (г. Сысерть, Свердловская область) к индивидуальному предпринимателю Зайляеву М.М. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 22.11.2004 N 217 в сумме 602 207, 25 рублей, расторжении договора, сносе самовольных строений.
Судья
В.В.ПОПОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)