Судебные решения, арбитраж
Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Борисик А.Л.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
Председательствующего Хрипунова М.И.,
судей Савоскиной И.И., Шипиловой Т.А.
при секретаре Б.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 8 ноября 2012 года апелляционную жалобу Н. ФИО15, апелляционную жалобу А. ФИО16 на решение Мытищинского городского суда Московской области от 22 марта 2012 года
по делу по иску ООО "Протасово МГ" к Н. ФИО17, А. ФИО18, М.О. ФИО19, Администрации Мытищинского муниципального района, Управлению Росреестра по Московской области о признании права собственности на земельный участок, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, оспаривании договоров купли-продажи земельного участка, по иску Н. ФИО20 к М.О. ФИО21, ООО "Протасово МГ" о признании добросовестным приобретателем земельного участка,
заслушав доклад судьи Савоскиной И.И.,
объяснения А., его представителя по доверенности Б.Т., М.О., представителей ООО "Протасово МГ" в лице генерального директора Л., по доверенности О.,
Решением Мытищинского городского суда Московской области от 22 марта 2012 года удовлетворены исковые требования ООО "Протасово МГ" о признании права собственности на земельный участок, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, оспаривании договоров купли-продажи земельного участка.
В удовлетворении встречных исковых требований Н. о признании добросовестным приобретателем земельного участка отказано.
Не согласившись с решением суда, А. подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований ООО "Протасово МГ", об удовлетворении исковых требований Н.
На указанное решение Н. подана апелляционная жалоба, в которой также просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований ООО "Протасово МГ", об удовлетворении исковых требований Н.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель А. по доверенности Б.Т. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, проект которого просит приобщить к материалам дела.
А. поддержал заявленное ходатайство.
М.О., представители ООО "Протасово МГ" в лице генерального директора Л., по доверенности О. возражений не имеют.
Н. и его представитель по доверенности не явились, поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производство по делу. Последствия прекращения производство по делу, Н. и его представителю, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, понятны.
Представитель ответчика Администрации Мытищинского муниципального района Московской области в письменном ходатайстве просит утвердить мировое соглашение.
Стороны просят суд мировое соглашение утвердить и дело производством прекратить.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Текст мирового соглашения оглашен и приобщен к материалам дела.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным утвердить мировое соглашение.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Решение суда от 22 марта 2012 года подлежит отмене в связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 193, 199, абз. 3 ст. 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
Решение Мытищинского городского суда Московской области от 22 марта 2012 года отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО "Протасово МГ" в лице генерального директора Л., ответчиком А., ответчиком М.О., ответчиком Н. в лице его представителя, действующей на основании доверенности в пределах предоставленных полномочий М.А. и ответчиком Администрацией Мытищинского муниципального района Московской области, по условиям которого:
1. Истец - ООО "Протасово МГ" отказывается от всех исковых требований по делу N 2-4129/11, а именно:
от признания недействительным договора купли-продажи (купчая) земельного участка с кадастровым номером N, заключенного между Муниципальным образованием "Мытищинский муниципальный район Московской области РФ" и А. от 18 сентября 2006 года, запись в ЕГРП от 01 ноября 2006 г. N
от признания недействительным договора купли-продажи (купчая) от 16.03.2007 г. земельного участка с кадастровым номером N, заключенного между А. и М.О., запись в ЕГРП от 16.04.2007 г. N
от признания недействительным договора купли-продажи (купчая) от 07.06.2007 г. земельного участка с кадастровым номером N, заключенного между М.О. и Н., запись в ЕГРП от 11.07.2007 г. N
от признания права собственности ООО "Протасово МГ" на земельный участок, категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общая площадь 812 кв. м, кадастровый номер N, адрес: <адрес>
от истребования земельного участка, категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общая площадь 812 кв. м, кадастровый номер N, адрес: <адрес> из чужого незаконного владения Ответчика.
2. Ответчик - А. ФИО22 выплачивает Истцу - ООО "Протасово МГ" денежную сумму в размере:
- <данные изъяты> копеек - в качестве возмещения кадастровой стоимости спорного земельного участка;
- <данные изъяты> копеек - в качестве возмещения судебных расходов,
а всего А. выплачивает Истцу <данные изъяты> копеек в следующем порядке:
- <данные изъяты> рублей А. оплачивает Истцу в месячный срок с даты утверждения Судом настоящего мирового соглашения;
- <данные изъяты> 86 копеек А. выплачивает Истцу до 31 декабря 2012 года.
Указанные выше денежные суммы А. перечисляет по следующим реквизитам:
ООО "Протасово МГ" <данные изъяты>.
Производство по делу по иску ООО "Протасово МГ" к Н. ФИО23, А. ФИО24, М.О. ФИО25, Администрации Мытищинского муниципального района, Управлению Росреестра по Московской области о признании права собственности на земельный участок, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, оспаривании договоров купли-продажи земельного участка, по иску Н. ФИО26 к М.О. ФИО27, ООО "Протасово МГ" о признании добросовестным приобретателем земельного участка прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в тот же суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 08.11.2012 ПО ДЕЛУ N 33-18567/2012
Разделы:Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 ноября 2012 г. по делу N 33-18567/2012
Судья Борисик А.Л.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
Председательствующего Хрипунова М.И.,
судей Савоскиной И.И., Шипиловой Т.А.
при секретаре Б.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 8 ноября 2012 года апелляционную жалобу Н. ФИО15, апелляционную жалобу А. ФИО16 на решение Мытищинского городского суда Московской области от 22 марта 2012 года
по делу по иску ООО "Протасово МГ" к Н. ФИО17, А. ФИО18, М.О. ФИО19, Администрации Мытищинского муниципального района, Управлению Росреестра по Московской области о признании права собственности на земельный участок, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, оспаривании договоров купли-продажи земельного участка, по иску Н. ФИО20 к М.О. ФИО21, ООО "Протасово МГ" о признании добросовестным приобретателем земельного участка,
заслушав доклад судьи Савоскиной И.И.,
объяснения А., его представителя по доверенности Б.Т., М.О., представителей ООО "Протасово МГ" в лице генерального директора Л., по доверенности О.,
установила:
Решением Мытищинского городского суда Московской области от 22 марта 2012 года удовлетворены исковые требования ООО "Протасово МГ" о признании права собственности на земельный участок, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, оспаривании договоров купли-продажи земельного участка.
В удовлетворении встречных исковых требований Н. о признании добросовестным приобретателем земельного участка отказано.
Не согласившись с решением суда, А. подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований ООО "Протасово МГ", об удовлетворении исковых требований Н.
На указанное решение Н. подана апелляционная жалоба, в которой также просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований ООО "Протасово МГ", об удовлетворении исковых требований Н.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель А. по доверенности Б.Т. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, проект которого просит приобщить к материалам дела.
А. поддержал заявленное ходатайство.
М.О., представители ООО "Протасово МГ" в лице генерального директора Л., по доверенности О. возражений не имеют.
Н. и его представитель по доверенности не явились, поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производство по делу. Последствия прекращения производство по делу, Н. и его представителю, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, понятны.
Представитель ответчика Администрации Мытищинского муниципального района Московской области в письменном ходатайстве просит утвердить мировое соглашение.
Стороны просят суд мировое соглашение утвердить и дело производством прекратить.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Текст мирового соглашения оглашен и приобщен к материалам дела.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным утвердить мировое соглашение.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Решение суда от 22 марта 2012 года подлежит отмене в связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 193, 199, абз. 3 ст. 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Мытищинского городского суда Московской области от 22 марта 2012 года отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО "Протасово МГ" в лице генерального директора Л., ответчиком А., ответчиком М.О., ответчиком Н. в лице его представителя, действующей на основании доверенности в пределах предоставленных полномочий М.А. и ответчиком Администрацией Мытищинского муниципального района Московской области, по условиям которого:
1. Истец - ООО "Протасово МГ" отказывается от всех исковых требований по делу N 2-4129/11, а именно:
от признания недействительным договора купли-продажи (купчая) земельного участка с кадастровым номером N, заключенного между Муниципальным образованием "Мытищинский муниципальный район Московской области РФ" и А. от 18 сентября 2006 года, запись в ЕГРП от 01 ноября 2006 г. N
от признания недействительным договора купли-продажи (купчая) от 16.03.2007 г. земельного участка с кадастровым номером N, заключенного между А. и М.О., запись в ЕГРП от 16.04.2007 г. N
от признания недействительным договора купли-продажи (купчая) от 07.06.2007 г. земельного участка с кадастровым номером N, заключенного между М.О. и Н., запись в ЕГРП от 11.07.2007 г. N
от признания права собственности ООО "Протасово МГ" на земельный участок, категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общая площадь 812 кв. м, кадастровый номер N, адрес: <адрес>
от истребования земельного участка, категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общая площадь 812 кв. м, кадастровый номер N, адрес: <адрес> из чужого незаконного владения Ответчика.
2. Ответчик - А. ФИО22 выплачивает Истцу - ООО "Протасово МГ" денежную сумму в размере:
- <данные изъяты> копеек - в качестве возмещения кадастровой стоимости спорного земельного участка;
- <данные изъяты> копеек - в качестве возмещения судебных расходов,
а всего А. выплачивает Истцу <данные изъяты> копеек в следующем порядке:
- <данные изъяты> рублей А. оплачивает Истцу в месячный срок с даты утверждения Судом настоящего мирового соглашения;
- <данные изъяты> 86 копеек А. выплачивает Истцу до 31 декабря 2012 года.
Указанные выше денежные суммы А. перечисляет по следующим реквизитам:
ООО "Протасово МГ" <данные изъяты>.
Производство по делу по иску ООО "Протасово МГ" к Н. ФИО23, А. ФИО24, М.О. ФИО25, Администрации Мытищинского муниципального района, Управлению Росреестра по Московской области о признании права собственности на земельный участок, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, оспаривании договоров купли-продажи земельного участка, по иску Н. ФИО26 к М.О. ФИО27, ООО "Протасово МГ" о признании добросовестным приобретателем земельного участка прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в тот же суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)