Судебные решения, арбитраж
Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 05 ноября 2013 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 06 ноября 2013 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Дюкина В.Ю.,
судей Зелениной Т.Л., Скромовой Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Глушенковой С.А.,
при участии:
от заявителя - Общества с ограниченной ответственностью "Лесное": Токарев Д.А., доверенность от 13.12.2012, паспорт,
от заинтересованного лица - Администрации Усольского муниципального района Пермского края: не явились,
от заинтересованного лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае: Баев А.Н., доверенность от 09.01.2013 N 5, удостоверение,
от заинтересованных лиц - Министерства лесного хозяйства Пермского края, Общества с ограниченной ответственностью "ЕвроХим-Усольский калийный комбинат", Открытого акционерного общества "Ковдорский горно-обогатительный комбинат", Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Пермскому краю, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, Открытого акционерного общества "Уралкалий", Общества с ограниченной ответственностью "Белый лес", Общества с ограниченной ответственностью "Осенцовский деревообрабатывающий комбинат": не явились,
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании апелляционную заявителя, Общества с ограниченной ответственностью "Лесное",
на решение Арбитражного суда Пермского края
от 16 июля 2013 года
по делу N А50-25790/2012,
принятое судьей Лядовой Г.В.,
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Лесное" (ОГРН 1115911001183, ИНН 5952000998)
к Администрации Усольского муниципального района Пермского края
заинтересованные лица: Министерство лесного хозяйства Пермского края, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, Общество с ограниченной ответственностью "ЕвроХим-Усольский калийный комбинат" (ОГРН 1115911003230, ИНН 5911066005), Открытое акционерное общество "Ковдорский горно-обогатительный комбинат" (ОГРН 1025100575103, ИНН 5104002234), Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Пермскому краю, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, Открытое акционерное общество "Уралкалий" (ОГРН 1025901702188, ИНН 5911029807), Общество с ограниченной ответственностью "Белый лес" (ОГРН 1105902007617, ИНН 5902174886), Общество с ограниченной ответственностью "Осенцовский деревообрабатывающий комбинат" (ОГРН 1035900852250, ИНН 5905227198)
о признании незаконным отказа в выкупе земельного участка, обязании осуществить подготовку договора купли-продажи земельного участка,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью (ООО, общество) "Лесное" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным изложенного в письме N 2421-01-32 от 24.09.2012 отказа Администрации Усольского муниципального района в выкупе земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 59:37:0000000:80, площадью 90 872 934 кв. м и о возложении на Администрацию обязанности осуществить подготовку договора купли-продажи данных земельных участков и направить их заявителю с предложением об их заключении.
К участию в деле в качестве заинтересованных лиц были привлечены Министерство лесного хозяйства Пермского края, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, ООО "ЕвроХим - Усольский калийный комбинат", ОАО "Ковдорский горно-обогатительный комбинат", ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Пермскому краю, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, ОАО "Уралкалий", ООО "Белый лес", ООО "Осенцовский деревообрабатывающий комбинат".
Решением от 16.07.2013 в удовлетворении заявления отказано.
Заявитель с принятым решением не был согласен, обжаловал его в апелляционном порядке, просил отменить, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.
Апелляционная жалоба заявителя принята к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
Предметом исследования арбитражным судом апелляционной инстанции является заявление общества "Лесное", в котором выражен отказ от заявления.
Данное заявление от имени общества "Лесное" подписано представителем, действующим на основании доверенности от 13.12.2012, выданной от имени общества "Лесное" его директором.
Представленная доверенность от 13.12.2012 содержит указание на право полного или частичного отказа от исковых требований.
Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Арбитражный суд апелляционной инстанции убедился в том, что заявителю известны последствия отказа от заявления; отказ от заявленных требований в данном случае является безусловным.
Отказ от заявления является правом заявителя, процессуальным действием, влекущим прекращение производства по делу, возбужденному по инициативе самого заявителя.
В данном случае отказ заявителя от заявленных требований не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает прав других лиц, в частности, заинтересованных лиц, при этом арбитражный суд апелляционной инстанции исходит из наличия у последних всего объема прав, а также возможности реализовать свои права на обращение в арбитражный суд с самостоятельными исками (ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Арбитражным судом апелляционной инстанции не выявлено обстоятельств, установление которых препятствовало бы принятию отказа заявителя от заявленных требований.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии со ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу арбитражным судом из федерального бюджета подлежит возврату уплаченная государственная пошлина.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 104, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Лесное" от заявления о признании незаконным отказа в выкупе земельного участка.
Решение Арбитражного суда Пермского края от 16.07.2013 по делу N А50-25790/2012 отменить.
Производство по делу прекратить.
Произвести возврат обществу с ограниченной ответственностью "Лесное" (ОГРН 1115911001183, ИНН 5952000998) из федерального бюджета уплаченных в виде государственной пошлины 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. (чек-ордер от 11.02.2013 N 25).
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.
Председательствующий
В.Ю.ДЮКИН
Судьи
Т.Л.ЗЕЛЕНИНА
Ю.В.СКРОМОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СЕМНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 06.11.2013 N 17АП-10691/2013-ГК ПО ДЕЛУ N А50-25790/2012
Разделы:Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 ноября 2013 г. N 17АП-10691/2013-ГК
Дело N А50-25790/2012
Резолютивная часть постановления объявлена 05 ноября 2013 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 06 ноября 2013 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Дюкина В.Ю.,
судей Зелениной Т.Л., Скромовой Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Глушенковой С.А.,
при участии:
от заявителя - Общества с ограниченной ответственностью "Лесное": Токарев Д.А., доверенность от 13.12.2012, паспорт,
от заинтересованного лица - Администрации Усольского муниципального района Пермского края: не явились,
от заинтересованного лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае: Баев А.Н., доверенность от 09.01.2013 N 5, удостоверение,
от заинтересованных лиц - Министерства лесного хозяйства Пермского края, Общества с ограниченной ответственностью "ЕвроХим-Усольский калийный комбинат", Открытого акционерного общества "Ковдорский горно-обогатительный комбинат", Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Пермскому краю, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, Открытого акционерного общества "Уралкалий", Общества с ограниченной ответственностью "Белый лес", Общества с ограниченной ответственностью "Осенцовский деревообрабатывающий комбинат": не явились,
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании апелляционную заявителя, Общества с ограниченной ответственностью "Лесное",
на решение Арбитражного суда Пермского края
от 16 июля 2013 года
по делу N А50-25790/2012,
принятое судьей Лядовой Г.В.,
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Лесное" (ОГРН 1115911001183, ИНН 5952000998)
к Администрации Усольского муниципального района Пермского края
заинтересованные лица: Министерство лесного хозяйства Пермского края, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, Общество с ограниченной ответственностью "ЕвроХим-Усольский калийный комбинат" (ОГРН 1115911003230, ИНН 5911066005), Открытое акционерное общество "Ковдорский горно-обогатительный комбинат" (ОГРН 1025100575103, ИНН 5104002234), Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Пермскому краю, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, Открытое акционерное общество "Уралкалий" (ОГРН 1025901702188, ИНН 5911029807), Общество с ограниченной ответственностью "Белый лес" (ОГРН 1105902007617, ИНН 5902174886), Общество с ограниченной ответственностью "Осенцовский деревообрабатывающий комбинат" (ОГРН 1035900852250, ИНН 5905227198)
о признании незаконным отказа в выкупе земельного участка, обязании осуществить подготовку договора купли-продажи земельного участка,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью (ООО, общество) "Лесное" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным изложенного в письме N 2421-01-32 от 24.09.2012 отказа Администрации Усольского муниципального района в выкупе земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 59:37:0000000:80, площадью 90 872 934 кв. м и о возложении на Администрацию обязанности осуществить подготовку договора купли-продажи данных земельных участков и направить их заявителю с предложением об их заключении.
К участию в деле в качестве заинтересованных лиц были привлечены Министерство лесного хозяйства Пермского края, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, ООО "ЕвроХим - Усольский калийный комбинат", ОАО "Ковдорский горно-обогатительный комбинат", ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Пермскому краю, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, ОАО "Уралкалий", ООО "Белый лес", ООО "Осенцовский деревообрабатывающий комбинат".
Решением от 16.07.2013 в удовлетворении заявления отказано.
Заявитель с принятым решением не был согласен, обжаловал его в апелляционном порядке, просил отменить, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.
Апелляционная жалоба заявителя принята к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
Предметом исследования арбитражным судом апелляционной инстанции является заявление общества "Лесное", в котором выражен отказ от заявления.
Данное заявление от имени общества "Лесное" подписано представителем, действующим на основании доверенности от 13.12.2012, выданной от имени общества "Лесное" его директором.
Представленная доверенность от 13.12.2012 содержит указание на право полного или частичного отказа от исковых требований.
Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Арбитражный суд апелляционной инстанции убедился в том, что заявителю известны последствия отказа от заявления; отказ от заявленных требований в данном случае является безусловным.
Отказ от заявления является правом заявителя, процессуальным действием, влекущим прекращение производства по делу, возбужденному по инициативе самого заявителя.
В данном случае отказ заявителя от заявленных требований не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает прав других лиц, в частности, заинтересованных лиц, при этом арбитражный суд апелляционной инстанции исходит из наличия у последних всего объема прав, а также возможности реализовать свои права на обращение в арбитражный суд с самостоятельными исками (ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Арбитражным судом апелляционной инстанции не выявлено обстоятельств, установление которых препятствовало бы принятию отказа заявителя от заявленных требований.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии со ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу арбитражным судом из федерального бюджета подлежит возврату уплаченная государственная пошлина.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 104, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Лесное" от заявления о признании незаконным отказа в выкупе земельного участка.
Решение Арбитражного суда Пермского края от 16.07.2013 по делу N А50-25790/2012 отменить.
Производство по делу прекратить.
Произвести возврат обществу с ограниченной ответственностью "Лесное" (ОГРН 1115911001183, ИНН 5952000998) из федерального бюджета уплаченных в виде государственной пошлины 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. (чек-ордер от 11.02.2013 N 25).
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.
Председательствующий
В.Ю.ДЮКИН
Судьи
Т.Л.ЗЕЛЕНИНА
Ю.В.СКРОМОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)