Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь рассмотрел заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Всероссийский научно-исследовательский институт расходометрии", г. Казань о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.06.2012 по делу N А65-10520/2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.11.2012 по тому же делу по иску государственного образовательного учреждения "Российская академия правосудия", г. Москва к Федеральному государственному унитарному предприятию "Всероссийский научно-исследовательский институт расходометрии", Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Татарстан о признании недействительным распоряжения, договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Третьи лица: Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Республике Татарстан, Комитет земельных и имущественных отношений города Казани, Исполнительный комитет муниципального образования города Казани.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять к производству заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Всероссийский научно-исследовательский институт расходометрии", г. Казань о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.06.2012 по делу N А65-10520/2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.11.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья
О.М.КОЗЫРЬ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 29.01.2013 N ВАС-991/13 ПО ДЕЛУ N А65-10520/2007
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 2013 г. N ВАС-991/13
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь рассмотрел заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Всероссийский научно-исследовательский институт расходометрии", г. Казань о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.06.2012 по делу N А65-10520/2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.11.2012 по тому же делу по иску государственного образовательного учреждения "Российская академия правосудия", г. Москва к Федеральному государственному унитарному предприятию "Всероссийский научно-исследовательский институт расходометрии", Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Татарстан о признании недействительным распоряжения, договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Третьи лица: Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Республике Татарстан, Комитет земельных и имущественных отношений города Казани, Исполнительный комитет муниципального образования города Казани.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять к производству заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Всероссийский научно-исследовательский институт расходометрии", г. Казань о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.06.2012 по делу N А65-10520/2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.11.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья
О.М.КОЗЫРЬ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)