Судебные решения, арбитраж
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 08 мая 2013 года
Полный текст решения изготовлен 14 мая 2013 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Адушкиной, рассмотрел в судебном заседании дело по иску
Пушкарева Юрия Борисовича; Штернштейн Александра Игоревича
к Управлению Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (ИНН 6670073005, ОГРН 1046603570386); ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (ИНН 7705401340, ОГРН 1027700485757)
об оспаривании кадастровой стоимости
при участии в судебном заседании
от истцов: Осинова Ю.Ю., представитель по доверенности от Пушкарева Ю.Б. 06.07.2012: представитель от Штернштейн А.И., представитель по доверенности от 24.01.2013
от ответчика: Кобелева А.А., представитель по доверенности от 06.12.2012,
Казакова Н.А., представитель по доверенности от 24.01.2013 от ФГБУ ФКП Росреестра по СО
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Истец иск поддерживает.
От ответчиков приобщены отзывы, соглашение о распределении судебных расходов.
Дело рассмотрено в порядке ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Принимая во внимание:
- - отчет N 180-12.2012, выполненный ООО "Апрайз" об определении рыночной стоимости принадлежащего истцам на праве собственности земельного участка с кадастровым номером 66:58:0112001:164, расположенного по адресу: Свердловская обл., г. Первоуральск, Динасовское шоссе 3 км, 23;
- - положительное экспертное заключение N 361/23-12 от 11.12.2012 на указанный отчет.
- - несоответствие существующей кадастровой стоимости земельного участка согласно представленному кадастровому паспорту рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2010;
- - отсутствие возражений ответчика по вопросу о размере рыночной стоимости указанных земельных участков по состоянию на 01.01.2010, а также не предоставление других относимых доказательств об ином размере рыночной стоимости земельных участков,
- требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании п. 3 ст. 66 Земельного кодекса РФ, ст. 24.19 Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 г. N 913/11).
Согласно п. 3 ст. 66 Земельного кодекса РФ, в случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости, при указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, а настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в государственный кадастр недвижимости.
Расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на истца на основании его волеизъявления (ч. 4 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1) Исковые требования удовлетворить.
2) Признать кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 66:58:0112001:164, расположенного по адресу: Свердловская обл., г. Первоуральск, Динасовское шоссе 3 км, 23, категория земель - земли населенных пунктов, площадью 5987 кв. м, равной рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2010 в размере 2113411 руб.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья
В.С.ТРУХИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 14.05.2013 ПО ДЕЛУ N А60-10149/2013
Разделы:Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 14 мая 2013 г. по делу N А60-10149/2013
Резолютивная часть решения объявлена 08 мая 2013 года
Полный текст решения изготовлен 14 мая 2013 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Адушкиной, рассмотрел в судебном заседании дело по иску
Пушкарева Юрия Борисовича; Штернштейн Александра Игоревича
к Управлению Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (ИНН 6670073005, ОГРН 1046603570386); ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (ИНН 7705401340, ОГРН 1027700485757)
об оспаривании кадастровой стоимости
при участии в судебном заседании
от истцов: Осинова Ю.Ю., представитель по доверенности от Пушкарева Ю.Б. 06.07.2012: представитель от Штернштейн А.И., представитель по доверенности от 24.01.2013
от ответчика: Кобелева А.А., представитель по доверенности от 06.12.2012,
Казакова Н.А., представитель по доверенности от 24.01.2013 от ФГБУ ФКП Росреестра по СО
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Истец иск поддерживает.
От ответчиков приобщены отзывы, соглашение о распределении судебных расходов.
Дело рассмотрено в порядке ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Принимая во внимание:
- - отчет N 180-12.2012, выполненный ООО "Апрайз" об определении рыночной стоимости принадлежащего истцам на праве собственности земельного участка с кадастровым номером 66:58:0112001:164, расположенного по адресу: Свердловская обл., г. Первоуральск, Динасовское шоссе 3 км, 23;
- - положительное экспертное заключение N 361/23-12 от 11.12.2012 на указанный отчет.
- - несоответствие существующей кадастровой стоимости земельного участка согласно представленному кадастровому паспорту рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2010;
- - отсутствие возражений ответчика по вопросу о размере рыночной стоимости указанных земельных участков по состоянию на 01.01.2010, а также не предоставление других относимых доказательств об ином размере рыночной стоимости земельных участков,
- требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании п. 3 ст. 66 Земельного кодекса РФ, ст. 24.19 Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 г. N 913/11).
Согласно п. 3 ст. 66 Земельного кодекса РФ, в случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости, при указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, а настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в государственный кадастр недвижимости.
Расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на истца на основании его волеизъявления (ч. 4 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1) Исковые требования удовлетворить.
2) Признать кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 66:58:0112001:164, расположенного по адресу: Свердловская обл., г. Первоуральск, Динасовское шоссе 3 км, 23, категория земель - земли населенных пунктов, площадью 5987 кв. м, равной рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2010 в размере 2113411 руб.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья
В.С.ТРУХИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)