Судебные решения, арбитраж
Предоставление земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с нахождением в отпуске судьи Куликовой В.Б. вопрос о принятии к производству заявления Главы фермерского хозяйства "Майнило" индивидуального предпринимателя Ноготковой Л.М., п. Майнило (далее - предприниматель Ноготкова Л.М.) о пересмотре в порядке надзора определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 в части возмещения судебных расходов, принятого по делу N А56-43504/2005 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, рассмотренному по заявлению индивидуального предпринимателя Дружининой С.А. о признании недействительным отказа администрации муниципального образования "Выборгский район Ленинградской области" в предоставлении земельного участка.
Другие лица, участвующие в деле: Комитет по управлению муниципальным имуществом и градостроительству муниципального образования "Выборгский район Ленинградской области", КУМИ МО "Выборгский район Ленинградской области", Глава фермерского хозяйства "Майнило" индивидуальный предприниматель Ноготкова Л.М.
установил:
поданное заявление подлежит возвращению в связи со следующим.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Указанный срок на подачу заявления предпринимателем Ноготковой Л.М. пропущен.
Кроме того заявителем не исчерпаны возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта, так как по смыслу названной законодательной нормы последним судебным актом является постановление суда кассационной инстанции.
При изложенных обстоятельствах с учетом того, что определение суда апелляционной инстанции от 17.04.2013 подлежит обжалованию в суде кассационной инстанции в соответствии с правилами главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрение ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления производится названным судом.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
Заявление предпринимателя Ноготковой Л.М. о пересмотре в порядке надзора определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 по делу N А56-43504/2005 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области возвратить заявителю.
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 21.08.2013 N ВАС-1653/07 ПО ДЕЛУ N А56-43504/2005
Разделы:Предоставление земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 августа 2013 г. N ВАС-1653/07
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с нахождением в отпуске судьи Куликовой В.Б. вопрос о принятии к производству заявления Главы фермерского хозяйства "Майнило" индивидуального предпринимателя Ноготковой Л.М., п. Майнило (далее - предприниматель Ноготкова Л.М.) о пересмотре в порядке надзора определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 в части возмещения судебных расходов, принятого по делу N А56-43504/2005 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, рассмотренному по заявлению индивидуального предпринимателя Дружининой С.А. о признании недействительным отказа администрации муниципального образования "Выборгский район Ленинградской области" в предоставлении земельного участка.
Другие лица, участвующие в деле: Комитет по управлению муниципальным имуществом и градостроительству муниципального образования "Выборгский район Ленинградской области", КУМИ МО "Выборгский район Ленинградской области", Глава фермерского хозяйства "Майнило" индивидуальный предприниматель Ноготкова Л.М.
установил:
поданное заявление подлежит возвращению в связи со следующим.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Указанный срок на подачу заявления предпринимателем Ноготковой Л.М. пропущен.
Кроме того заявителем не исчерпаны возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта, так как по смыслу названной законодательной нормы последним судебным актом является постановление суда кассационной инстанции.
При изложенных обстоятельствах с учетом того, что определение суда апелляционной инстанции от 17.04.2013 подлежит обжалованию в суде кассационной инстанции в соответствии с правилами главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрение ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления производится названным судом.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
Заявление предпринимателя Ноготковой Л.М. о пересмотре в порядке надзора определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 по делу N А56-43504/2005 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области возвратить заявителю.
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)