Судебные решения, арбитраж
Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Зайцев Р.Е.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Гербекова Б.И.
судей Налимовой Т.Л., Артюховой Г.М.,
при секретаре Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Налимовой Т.Л.
дело по апелляционной жалобе З. на решение Троицкого районного суда г. Москвы от 08 августа 2013 г., которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований З. к Департаменту городского имущества г. Москвы о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка - отказать,
Истец З. обратилась в суд с иском к Департаменту земельных ресурсов г. Москвы с заявлением о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка.
Решением Троицкого районного суда г. Москвы от 08 августа 2013 года отказано в удовлетворении исковых требований З. к Департаменту городского имущества г. Москвы о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка.
До начала рассмотрения дела по существу от представителя З. по доверенности И. поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обсудив заявление представителя истца об отказе от иска, судебная коллегия находит, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит удовлетворению.
При таких обстоятельствах, в силу 326.1 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению, а решение отмене.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца понятны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 326, 326.1, 173, 220, 221 ГПК РФ, судебная коллегия
Принять поступивший от представителя З. по доверенности И. отказ от иска по делу по иску З. к Департаменту городского имущества г. Москвы о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка.
Решение Троицкого районного суда г. Москвы от 08 августа 2013 г. отменить.
Производство по делу по иску З. к Департаменту городского имущества г. Москвы о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 30.10.2013 ПО ДЕЛУ N 11-36361
Разделы:Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 октября 2013 г. по делу N 11-36361
Судья: Зайцев Р.Е.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Гербекова Б.И.
судей Налимовой Т.Л., Артюховой Г.М.,
при секретаре Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Налимовой Т.Л.
дело по апелляционной жалобе З. на решение Троицкого районного суда г. Москвы от 08 августа 2013 г., которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований З. к Департаменту городского имущества г. Москвы о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка - отказать,
установила:
Истец З. обратилась в суд с иском к Департаменту земельных ресурсов г. Москвы с заявлением о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка.
Решением Троицкого районного суда г. Москвы от 08 августа 2013 года отказано в удовлетворении исковых требований З. к Департаменту городского имущества г. Москвы о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка.
До начала рассмотрения дела по существу от представителя З. по доверенности И. поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обсудив заявление представителя истца об отказе от иска, судебная коллегия находит, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит удовлетворению.
При таких обстоятельствах, в силу 326.1 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению, а решение отмене.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца понятны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 326, 326.1, 173, 220, 221 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять поступивший от представителя З. по доверенности И. отказ от иска по делу по иску З. к Департаменту городского имущества г. Москвы о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка.
Решение Троицкого районного суда г. Москвы от 08 августа 2013 г. отменить.
Производство по делу по иску З. к Департаменту городского имущества г. Москвы о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)