Судебные решения, арбитраж
Изъятие земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Чернышова Ю.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Баранова Г.В.
судей областного суда Ожеговой И.Б., Степина А.Б.
при секретаре Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ожеговой И.Б. дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Ш.Н.И. - Т. на решение Лиманского районного суда Астраханской области от 03 июня 2013 года по иску Ш.Т.Л. к Ш.Н.И. о признании права собственности и разделе совместно нажитого имущества, встречному иску Ш.Н.И. к Ш.Т.Л. о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности,
установила:
Ш.Т.Л. обратилась в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества и признания права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома и <данные изъяты> долю земельного участка, указав в обоснование своих требований, что с 1993 года по 21 апреля 2012 года Ш.Т.Л. состояла в зарегистрированном браке с Ш.Н.И. От данного брака детей не имеют. В 1995 году Ш.Н.И. был предоставлен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м, для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>. Во время совместной жизни супругами был построен жилой дом, площадью <данные изъяты> кв. м, а также объект незавершенного строительства, площадью <данные изъяты> кв. м.
Обращаясь в суд, истец просила произвести раздел совместно нажитого имущества и признать за Ш.Т.Л. право собственности на <данные изъяты> <данные изъяты> жилого дома, <данные изъяты> долю объекта незавершенного строительства, <данные изъяты> долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>
Впоследствии Ш.Т.Л. уточнила исковые требования и просила признать общим долгом Ш.Т.Л. и Ш.Н.И. денежные средства по кредитному договору от 16 марта 2012 года в сумме <данные изъяты> копеек, произвести раздел общего долга супругов: за Ш.Т.Л. признать долг перед ОАО "Сбербанк России" в сумме <данные изъяты> рублей, за Ш.Н.И. признать долг перед ОАО "Сбербанк России" в сумме <данные изъяты> копеек, произвести раздел совместно нажитого имущества супругов: признав право собственности за Ш.Т.Л. на следующее имущество: жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м, объект незавершенного строительства, общей площадью <данные изъяты> кв. м, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей, признать за Ш.Н.И. право собственности на следующее имущество: земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, дачный земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: поселок Лиман садоводческое товарищество <данные изъяты> морозильный ларь 2011 года - <данные изъяты> рубля, холодильник "<данные изъяты> 1996 года - <данные изъяты> рублей, душевая кабина, март - апрель 2012 года - <данные изъяты> рублей, электронагреватель, 2012 года - <данные изъяты> рублей, стиральная машина "<данные изъяты> - 2001 года - <данные изъяты> рублей, сплит-система "<данные изъяты><данные изъяты> 2008 года - <данные изъяты> рублей, телевизор "<данные изъяты>" (панель), 2010 года - <данные изъяты> рублей, телевизор "<данные изъяты>", 2001 года - <данные изъяты> рублей, телевизор <данные изъяты>", 1993 года - <данные изъяты> рублей, компьютер (системный блок, монитор, клавиатура, мышь), 2010 года - <данные изъяты> рублей, стол компьютерный, 2010 года - <данные изъяты> рублей, кресло компьютерное, 2010 года - <данные изъяты> рублей, принтер, колонки, наушники, камера к компьютеру, 2010 года - <данные изъяты> рублей, электросинтезатор, импорт 2008 года - <данные изъяты> рублей, гитара, 2009 года - <данные изъяты> рублей, посудомоечная машина, 2010 года - <данные изъяты> рублей, мягкий уголок, 2004 года - <данные изъяты> рублей, стол кухонный, 2004 года - <данные изъяты> рублей, стенка мебельная, польская, 1994 года - <данные изъяты> рублей, электродрель, 2003 года - <данные изъяты> рублей, электродрель с аккумулятором, 2003 года - <данные изъяты> рублей, электропила, 2003 года - <данные изъяты> рублей, сварочный аппарат, 1998 года - <данные изъяты> рублей, бетономешалка, 2007 года - <данные изъяты> рублей, культиватор, 2000 года -<данные изъяты> рублей, зернодробилка, 2000 года - <данные изъяты> рублей, кирпич белый, 1000 штук - <данные изъяты> рублей, кирпич красный, 500 штук - <данные изъяты> рублей, дверные блоки, 7 штук - <данные изъяты> рублей, ресивер для спутниковой тарелки, 2005 года - <данные изъяты> рублей, перфоратор - <данные изъяты> рублей, ноутбук <данные изъяты>, 2011 года - <данные изъяты> копейки, термос цельнометаллический, 2008 года - <данные изъяты> рублей, DVD проигрыватель <данные изъяты> 2008 года. В связи с реализацией автомобиля Газ-2705, фургон, 2006 года выпуска, взыскать со Ш.Т.Л. в пользу Ш.Н.И. денежные средства в размере <данные изъяты> части от полученных средств - <данные изъяты> рублей. Исключить из совместно нажитого имущества супругов товар на торговой точке Индивидуального предпринимателя Ш.Т.Л., расположенный на Лиманском рынке: водолазки трикотажные, 8 штук - <данные изъяты> рублей, юбки женские 15 штук - <данные изъяты> рублей, бюстгальтер (поролон), 15 штук - <данные изъяты> рублей, бюстгальтер (простой), 20 штук - <данные изъяты> рублей, бюстгальтер (производство Белоруссия), 18 штук - 3 <данные изъяты> рублей, колготки (женские), 20 штук - <данные изъяты> рублей, цепи, вешалки, 6 штук - <данные изъяты> рублей, манекены, 6 штук - <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей, поскольку данное имущество было приобретено Ш.Т.Л. после расторжения брака, при заключении кредитного договора опись имущества на торговой точке индивидуального предпринимателя Ш.Т.Л. не составлялась. Взыскать с Ш.Н.И. расходы, понесенные по проведению экспертизы, в размере <данные изъяты> рублей, отменить обеспечительные меры и снять арест с товара на торговой точке индивидуального предпринимателя Ш.Т.Л., расположенного на Лиманском рынке.
Ответчик Ш.Н.И. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Ш.Т.Л. о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указав, что состоял в зарегистрированном браке с Ш.Т.Л. до 21 апреля 2012 года. В период брака супругами Ш-выми было приобретено следующее имущество: домовладение, состоящее из 2 жилых домов, и земельный участок по адресу: <адрес>, земельный участок по адресу: <адрес>, дачный участок, автомобиль <данные изъяты>, 2006 года выпуска, морозильный ларь, холодильник <данные изъяты> душевая кабина, электронагреватель, стиральная машина, сплит-система <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> телевизор <данные изъяты> (панель), телевизор <данные изъяты> телевизор "<данные изъяты>", компьютер, стол компьютерный, кресло компьютерное, принтер, колонки, наушники, камера к компьютеру, электросинтезатор, гитара, посудомоечная машина, мягкий уголок, стол кухонный, стенка мебельная, электродрель, электродрель с аккумулятором, электропила, сварочный аппарат, бетономешалка, культиватор, зернодробилка, кирпич белый - 1000 штук, кирпич красный - 500 штук, дверные блоки - 7 штук, ресивер для спутниковой тарелки, перфоратор, товар на Лиманском рынке (торговые точки ИП Ш.Т.Л.). Просил произвести раздел совместно нажитого имущества супругов. Признать за Ш.Н.И. право собственности на жилой дом (литер <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. м, жилой дом (литер В), площадью <данные изъяты> кв. м, хозяйственные постройки, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, общей стоимостью <данные изъяты> рублей. Право общей совместной собственности Ш.Т.Л. на вышеуказанное имущество прекратить. Признать за Ш.Т.Л. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, - <данные изъяты> рублей, дачный участок в поселке Лиман - <данные изъяты> рублей, автомобиль <данные изъяты> фургон, 2006 года выпуска - <данные изъяты> рублей, морозильный ларь 2011 года - <данные изъяты> рублей, холодильник <данные изъяты>, 1996 года - <данные изъяты> рублей, душевая кабина, март - апрель 2012 года - <данные изъяты> рублей, электронагреватель 2012 года - <данные изъяты> рублей, стиральная машина "Индезит" - 2001 года - 4 000 рублей, сплит-система "LG", 2008 года - 17 000 рублей, телевизор "Самсунг" (панель), 2010 года - <данные изъяты> рублей, телевизор "ЖВС", 2001 года - <данные изъяты> рублей, телевизор "Эленберг", 1993 года - <данные изъяты> рублей., компьютер (системный блок, монитор, клавиатура, мышь), 2010 года - <данные изъяты> рублей, стол компьютерный, 2010 года - <данные изъяты> рублей, кресло компьютерное, 2010 года - <данные изъяты> рублей, принтер, колонки, наушники, камера к компьютеру, 2010 года - <данные изъяты> рублей, электросинтезатор импорт., 2008 года - <данные изъяты> рублей, гитара 2009 года - <данные изъяты> рублей, посудомоечная машина 2010 года - <данные изъяты> рублей, мягкий уголок 2004 года - <данные изъяты> рублей, стол кухонный 2004 года - <данные изъяты> рублей, стенка мебельная польская 1994 года - <данные изъяты> рублей, электродрель, 2003 года - <данные изъяты> рублей, электродрель с аккумулятором 2003 года - <данные изъяты> рублей, электропила 2003 года - <данные изъяты> рублей., сварочный аппарат 1998 года - <данные изъяты> рублей, бетономешалка, 2007 года - <данные изъяты> рублей, культиватор 2000 года -<данные изъяты> рублей, зернодробилка 2000 года - <данные изъяты> рублей, кирпич белый, 1000 штук - <данные изъяты> рублей, кирпич красный 500 штук. - <данные изъяты> рублей, дверные блоки 7 штук - <данные изъяты> рублей, ресивер для спутниковой тарелки, 2005 года - <данные изъяты> рублей, перфоратор - <данные изъяты> рублей, товар на Лиманском рынке (торговые точки индивидуального предпринимателя Ш.Т.Л.) - <данные изъяты> рублей, общей стоимостью <данные изъяты> руб. Право общей совместной собственности Ш.Н.И. на вышеуказанное имущество прекратить. Взыскать с Ш.Т.Л. в пользу Ш.Н.И. денежную компенсацию <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании истец Ш.Т.Л. и ее представитель К. исковые требования поддержали, встречный иск Ш.Н.И. не признали.
Ответчик Ш.Н.И. в судебном заседании не участвовал.
Представитель ответчика Т. в судебном заседании исковые требования Ш.Т.Л. не признал, встречный иск поддержал в полном объеме.
Решением Лиманского районного суда Астраханской области от 06 июня 2013 года, заявленные исковые требования и встречные исковые требования удовлетворены частично. Судом постановлено: Прекратить право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в целом за Ш.Н.И.; Признать за Ш.Н.И. и Ш.Т.Л. право общей долевой собственности на жилой дом и объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, по <данные изъяты> доли за каждым: прекратить право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, в целом за Ш.Н.И.; признать за Ш.Н.И. и Ш.Т.Л. право общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли за каждым; прекратить право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, в целом за Ш.Т.Л.; признать за Ш.Н.И. и Ш.Т.Л. право общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли за каждым; прекратить право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество <данные изъяты> в целом за Ш.Т.Л.; признать за Ш.Н.И. и Ш.Т.Л. право общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество <данные изъяты>", по <данные изъяты> доли за каждым; включить в раздел совместно нажитого имущества супругов следующее имущество: морозильный ларь <данные изъяты> <данные изъяты>" - <данные изъяты> рублей, холодильник-морозильник "<данные изъяты> - <данные изъяты> рублей, душевая кабина <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> - <данные изъяты> рублей, электрический накопительный водонагреватель <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> - <данные изъяты> рублей, стиральная машина <данные изъяты>" - <данные изъяты> рублей, сплит-система "LG" - <данные изъяты> рублей, телевизор "Самсунг" (панель) - <данные изъяты> рублей, телевизор "JVC" - <данные изъяты> рублей, телевизор "<данные изъяты> - <данные изъяты> рублей, системный блок персонального компьютера, модель <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> - <данные изъяты> рублей, монитор, клавиатура, мышь - <данные изъяты> рублей, стол компьютерный - <данные изъяты> рублей., кресло компьютерное (рабочее) - <данные изъяты> рублей, принтер "<данные изъяты> <данные изъяты>" - <данные изъяты> рублей, колонки - <данные изъяты> рублей, наушники - <данные изъяты> рублей, камера персонального компьютера - <данные изъяты> рублей, электросинтезатор - <данные изъяты> рублей, гитара - <данные изъяты> рублей, посудомоечная машина - <данные изъяты> рублей, мягкий уголок - <данные изъяты> рублей, стол кухонный - <данные изъяты> рублей, стенка мебельная - <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, электродрель <данные изъяты> - <данные изъяты> рублей, электродрель с аккумулятором - <данные изъяты> рублей., электропила (рубанок) - <данные изъяты> рублей, сварочный аппарат -<данные изъяты> рублей, бетономешалка - <данные изъяты> рублей, культиватор - <данные изъяты> рублей, зернодробилка - <данные изъяты> рублей, кирпич белый, 1000 штук - <данные изъяты> рублей, кирпич красный - 500 штук - <данные изъяты> рублей, дверные блоки, 7 штук - <данные изъяты> рублей, ресивер для спутниковой тарелки - <данные изъяты> рублей, перфоратор - <данные изъяты> рублей, ноутбук <данные изъяты> - <данные изъяты> рублей, термос цельнометаллический - <данные изъяты> рублей, DVD проигрыватель - <данные изъяты> рублей, итого на сумму <данные изъяты> рублей. В собственность Ш.Т.Л. выделить следующее имущество: морозильный ларь "<данные изъяты> <данные изъяты> - <данные изъяты> рублей, душевая кабина "<данные изъяты> <данные изъяты> - <данные изъяты> рублей, электрический накопительный водонагреватель <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> - <данные изъяты> рублей, стиральная машина <данные изъяты> - <данные изъяты> рублей, сплит-система <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> - <данные изъяты> рублей, телевизор <данные изъяты><данные изъяты> - <данные изъяты> рублей, системный блок персонального компьютера, модель ПЭВМ iRU Home 510 - <данные изъяты> рублей, мягкий уголок - <данные изъяты> рублей, стол кухонный - <данные изъяты> рублей, кирпич белый, 500 штук - <данные изъяты> рублей, кирпич красный, 250 штук - <данные изъяты> рублей, дверные блоки, 4 штуки - <данные изъяты> рублей, итого на сумму <данные изъяты> рублей.
В собственность Ш.Н.И. выделить следующее имущество: холодильник-морозильник "<данные изъяты> - <данные изъяты> рублей, телевизор "Самсунг" (панель) - <данные изъяты> рублей, телевизор "Эленберг" - <данные изъяты> рублей, монитор, клавиатура, мышь -<данные изъяты> рублей, колонки - <данные изъяты> рублей, наушники - <данные изъяты> рублей, камера персонального компьютера <данные изъяты> рублей, стол компьютерный - <данные изъяты> рублей, кресло компьютерное (рабочее) - <данные изъяты> рублей, принтер "<данные изъяты> <данные изъяты>" - <данные изъяты> рублей, электросинтезатор - <данные изъяты> рублей, гитара - <данные изъяты> рублей, посудомоечная машина - <данные изъяты> рублей, стенка мебельная - <данные изъяты> рублей, электродрель <данные изъяты>" - <данные изъяты> рублей, электродрель с аккумулятором - <данные изъяты> рублей, электропила (рубанок) - <данные изъяты> рублей, сварочный аппарат - <данные изъяты> рублей, бетономешалка - <данные изъяты> рублей, культиватор - <данные изъяты> рублей, зернодробилка - <данные изъяты>, кирпич белый, 500 штук - <данные изъяты> рублей, кирпич красный, 250 штук -<данные изъяты> рублей, дверные блоки, 3 штуки - <данные изъяты> рублей, ресивер для спутниковой тарелки - <данные изъяты> рублей, перфоратор <данные изъяты> рублей, ноутбук <данные изъяты> - <данные изъяты> рублей, термос цельнометаллический - <данные изъяты> рублей, DVD проигрыватель - <данные изъяты> рублей, итого на сумму - <данные изъяты> рублей; взыскать со Ш.Н.И. в пользу Ш.Т.Л. разницу в стоимости имущества в сумме <данные изъяты> рублей; взыскать с Ш.Т.Л. в пользу Ш.Н.И. денежные средства, полученные от реализации автомобиля <данные изъяты>,фургон, 2006 года выпуска - <данные изъяты> рублей, признать общим долгом задолженность по кредитному договору N от 16 марта 2012 года в сумме <данные изъяты> копеек; взыскать с Ш.Н.И. в пользу Ш.Т.Л. денежные средства, выплаченные по кредитному договору N от 16 марта 2012 года, в размере <данные изъяты> рублей, и <данные изъяты> часть задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек; взыскать с Ш.Н.И. в пользу Ш.Т.Л. расходы на проведения экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, в доход муниципального образования "Лиманский район" государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек; отменить меры по обеспечению иска и снять арест с товара на торговой точке индивидуального предпринимателя Ш.Т.Л., расположенный по адресу: <адрес> рынок на сумму <данные изъяты> рублей.
В апелляционной жалобе представитель ответчика Т. ставит вопрос об изменении решения суда, в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, не соответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, нарушением и неправильным применением норм материального и процессуального права, указав, что судом не был учтен тот факт, что брачные отношения между истцом и ответчиком были прекращены в 2011 году, после подачи Ш.Н.И. заявления о расторжении брака, хотя указанный факт, имеет существенное значение для решения вопроса о разделе долга по кредитному договору от 16 марта 2012 года, считает, также, что судом необоснованно сделан вывод о том, что Ш.Н.И. была вывезена часть совместно нажитого имущества, поскольку Ш.Т.Л. в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства данного факта. В своей жалобе представитель ответчика Т. также указывает на неправомерность решения суда в части взыскания со Ш.Н.И. компенсации в размере <данные изъяты> рублей, поскольку решение суда в данной части ставит его в трудное материальное положение.
Учитывая надлежащее извещение, в соответствие с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Ш.Н.И.
Заслушав докладчика, объяснения представителя Ш.Н.И. - Т., поддержавшего жалобу, Ш.Т.Л. и ее представителя К., просивших жалобу оставить без удовлетворения, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Согласно части 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии с пунктом 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности (пункт 7 статья 38 СК РФ).
В силу статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, что Ш-вы состояли в зарегистрированном браке с 22 октября 1993 года по 20 марта 2012 года. В период брака сторонами приобретено имущество указанное в исковых заявлениях сторон, которое заявлено к разделу.
Разрешая спор, районный суд обоснованно исходил из равенства долей супругов в общем имуществе (статья 39 Семейного кодекса РФ) и правильно выделил каждому из супругов имущество, на которое каждый из них претендовал или распорядился им.
Доводы Ш.Н.И. о том, что он не вывозил имущества после прекращения брачных отношений, были проверены судом первой инстанции и не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, районный суд обоснованно пришел к выводу, что Ш.Н.И. в ходе рассмотрения спора по существу не было представлено доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности факта того, что все имущество, заявленное сторонами к разделу, находится в пользовании Ш.Т.Л.
Определяя размер компенсации, районный суд исходил из оценки, произведенной экспертом и не оспоренной сторонами.
Доводы Ш.Н.И. и его представителя о том, что семейные отношения были прекращены в августе 2011 года ничем объективно не подтверждены.
Более того, 16 марта 2012 года между ОАО "Сбербанк России" и Ш.Т.Л. был заключен кредитный договор. В обеспечение данного договора между ОАО "Сбербанк России" и Ш.Н.И. заключен договор поручительства. Указанный договор Ш.Н.И. оспорен не был.
Из материалов дела следует, что Ш.Т.Л. за период с 16 марта по 15 мая 2012 года приобретала строительные и отделочные материалы для ремонта жилого дома, являющегося общей совместной собственностью бывших супругов Ш-вых. Доказательств того, что Ш.Н.И. возражал против ремонта в судебное заседание представлено не было. Таким образом, правоотношения сторон по вопросу несения расходов по осуществлению ремонта возникли из законного режима имущества супругов. Ш.Н.И. не подтверждено получение денежных средств Ш.Т.Л. без установленных законом оснований.
Кроме того, весь указанный период стороны звонили друг другу, поддерживали отношения вплоть до 16 июня 2012 года, о чем свидетельствует детализация звонков с номеров телефонов Ш-вых (л.д. 79-107 т. 2).
При указанных обстоятельствах у суда не было оснований для отказа в удовлетворении иска Ш.Т.Л. в части признания кредитного долга по договору ОАО "Сбербанк России" N от 16 марта 2012 года общим долгом супругов Ш-вых.
Понятие общих обязательств супругов установлено статьей 45 Семейного кодекса РФ, согласно пункту 2 которой это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов и в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи. В соответствии с пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса РФ общие долги супругов при разделе имущества распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Районным судом обоснованно взыскана 1<данные изъяты> часть суммы выплаченной Ш.Т.Л. по кредитным обязательствам за период после прекращения семейных отношений.
В то же время судебная коллегия считает необходимым отменить решение суда в части взыскания оставшейся суммы долга по кредитным обязательствам, поскольку в данном споре затронуты права третьего лица, а именно, ОАО "Сбербанк России", его согласие на перевод долга истец в судебное заседание не представила.
Суд с достаточной полнотой исследовал обстоятельства дела. Значимые по делу обстоятельства судом установлены правильно. Нарушений норм материального и процессуального закона, которые могли бы повлиять на правильность вынесенного судом решения, судебной коллегией не установлено, в связи с чем оснований для отмены решения в полном объеме по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,
определила:
решение Лиманского районного суда Астраханской области от 3 июня 2013 года отменить в части. Вынести новое решение, которым иск Ш.Т.Л. к Ш.Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору N от 16 марта 2012 года в сумме <данные изъяты> рублей - оставить без удовлетворения.
В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Ш.Н.И. - Т. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 07.08.2013 ПО ДЕЛУ N 33-2251/2013
Разделы:Изъятие земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 августа 2013 г. по делу N 33-2251/2013
Судья: Чернышова Ю.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Баранова Г.В.
судей областного суда Ожеговой И.Б., Степина А.Б.
при секретаре Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ожеговой И.Б. дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Ш.Н.И. - Т. на решение Лиманского районного суда Астраханской области от 03 июня 2013 года по иску Ш.Т.Л. к Ш.Н.И. о признании права собственности и разделе совместно нажитого имущества, встречному иску Ш.Н.И. к Ш.Т.Л. о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности,
установила:
Ш.Т.Л. обратилась в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества и признания права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома и <данные изъяты> долю земельного участка, указав в обоснование своих требований, что с 1993 года по 21 апреля 2012 года Ш.Т.Л. состояла в зарегистрированном браке с Ш.Н.И. От данного брака детей не имеют. В 1995 году Ш.Н.И. был предоставлен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м, для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>. Во время совместной жизни супругами был построен жилой дом, площадью <данные изъяты> кв. м, а также объект незавершенного строительства, площадью <данные изъяты> кв. м.
Обращаясь в суд, истец просила произвести раздел совместно нажитого имущества и признать за Ш.Т.Л. право собственности на <данные изъяты> <данные изъяты> жилого дома, <данные изъяты> долю объекта незавершенного строительства, <данные изъяты> долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>
Впоследствии Ш.Т.Л. уточнила исковые требования и просила признать общим долгом Ш.Т.Л. и Ш.Н.И. денежные средства по кредитному договору от 16 марта 2012 года в сумме <данные изъяты> копеек, произвести раздел общего долга супругов: за Ш.Т.Л. признать долг перед ОАО "Сбербанк России" в сумме <данные изъяты> рублей, за Ш.Н.И. признать долг перед ОАО "Сбербанк России" в сумме <данные изъяты> копеек, произвести раздел совместно нажитого имущества супругов: признав право собственности за Ш.Т.Л. на следующее имущество: жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м, объект незавершенного строительства, общей площадью <данные изъяты> кв. м, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей, признать за Ш.Н.И. право собственности на следующее имущество: земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, дачный земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: поселок Лиман садоводческое товарищество <данные изъяты> морозильный ларь 2011 года - <данные изъяты> рубля, холодильник "<данные изъяты> 1996 года - <данные изъяты> рублей, душевая кабина, март - апрель 2012 года - <данные изъяты> рублей, электронагреватель, 2012 года - <данные изъяты> рублей, стиральная машина "<данные изъяты> - 2001 года - <данные изъяты> рублей, сплит-система "<данные изъяты><данные изъяты> 2008 года - <данные изъяты> рублей, телевизор "<данные изъяты>" (панель), 2010 года - <данные изъяты> рублей, телевизор "<данные изъяты>", 2001 года - <данные изъяты> рублей, телевизор <данные изъяты>", 1993 года - <данные изъяты> рублей, компьютер (системный блок, монитор, клавиатура, мышь), 2010 года - <данные изъяты> рублей, стол компьютерный, 2010 года - <данные изъяты> рублей, кресло компьютерное, 2010 года - <данные изъяты> рублей, принтер, колонки, наушники, камера к компьютеру, 2010 года - <данные изъяты> рублей, электросинтезатор, импорт 2008 года - <данные изъяты> рублей, гитара, 2009 года - <данные изъяты> рублей, посудомоечная машина, 2010 года - <данные изъяты> рублей, мягкий уголок, 2004 года - <данные изъяты> рублей, стол кухонный, 2004 года - <данные изъяты> рублей, стенка мебельная, польская, 1994 года - <данные изъяты> рублей, электродрель, 2003 года - <данные изъяты> рублей, электродрель с аккумулятором, 2003 года - <данные изъяты> рублей, электропила, 2003 года - <данные изъяты> рублей, сварочный аппарат, 1998 года - <данные изъяты> рублей, бетономешалка, 2007 года - <данные изъяты> рублей, культиватор, 2000 года -<данные изъяты> рублей, зернодробилка, 2000 года - <данные изъяты> рублей, кирпич белый, 1000 штук - <данные изъяты> рублей, кирпич красный, 500 штук - <данные изъяты> рублей, дверные блоки, 7 штук - <данные изъяты> рублей, ресивер для спутниковой тарелки, 2005 года - <данные изъяты> рублей, перфоратор - <данные изъяты> рублей, ноутбук <данные изъяты>, 2011 года - <данные изъяты> копейки, термос цельнометаллический, 2008 года - <данные изъяты> рублей, DVD проигрыватель <данные изъяты> 2008 года. В связи с реализацией автомобиля Газ-2705, фургон, 2006 года выпуска, взыскать со Ш.Т.Л. в пользу Ш.Н.И. денежные средства в размере <данные изъяты> части от полученных средств - <данные изъяты> рублей. Исключить из совместно нажитого имущества супругов товар на торговой точке Индивидуального предпринимателя Ш.Т.Л., расположенный на Лиманском рынке: водолазки трикотажные, 8 штук - <данные изъяты> рублей, юбки женские 15 штук - <данные изъяты> рублей, бюстгальтер (поролон), 15 штук - <данные изъяты> рублей, бюстгальтер (простой), 20 штук - <данные изъяты> рублей, бюстгальтер (производство Белоруссия), 18 штук - 3 <данные изъяты> рублей, колготки (женские), 20 штук - <данные изъяты> рублей, цепи, вешалки, 6 штук - <данные изъяты> рублей, манекены, 6 штук - <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей, поскольку данное имущество было приобретено Ш.Т.Л. после расторжения брака, при заключении кредитного договора опись имущества на торговой точке индивидуального предпринимателя Ш.Т.Л. не составлялась. Взыскать с Ш.Н.И. расходы, понесенные по проведению экспертизы, в размере <данные изъяты> рублей, отменить обеспечительные меры и снять арест с товара на торговой точке индивидуального предпринимателя Ш.Т.Л., расположенного на Лиманском рынке.
Ответчик Ш.Н.И. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Ш.Т.Л. о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указав, что состоял в зарегистрированном браке с Ш.Т.Л. до 21 апреля 2012 года. В период брака супругами Ш-выми было приобретено следующее имущество: домовладение, состоящее из 2 жилых домов, и земельный участок по адресу: <адрес>, земельный участок по адресу: <адрес>, дачный участок, автомобиль <данные изъяты>, 2006 года выпуска, морозильный ларь, холодильник <данные изъяты> душевая кабина, электронагреватель, стиральная машина, сплит-система <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> телевизор <данные изъяты> (панель), телевизор <данные изъяты> телевизор "<данные изъяты>", компьютер, стол компьютерный, кресло компьютерное, принтер, колонки, наушники, камера к компьютеру, электросинтезатор, гитара, посудомоечная машина, мягкий уголок, стол кухонный, стенка мебельная, электродрель, электродрель с аккумулятором, электропила, сварочный аппарат, бетономешалка, культиватор, зернодробилка, кирпич белый - 1000 штук, кирпич красный - 500 штук, дверные блоки - 7 штук, ресивер для спутниковой тарелки, перфоратор, товар на Лиманском рынке (торговые точки ИП Ш.Т.Л.). Просил произвести раздел совместно нажитого имущества супругов. Признать за Ш.Н.И. право собственности на жилой дом (литер <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. м, жилой дом (литер В), площадью <данные изъяты> кв. м, хозяйственные постройки, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, общей стоимостью <данные изъяты> рублей. Право общей совместной собственности Ш.Т.Л. на вышеуказанное имущество прекратить. Признать за Ш.Т.Л. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, - <данные изъяты> рублей, дачный участок в поселке Лиман - <данные изъяты> рублей, автомобиль <данные изъяты> фургон, 2006 года выпуска - <данные изъяты> рублей, морозильный ларь 2011 года - <данные изъяты> рублей, холодильник <данные изъяты>, 1996 года - <данные изъяты> рублей, душевая кабина, март - апрель 2012 года - <данные изъяты> рублей, электронагреватель 2012 года - <данные изъяты> рублей, стиральная машина "Индезит" - 2001 года - 4 000 рублей, сплит-система "LG", 2008 года - 17 000 рублей, телевизор "Самсунг" (панель), 2010 года - <данные изъяты> рублей, телевизор "ЖВС", 2001 года - <данные изъяты> рублей, телевизор "Эленберг", 1993 года - <данные изъяты> рублей., компьютер (системный блок, монитор, клавиатура, мышь), 2010 года - <данные изъяты> рублей, стол компьютерный, 2010 года - <данные изъяты> рублей, кресло компьютерное, 2010 года - <данные изъяты> рублей, принтер, колонки, наушники, камера к компьютеру, 2010 года - <данные изъяты> рублей, электросинтезатор импорт., 2008 года - <данные изъяты> рублей, гитара 2009 года - <данные изъяты> рублей, посудомоечная машина 2010 года - <данные изъяты> рублей, мягкий уголок 2004 года - <данные изъяты> рублей, стол кухонный 2004 года - <данные изъяты> рублей, стенка мебельная польская 1994 года - <данные изъяты> рублей, электродрель, 2003 года - <данные изъяты> рублей, электродрель с аккумулятором 2003 года - <данные изъяты> рублей, электропила 2003 года - <данные изъяты> рублей., сварочный аппарат 1998 года - <данные изъяты> рублей, бетономешалка, 2007 года - <данные изъяты> рублей, культиватор 2000 года -<данные изъяты> рублей, зернодробилка 2000 года - <данные изъяты> рублей, кирпич белый, 1000 штук - <данные изъяты> рублей, кирпич красный 500 штук. - <данные изъяты> рублей, дверные блоки 7 штук - <данные изъяты> рублей, ресивер для спутниковой тарелки, 2005 года - <данные изъяты> рублей, перфоратор - <данные изъяты> рублей, товар на Лиманском рынке (торговые точки индивидуального предпринимателя Ш.Т.Л.) - <данные изъяты> рублей, общей стоимостью <данные изъяты> руб. Право общей совместной собственности Ш.Н.И. на вышеуказанное имущество прекратить. Взыскать с Ш.Т.Л. в пользу Ш.Н.И. денежную компенсацию <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании истец Ш.Т.Л. и ее представитель К. исковые требования поддержали, встречный иск Ш.Н.И. не признали.
Ответчик Ш.Н.И. в судебном заседании не участвовал.
Представитель ответчика Т. в судебном заседании исковые требования Ш.Т.Л. не признал, встречный иск поддержал в полном объеме.
Решением Лиманского районного суда Астраханской области от 06 июня 2013 года, заявленные исковые требования и встречные исковые требования удовлетворены частично. Судом постановлено: Прекратить право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в целом за Ш.Н.И.; Признать за Ш.Н.И. и Ш.Т.Л. право общей долевой собственности на жилой дом и объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, по <данные изъяты> доли за каждым: прекратить право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, в целом за Ш.Н.И.; признать за Ш.Н.И. и Ш.Т.Л. право общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли за каждым; прекратить право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, в целом за Ш.Т.Л.; признать за Ш.Н.И. и Ш.Т.Л. право общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли за каждым; прекратить право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество <данные изъяты> в целом за Ш.Т.Л.; признать за Ш.Н.И. и Ш.Т.Л. право общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество <данные изъяты>", по <данные изъяты> доли за каждым; включить в раздел совместно нажитого имущества супругов следующее имущество: морозильный ларь <данные изъяты> <данные изъяты>" - <данные изъяты> рублей, холодильник-морозильник "<данные изъяты> - <данные изъяты> рублей, душевая кабина <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> - <данные изъяты> рублей, электрический накопительный водонагреватель <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> - <данные изъяты> рублей, стиральная машина <данные изъяты>" - <данные изъяты> рублей, сплит-система "LG" - <данные изъяты> рублей, телевизор "Самсунг" (панель) - <данные изъяты> рублей, телевизор "JVC" - <данные изъяты> рублей, телевизор "<данные изъяты> - <данные изъяты> рублей, системный блок персонального компьютера, модель <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> - <данные изъяты> рублей, монитор, клавиатура, мышь - <данные изъяты> рублей, стол компьютерный - <данные изъяты> рублей., кресло компьютерное (рабочее) - <данные изъяты> рублей, принтер "<данные изъяты> <данные изъяты>" - <данные изъяты> рублей, колонки - <данные изъяты> рублей, наушники - <данные изъяты> рублей, камера персонального компьютера - <данные изъяты> рублей, электросинтезатор - <данные изъяты> рублей, гитара - <данные изъяты> рублей, посудомоечная машина - <данные изъяты> рублей, мягкий уголок - <данные изъяты> рублей, стол кухонный - <данные изъяты> рублей, стенка мебельная - <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, электродрель <данные изъяты> - <данные изъяты> рублей, электродрель с аккумулятором - <данные изъяты> рублей., электропила (рубанок) - <данные изъяты> рублей, сварочный аппарат -<данные изъяты> рублей, бетономешалка - <данные изъяты> рублей, культиватор - <данные изъяты> рублей, зернодробилка - <данные изъяты> рублей, кирпич белый, 1000 штук - <данные изъяты> рублей, кирпич красный - 500 штук - <данные изъяты> рублей, дверные блоки, 7 штук - <данные изъяты> рублей, ресивер для спутниковой тарелки - <данные изъяты> рублей, перфоратор - <данные изъяты> рублей, ноутбук <данные изъяты> - <данные изъяты> рублей, термос цельнометаллический - <данные изъяты> рублей, DVD проигрыватель - <данные изъяты> рублей, итого на сумму <данные изъяты> рублей. В собственность Ш.Т.Л. выделить следующее имущество: морозильный ларь "<данные изъяты> <данные изъяты> - <данные изъяты> рублей, душевая кабина "<данные изъяты> <данные изъяты> - <данные изъяты> рублей, электрический накопительный водонагреватель <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> - <данные изъяты> рублей, стиральная машина <данные изъяты> - <данные изъяты> рублей, сплит-система <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> - <данные изъяты> рублей, телевизор <данные изъяты><данные изъяты> - <данные изъяты> рублей, системный блок персонального компьютера, модель ПЭВМ iRU Home 510 - <данные изъяты> рублей, мягкий уголок - <данные изъяты> рублей, стол кухонный - <данные изъяты> рублей, кирпич белый, 500 штук - <данные изъяты> рублей, кирпич красный, 250 штук - <данные изъяты> рублей, дверные блоки, 4 штуки - <данные изъяты> рублей, итого на сумму <данные изъяты> рублей.
В собственность Ш.Н.И. выделить следующее имущество: холодильник-морозильник "<данные изъяты> - <данные изъяты> рублей, телевизор "Самсунг" (панель) - <данные изъяты> рублей, телевизор "Эленберг" - <данные изъяты> рублей, монитор, клавиатура, мышь -<данные изъяты> рублей, колонки - <данные изъяты> рублей, наушники - <данные изъяты> рублей, камера персонального компьютера <данные изъяты> рублей, стол компьютерный - <данные изъяты> рублей, кресло компьютерное (рабочее) - <данные изъяты> рублей, принтер "<данные изъяты> <данные изъяты>" - <данные изъяты> рублей, электросинтезатор - <данные изъяты> рублей, гитара - <данные изъяты> рублей, посудомоечная машина - <данные изъяты> рублей, стенка мебельная - <данные изъяты> рублей, электродрель <данные изъяты>" - <данные изъяты> рублей, электродрель с аккумулятором - <данные изъяты> рублей, электропила (рубанок) - <данные изъяты> рублей, сварочный аппарат - <данные изъяты> рублей, бетономешалка - <данные изъяты> рублей, культиватор - <данные изъяты> рублей, зернодробилка - <данные изъяты>, кирпич белый, 500 штук - <данные изъяты> рублей, кирпич красный, 250 штук -<данные изъяты> рублей, дверные блоки, 3 штуки - <данные изъяты> рублей, ресивер для спутниковой тарелки - <данные изъяты> рублей, перфоратор <данные изъяты> рублей, ноутбук <данные изъяты> - <данные изъяты> рублей, термос цельнометаллический - <данные изъяты> рублей, DVD проигрыватель - <данные изъяты> рублей, итого на сумму - <данные изъяты> рублей; взыскать со Ш.Н.И. в пользу Ш.Т.Л. разницу в стоимости имущества в сумме <данные изъяты> рублей; взыскать с Ш.Т.Л. в пользу Ш.Н.И. денежные средства, полученные от реализации автомобиля <данные изъяты>,фургон, 2006 года выпуска - <данные изъяты> рублей, признать общим долгом задолженность по кредитному договору N от 16 марта 2012 года в сумме <данные изъяты> копеек; взыскать с Ш.Н.И. в пользу Ш.Т.Л. денежные средства, выплаченные по кредитному договору N от 16 марта 2012 года, в размере <данные изъяты> рублей, и <данные изъяты> часть задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек; взыскать с Ш.Н.И. в пользу Ш.Т.Л. расходы на проведения экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, в доход муниципального образования "Лиманский район" государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек; отменить меры по обеспечению иска и снять арест с товара на торговой точке индивидуального предпринимателя Ш.Т.Л., расположенный по адресу: <адрес> рынок на сумму <данные изъяты> рублей.
В апелляционной жалобе представитель ответчика Т. ставит вопрос об изменении решения суда, в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, не соответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, нарушением и неправильным применением норм материального и процессуального права, указав, что судом не был учтен тот факт, что брачные отношения между истцом и ответчиком были прекращены в 2011 году, после подачи Ш.Н.И. заявления о расторжении брака, хотя указанный факт, имеет существенное значение для решения вопроса о разделе долга по кредитному договору от 16 марта 2012 года, считает, также, что судом необоснованно сделан вывод о том, что Ш.Н.И. была вывезена часть совместно нажитого имущества, поскольку Ш.Т.Л. в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства данного факта. В своей жалобе представитель ответчика Т. также указывает на неправомерность решения суда в части взыскания со Ш.Н.И. компенсации в размере <данные изъяты> рублей, поскольку решение суда в данной части ставит его в трудное материальное положение.
Учитывая надлежащее извещение, в соответствие с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Ш.Н.И.
Заслушав докладчика, объяснения представителя Ш.Н.И. - Т., поддержавшего жалобу, Ш.Т.Л. и ее представителя К., просивших жалобу оставить без удовлетворения, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Согласно части 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии с пунктом 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности (пункт 7 статья 38 СК РФ).
В силу статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, что Ш-вы состояли в зарегистрированном браке с 22 октября 1993 года по 20 марта 2012 года. В период брака сторонами приобретено имущество указанное в исковых заявлениях сторон, которое заявлено к разделу.
Разрешая спор, районный суд обоснованно исходил из равенства долей супругов в общем имуществе (статья 39 Семейного кодекса РФ) и правильно выделил каждому из супругов имущество, на которое каждый из них претендовал или распорядился им.
Доводы Ш.Н.И. о том, что он не вывозил имущества после прекращения брачных отношений, были проверены судом первой инстанции и не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, районный суд обоснованно пришел к выводу, что Ш.Н.И. в ходе рассмотрения спора по существу не было представлено доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности факта того, что все имущество, заявленное сторонами к разделу, находится в пользовании Ш.Т.Л.
Определяя размер компенсации, районный суд исходил из оценки, произведенной экспертом и не оспоренной сторонами.
Доводы Ш.Н.И. и его представителя о том, что семейные отношения были прекращены в августе 2011 года ничем объективно не подтверждены.
Более того, 16 марта 2012 года между ОАО "Сбербанк России" и Ш.Т.Л. был заключен кредитный договор. В обеспечение данного договора между ОАО "Сбербанк России" и Ш.Н.И. заключен договор поручительства. Указанный договор Ш.Н.И. оспорен не был.
Из материалов дела следует, что Ш.Т.Л. за период с 16 марта по 15 мая 2012 года приобретала строительные и отделочные материалы для ремонта жилого дома, являющегося общей совместной собственностью бывших супругов Ш-вых. Доказательств того, что Ш.Н.И. возражал против ремонта в судебное заседание представлено не было. Таким образом, правоотношения сторон по вопросу несения расходов по осуществлению ремонта возникли из законного режима имущества супругов. Ш.Н.И. не подтверждено получение денежных средств Ш.Т.Л. без установленных законом оснований.
Кроме того, весь указанный период стороны звонили друг другу, поддерживали отношения вплоть до 16 июня 2012 года, о чем свидетельствует детализация звонков с номеров телефонов Ш-вых (л.д. 79-107 т. 2).
При указанных обстоятельствах у суда не было оснований для отказа в удовлетворении иска Ш.Т.Л. в части признания кредитного долга по договору ОАО "Сбербанк России" N от 16 марта 2012 года общим долгом супругов Ш-вых.
Понятие общих обязательств супругов установлено статьей 45 Семейного кодекса РФ, согласно пункту 2 которой это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов и в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи. В соответствии с пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса РФ общие долги супругов при разделе имущества распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Районным судом обоснованно взыскана 1<данные изъяты> часть суммы выплаченной Ш.Т.Л. по кредитным обязательствам за период после прекращения семейных отношений.
В то же время судебная коллегия считает необходимым отменить решение суда в части взыскания оставшейся суммы долга по кредитным обязательствам, поскольку в данном споре затронуты права третьего лица, а именно, ОАО "Сбербанк России", его согласие на перевод долга истец в судебное заседание не представила.
Суд с достаточной полнотой исследовал обстоятельства дела. Значимые по делу обстоятельства судом установлены правильно. Нарушений норм материального и процессуального закона, которые могли бы повлиять на правильность вынесенного судом решения, судебной коллегией не установлено, в связи с чем оснований для отмены решения в полном объеме по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,
определила:
решение Лиманского районного суда Астраханской области от 3 июня 2013 года отменить в части. Вынести новое решение, которым иск Ш.Т.Л. к Ш.Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору N от 16 марта 2012 года в сумме <данные изъяты> рублей - оставить без удовлетворения.
В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Ш.Н.И. - Т. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)