Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Строка N 57
07 мая 2013 г. судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:
Председательствующего Агафоновой Р.Г.
судей Иванцовой Г.В., Селиверстовой И.В.,
при секретаре С.В.В.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Иванцовой Г.В.
дело по иску С.Ю.В. к ДИЗО ВО и администрации городского округа г. Воронеж о взыскании в солидарном порядке суммы неосновательного обогащения и процентов
по апелляционной жалобе представителя С.Ю.В. - К.Е.Ю.
на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 20 февраля 2013 года
(судья райсуда Клочкова Е.В.),
установила:
С.Ю.В. обратился в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области и администрации городского округа г. Воронеж о взыскании в солидарном порядке суммы неосновательного обогащения и процентов в связи с признанием недействительным договора аренды земельного участка от 15 ноября 2005 года.
Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 20 февраля 2013 года исковые требования С.Ю.В. оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе представителя С.Ю.В. - К.Е.Ю. ставился вопрос об отмене состоявшегося решения, как незаконного и необоснованного.
07 мая 2013 года, до начала рассмотрения дела по существу судом апелляционной инстанции, в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда поступило заявление представителя С.Ю.В. по доверенности - Ч.Т.В. об отказе от заявленного иска.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд апелляционной инстанции, с учетом изложенных обстоятельств, заявления, поданного представителем С.Ю.В., в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ, считает возможным принять отказ С.Ю.В. от иска, отменить вынесенное решение и прекратить производство по данному гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ С.Ю.В. от иска к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области и администрации городского округа г. Воронеж о взыскании в солидарном порядке суммы неосновательного обогащения и процентов.
Отменить решение Центрального районного суда г. Воронежа от 20 февраля 2013 года по иску С.Ю.В. к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области и администрации городского округа г. Воронеж о взыскании в солидарном порядке суммы неосновательного обогащения и процентов.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 07.05.2013 N 33-2465
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 мая 2013 г. N 33-2465
Строка N 57
07 мая 2013 г. судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:
Председательствующего Агафоновой Р.Г.
судей Иванцовой Г.В., Селиверстовой И.В.,
при секретаре С.В.В.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Иванцовой Г.В.
дело по иску С.Ю.В. к ДИЗО ВО и администрации городского округа г. Воронеж о взыскании в солидарном порядке суммы неосновательного обогащения и процентов
по апелляционной жалобе представителя С.Ю.В. - К.Е.Ю.
на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 20 февраля 2013 года
(судья райсуда Клочкова Е.В.),
установила:
С.Ю.В. обратился в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области и администрации городского округа г. Воронеж о взыскании в солидарном порядке суммы неосновательного обогащения и процентов в связи с признанием недействительным договора аренды земельного участка от 15 ноября 2005 года.
Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 20 февраля 2013 года исковые требования С.Ю.В. оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе представителя С.Ю.В. - К.Е.Ю. ставился вопрос об отмене состоявшегося решения, как незаконного и необоснованного.
07 мая 2013 года, до начала рассмотрения дела по существу судом апелляционной инстанции, в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда поступило заявление представителя С.Ю.В. по доверенности - Ч.Т.В. об отказе от заявленного иска.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд апелляционной инстанции, с учетом изложенных обстоятельств, заявления, поданного представителем С.Ю.В., в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ, считает возможным принять отказ С.Ю.В. от иска, отменить вынесенное решение и прекратить производство по данному гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ С.Ю.В. от иска к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области и администрации городского округа г. Воронеж о взыскании в солидарном порядке суммы неосновательного обогащения и процентов.
Отменить решение Центрального районного суда г. Воронежа от 20 февраля 2013 года по иску С.Ю.В. к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области и администрации городского округа г. Воронеж о взыскании в солидарном порядке суммы неосновательного обогащения и процентов.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)