Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Маковская А.А. рассмотрела заявление от 14.11.2013 б/н общества с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс "Пачелма" (Пензенская область, р.п. Пачелма) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пензенской области от 22.02.2013 по делу N А49-4833/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.08.2013 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "Агрокомплекс "Пачелма" к Департаменту государственного имущества Пензенской области и открытому акционерному обществу "Областной агропромышленные холдинг" об обязании представить договор аренды земельных участков общей площадью 293 196 606 кв. м, заключенный на основании состоявшихся 27.06.2011 торгов с ГУП ПО "Областной агропромышленный холдинг", а также перевести права и обязанности арендатора по договору на заявителя в части следующих земельных участков: 58:23:040401:2 (5 290 000 кв. м), 58:23:070201:4 (2 670 000 кв. м), 58:23:021601:39 (2 800 000 кв. м), 58:23:070301:56 (3 600 000 кв. м), 58:23:060101:22 (3 020 000 кв. м), 58:23:060601:48 (4 530 000 кв. м), 58:23:030801:11 (11 610 000 кв. м), 58:23:070401:62 (10 480 000 кв. м), 58:23:030201:11 (650 000 кв. м), 58:23:040501:1 (10 570 000 кв. м), 58:23:070501:24 (2 850 000 кв. м), 58:23:041001:1 (4 400 000 кв. м), 58:23:070601:44 (2 110 000 кв. м).
К участию в деле привлечено третье лицо - администрация Пачелмского района Пензенской области.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять заявление от 14.11.2013 б/н общества с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс "Пачелма" (Пензенская область, р.п. Пачелма) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пензенской области от 22.02.2013 по делу N А49-4833/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.08.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 28.11.2013 N ВАС-17811/13 ПО ДЕЛУ N А49-4833/2011
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 ноября 2013 г. N ВАС-17811/13
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Маковская А.А. рассмотрела заявление от 14.11.2013 б/н общества с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс "Пачелма" (Пензенская область, р.п. Пачелма) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пензенской области от 22.02.2013 по делу N А49-4833/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.08.2013 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "Агрокомплекс "Пачелма" к Департаменту государственного имущества Пензенской области и открытому акционерному обществу "Областной агропромышленные холдинг" об обязании представить договор аренды земельных участков общей площадью 293 196 606 кв. м, заключенный на основании состоявшихся 27.06.2011 торгов с ГУП ПО "Областной агропромышленный холдинг", а также перевести права и обязанности арендатора по договору на заявителя в части следующих земельных участков: 58:23:040401:2 (5 290 000 кв. м), 58:23:070201:4 (2 670 000 кв. м), 58:23:021601:39 (2 800 000 кв. м), 58:23:070301:56 (3 600 000 кв. м), 58:23:060101:22 (3 020 000 кв. м), 58:23:060601:48 (4 530 000 кв. м), 58:23:030801:11 (11 610 000 кв. м), 58:23:070401:62 (10 480 000 кв. м), 58:23:030201:11 (650 000 кв. м), 58:23:040501:1 (10 570 000 кв. м), 58:23:070501:24 (2 850 000 кв. м), 58:23:041001:1 (4 400 000 кв. м), 58:23:070601:44 (2 110 000 кв. м).
К участию в деле привлечено третье лицо - администрация Пачелмского района Пензенской области.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять заявление от 14.11.2013 б/н общества с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс "Пачелма" (Пензенская область, р.п. Пачелма) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пензенской области от 22.02.2013 по делу N А49-4833/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.08.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)