Судебные решения, арбитраж
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Аваряскина В.В., рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "Торговый комплекс Горизонт" о принятии обеспечительных мер по делу N А53-14583/2012, установил: следующее.
ЗАО "Торговый Комплекс Горизонт" (далее. общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ООО "Сириус", ООО "Меридиан" о переводе прав и обязанностей покупателя комнат на 1 этаже N 125а; 1, 2, 3, 4, 5, 125, 126, 127, 128, 136, 137, 147а (в), 133, 134, 135; 129; 129а; 130; 130а; 131; 132; 132а;132б; 147а (г); 147а (д); 147а (е); 147а (б); 147а (н); 147а (п); 147а (р); 147а (м); 147а (к); 147а (л); 110, 111; (110, 111)а; (110, 111)б; 147а (и); 116; 147а (ж); 112, 113, 113а, 114, 115, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124; (112, 113, 113а, 114, 115, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124)а; антресоль комнаты N 29; 29а; 29б; 30; 31; 32; 33; 33а; 34; 34а; 34б; 34в; 34г; 35; 35а; 35б; 35в; 35 г 1-этажного дома (литера АК), общая площадь 3 280,5 кв. м, адрес (местоположение): Россия, Ростовская область, Ворошиловский район, пр. Михаила Нагибина, дом N 32ж; доли в праве общей долевой собственности в размере 795/10000 земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов - торгово- развлекательные и административные помещения, площадью: 18 977 кв. м, адрес (местоположение): Россия, Ростовская область, Ворошиловский район, пр. Михаила Нагибина, дом N 32ж, по договору купли-продажи, заключенному ООО "Сириус" и ООО "Меридиан" от 23.03.2012, на условиях и по цене названного договора.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 16.07.2012, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012, в иске отказано.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.10.2012 принята кассационная жалоба общества на решение от 16.07.2012 и постановление от 04.10.2012.
06 ноября 2012 года общество обратилось в суд с заявлением об обеспечении иска, просило запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области совершать любые действия по государственной регистрации, в том числе, перехода права собственности, обременений, ограничений, прав аренды в отношении следующих объектов недвижимого имущества: нежилое помещение, комнаты на первом этаже N 125а; 1, 2, 3, 4, 5, 125, 126, 127, 128, 136, 137, 147а (в), 133, 134, 135; 129; 129а; 130; 130а; 131; 132; 132а; 132б; 147а (г); 147а (д); 147а (е); 147а (б); 147а (н); 147а (п); 147а (р); 147а (м); 147а (к); 147а (л); 110, 111; (110, 111)а; (110, 11)б; 147а (и); 116; 147а (ж); 112, 113, 113а, 114, 115, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124; (112, 113, 113а, 114, 115, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124)а; антресоль комнаты N 29; 29а; 29б; 30; 31; 32; 33; 33а; 34; 34а; 34б; 34в; 34г; 35; 35а; 35б; 35в; 35г 1-этажного дома (литера АК), общая площадь 3280,5 кв. м, адрес (местоположение): Россия, Ростовская область, Ворошиловский район, пр. Михаила Нагибина, дом N 32ж; доли в праве общей долевой собственности в размере 795/10000 земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов - торгово-развлекательные и административные помещения, площадью 18 977 кв. м, адрес (местоположение): Россия, Ростовская область, Ворошиловский район, пр. Михаила Нагибина, дом N 32ж. Заявление мотивировано тем, что в сети Интернет имеется объявление о продаже спорного имущества.
Суд, рассмотрев названное ходатайство, принимая во внимание содержание исковых требований, заявления об обеспечении иска, направленного на сохранение существующего состояния (status quo), считает необходимым принять обеспечительные меры до рассмотрения кассационной жалобы общества по существу.
В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Согласно частям 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. В силу пункта 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.
Руководствуясь статьей 90 - 93, 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
удовлетворить ходатайство закрытого акционерного общества "Торговый комплекс Горизонт" об обеспечении иска по делу N А53-14583/2012, принять обеспечительные меры до рассмотрения кассационной жалобы, а именно: запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области совершать любые действия по государственной регистрации, в том числе, перехода права собственности, обременений, ограничений, прав аренды в отношении следующих объектов недвижимого имущества: нежилое помещение, комнаты на первом этаже N 125а; 1, 2, 3, 4, 5, 125, 126, 127, 128, 136, 137, 147а (в), 133, 134, 135; 129; 129а; 130; 130а; 131; 132; 132а; 132б; 147а (г); 147а (д); 147а (е); 147а (б); 147а (н); 147а (п); 147а (р); 147а (м); 147а (к); 147а (л); 110, 111; (110, 111)а; (110, 11)б; 147а (и); 116; 147а (ж); 112, 113, 113а, 114, 115, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124; (112, 113, 113а, 114, 115, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124)а; антресоль комнаты N 29; 29а; 29б; 30; 31; 32; 33; 33а; 34; 34а; 34б; 34в; 34г; 35; 35а; 35б; 35в; 35 г 1-этажного дома (литера АК), общая площадь 3280,5 кв. м, адрес (местоположение): Россия, Ростовская область, Ворошиловский район, пр. Михаила Нагибина, дом N 32ж; доли в праве общей долевой собственности в размере 795/10000 земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов - торгово- развлекательные и административные помещения, площадью 18977 кв. м, адрес (местоположение): Россия, Ростовская область, Ворошиловский район, пр. Михаила Нагибина, дом N 32ж.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
В.В.АВАРЯСКИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 06.11.2012 ПО ДЕЛУ N А53-14583/2012
Разделы:Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 ноября 2012 г. по делу N А53-14583/2012
О ПРИНЯТИИ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫХ МЕР
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Аваряскина В.В., рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "Торговый комплекс Горизонт" о принятии обеспечительных мер по делу N А53-14583/2012, установил: следующее.
ЗАО "Торговый Комплекс Горизонт" (далее. общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ООО "Сириус", ООО "Меридиан" о переводе прав и обязанностей покупателя комнат на 1 этаже N 125а; 1, 2, 3, 4, 5, 125, 126, 127, 128, 136, 137, 147а (в), 133, 134, 135; 129; 129а; 130; 130а; 131; 132; 132а;132б; 147а (г); 147а (д); 147а (е); 147а (б); 147а (н); 147а (п); 147а (р); 147а (м); 147а (к); 147а (л); 110, 111; (110, 111)а; (110, 111)б; 147а (и); 116; 147а (ж); 112, 113, 113а, 114, 115, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124; (112, 113, 113а, 114, 115, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124)а; антресоль комнаты N 29; 29а; 29б; 30; 31; 32; 33; 33а; 34; 34а; 34б; 34в; 34г; 35; 35а; 35б; 35в; 35 г 1-этажного дома (литера АК), общая площадь 3 280,5 кв. м, адрес (местоположение): Россия, Ростовская область, Ворошиловский район, пр. Михаила Нагибина, дом N 32ж; доли в праве общей долевой собственности в размере 795/10000 земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов - торгово- развлекательные и административные помещения, площадью: 18 977 кв. м, адрес (местоположение): Россия, Ростовская область, Ворошиловский район, пр. Михаила Нагибина, дом N 32ж, по договору купли-продажи, заключенному ООО "Сириус" и ООО "Меридиан" от 23.03.2012, на условиях и по цене названного договора.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 16.07.2012, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012, в иске отказано.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.10.2012 принята кассационная жалоба общества на решение от 16.07.2012 и постановление от 04.10.2012.
06 ноября 2012 года общество обратилось в суд с заявлением об обеспечении иска, просило запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области совершать любые действия по государственной регистрации, в том числе, перехода права собственности, обременений, ограничений, прав аренды в отношении следующих объектов недвижимого имущества: нежилое помещение, комнаты на первом этаже N 125а; 1, 2, 3, 4, 5, 125, 126, 127, 128, 136, 137, 147а (в), 133, 134, 135; 129; 129а; 130; 130а; 131; 132; 132а; 132б; 147а (г); 147а (д); 147а (е); 147а (б); 147а (н); 147а (п); 147а (р); 147а (м); 147а (к); 147а (л); 110, 111; (110, 111)а; (110, 11)б; 147а (и); 116; 147а (ж); 112, 113, 113а, 114, 115, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124; (112, 113, 113а, 114, 115, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124)а; антресоль комнаты N 29; 29а; 29б; 30; 31; 32; 33; 33а; 34; 34а; 34б; 34в; 34г; 35; 35а; 35б; 35в; 35г 1-этажного дома (литера АК), общая площадь 3280,5 кв. м, адрес (местоположение): Россия, Ростовская область, Ворошиловский район, пр. Михаила Нагибина, дом N 32ж; доли в праве общей долевой собственности в размере 795/10000 земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов - торгово-развлекательные и административные помещения, площадью 18 977 кв. м, адрес (местоположение): Россия, Ростовская область, Ворошиловский район, пр. Михаила Нагибина, дом N 32ж. Заявление мотивировано тем, что в сети Интернет имеется объявление о продаже спорного имущества.
Суд, рассмотрев названное ходатайство, принимая во внимание содержание исковых требований, заявления об обеспечении иска, направленного на сохранение существующего состояния (status quo), считает необходимым принять обеспечительные меры до рассмотрения кассационной жалобы общества по существу.
В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Согласно частям 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. В силу пункта 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.
Руководствуясь статьей 90 - 93, 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
удовлетворить ходатайство закрытого акционерного общества "Торговый комплекс Горизонт" об обеспечении иска по делу N А53-14583/2012, принять обеспечительные меры до рассмотрения кассационной жалобы, а именно: запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области совершать любые действия по государственной регистрации, в том числе, перехода права собственности, обременений, ограничений, прав аренды в отношении следующих объектов недвижимого имущества: нежилое помещение, комнаты на первом этаже N 125а; 1, 2, 3, 4, 5, 125, 126, 127, 128, 136, 137, 147а (в), 133, 134, 135; 129; 129а; 130; 130а; 131; 132; 132а; 132б; 147а (г); 147а (д); 147а (е); 147а (б); 147а (н); 147а (п); 147а (р); 147а (м); 147а (к); 147а (л); 110, 111; (110, 111)а; (110, 11)б; 147а (и); 116; 147а (ж); 112, 113, 113а, 114, 115, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124; (112, 113, 113а, 114, 115, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124)а; антресоль комнаты N 29; 29а; 29б; 30; 31; 32; 33; 33а; 34; 34а; 34б; 34в; 34г; 35; 35а; 35б; 35в; 35 г 1-этажного дома (литера АК), общая площадь 3280,5 кв. м, адрес (местоположение): Россия, Ростовская область, Ворошиловский район, пр. Михаила Нагибина, дом N 32ж; доли в праве общей долевой собственности в размере 795/10000 земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов - торгово- развлекательные и административные помещения, площадью 18977 кв. м, адрес (местоположение): Россия, Ростовская область, Ворошиловский район, пр. Михаила Нагибина, дом N 32ж.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
В.В.АВАРЯСКИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)