Судебные решения, арбитраж
Земли лесного фонда, водного фонда и земли запаса; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля 2013 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 12 февраля 2013 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Балакиревой Е.М., судей Николаевой С.Ю., Терентьева Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузьминой А.В., с участием:
от истца - представитель Безруков А.А. по доверенности от 09.01.2013,
от ответчика - представители Макаров А.Л. по доверенности от 17.12.2012 и Бредихина Е.В. по доверенности от 01.12.2012,
рассмотрев в открытом судебном заседании 05 февраля 2013 в зале N 6 помещения суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Форте", г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 05.10.2012, принятое по делу N А55-22120/2012 (судья Ануфриева А.Э.)
по иску Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (ОГРН 1046300456234), г. Самара,
к обществу с ограниченной ответственностью "Форте" (ОГРН 1066318007909), г. Самара,
о взыскании 888 238 руб. 79 коп. и расторжении договора аренды лесного участка,
установил:
Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Форте" о взыскании 888 238 руб. 79 коп., в том числе задолженности по договору N 67/07 от 20.02.2008 аренды лесного участка за период с 02.11.2009 по 19.06.2012 в сумме 610 200 руб. и пени за тот же период в сумме 278 038 руб. 79 коп., а также досрочном расторжении договора N 67/07 от 20.02.2008 аренды лесного участка.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 05.10.2012 исковые требования удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 863 968 руб. 83 коп., в том числе задолженности в сумме 595 619 руб. 35 коп., пени в сумме 268 349 руб. 48 коп.
Расторгнут договор аренды N 67/07 от 20.02.2008 лесного участка из земель лесного фонда площадью 3 га, имеющий местоположение: Самарская область, Красноярское лесничество, Большецаревщинское участковое лесничество, квартал 78, кадастровый номер 63:26:1805021:192, являющегося частью земельного участка из земель лесного фонда площадью 7087,00 га, имеющий местоположение: Самарская область, Красноярское лесничество, Большецаревщинское участковое лесничество, кадастровый номер 63:26:000000:06 02 (001)//0:0000000:00000:00:0000:000:0:0, заключенный между Департаментом лесного хозяйства Самарской области и ООО "Форте".
В остальной части иска отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, направить дело на новое рассмотрение.
По мнению заявителя жалобы, суд неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с этим неправильно применил закон.
Судебное заседание, назначенное на 18.12.2012, по ходатайству представителя ответчика отложено в связи с возможностью урегулирования спора мирным путем.
15.01.2013 в судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 12 час. 20 мин. 22.01.2013. Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru и на доске объявлений в здании суда. После перерыва судебное заседание продолжено в прежнем составе суда.
Определением от 22.01.2013 Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложил судебное разбирательство на 05.02.2013.
В судебном заседании 05.02.2013 представители сторон ходатайствовали об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, подписанного уполномоченными на то лицами и заверенного соответствующими печатями, на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется уплатить истцу неустойку (пени) по договору аренды лесного участка N 67/07 от 20.02.2008 в размере 268 349 (двести шестьдесят восемь тысяч триста сорок девять) рублей 48 копеек в срок до 06.05.2013.
2. Истец отказывается от взыскания задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка N 67/07 от 20.02.2008 в размере 595 619 (пятьсот девяносто пять тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 35 копеек, в связи с оплатой этой суммы ответчиком.
3. Истец отказывается от требований в части досрочного расторжения договора аренды лесного участка N 67/07 от 20.02.2008, заключенного с ответчиком.
В силу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами 01.02.2013, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает необходимым его утвердить в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
Учитывая изложенное и на основании пункта 3 статьи 269, статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с утверждением мирового соглашения.
Пунктом 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.
Согласно части 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Учитывая, что сторонами при заключении мирового соглашения не был решен вопрос о распределении судебных расходов, суд апелляционной инстанции распределяет данные расходы в общем порядке, установленном статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе относится на ответчика. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден.
На основании абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчику подлежит возврату 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 138, 139, 141, 142, 150, 151, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 05.10.2012, принятое по делу N А55-22120/2012, отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное 01.02.2013 между Министерством лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области и обществом с ограниченной ответственностью "Форте" на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется уплатить истцу неустойку (пени) по договору аренды лесного участка N 67/07 от 20.02.2008 в размере 268 349 (двести шестьдесят восемь тысяч триста сорок девять) рублей 48 копеек в срок до 06.05.2013.
2. Истец отказывается от взыскания задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка N 67/07 от 20.02.2008 в размере 595 619 (пятьсот девяносто пять тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 35 копеек, в связи с оплатой этой суммы ответчиком.
3. Истец отказывается от требований в части досрочного расторжения договора аренды лесного участка N 67/07 от 20.02.2008, заключенного с ответчиком.
Условия мирового соглашения исполняются лицами, его заключившими, добровольно, в порядке и в сроки, предусмотренные этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству заинтересованного лица.
Производство по делу N А55-22120/2012 прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Форте" (ОГРН 1066318007909), г. Самара, в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 12 139 руб. 70 коп.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Форте" (ОГРН 1066318007909), г. Самара, из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб., уплаченную платежным поручением N 54 от 02.11.2012.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий
Е.М.БАЛАКИРЕВА
Судьи
С.Ю.НИКОЛАЕВА
Е.А.ТЕРЕНТЬЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОДИННАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 12.02.2013 ПО ДЕЛУ N А55-22120/2012
Разделы:Земли лесного фонда, водного фонда и земли запаса; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 февраля 2013 г. по делу N А55-22120/2012
Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля 2013 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 12 февраля 2013 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Балакиревой Е.М., судей Николаевой С.Ю., Терентьева Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузьминой А.В., с участием:
от истца - представитель Безруков А.А. по доверенности от 09.01.2013,
от ответчика - представители Макаров А.Л. по доверенности от 17.12.2012 и Бредихина Е.В. по доверенности от 01.12.2012,
рассмотрев в открытом судебном заседании 05 февраля 2013 в зале N 6 помещения суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Форте", г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 05.10.2012, принятое по делу N А55-22120/2012 (судья Ануфриева А.Э.)
по иску Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (ОГРН 1046300456234), г. Самара,
к обществу с ограниченной ответственностью "Форте" (ОГРН 1066318007909), г. Самара,
о взыскании 888 238 руб. 79 коп. и расторжении договора аренды лесного участка,
установил:
Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Форте" о взыскании 888 238 руб. 79 коп., в том числе задолженности по договору N 67/07 от 20.02.2008 аренды лесного участка за период с 02.11.2009 по 19.06.2012 в сумме 610 200 руб. и пени за тот же период в сумме 278 038 руб. 79 коп., а также досрочном расторжении договора N 67/07 от 20.02.2008 аренды лесного участка.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 05.10.2012 исковые требования удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 863 968 руб. 83 коп., в том числе задолженности в сумме 595 619 руб. 35 коп., пени в сумме 268 349 руб. 48 коп.
Расторгнут договор аренды N 67/07 от 20.02.2008 лесного участка из земель лесного фонда площадью 3 га, имеющий местоположение: Самарская область, Красноярское лесничество, Большецаревщинское участковое лесничество, квартал 78, кадастровый номер 63:26:1805021:192, являющегося частью земельного участка из земель лесного фонда площадью 7087,00 га, имеющий местоположение: Самарская область, Красноярское лесничество, Большецаревщинское участковое лесничество, кадастровый номер 63:26:000000:06 02 (001)//0:0000000:00000:00:0000:000:0:0, заключенный между Департаментом лесного хозяйства Самарской области и ООО "Форте".
В остальной части иска отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, направить дело на новое рассмотрение.
По мнению заявителя жалобы, суд неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с этим неправильно применил закон.
Судебное заседание, назначенное на 18.12.2012, по ходатайству представителя ответчика отложено в связи с возможностью урегулирования спора мирным путем.
15.01.2013 в судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 12 час. 20 мин. 22.01.2013. Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru и на доске объявлений в здании суда. После перерыва судебное заседание продолжено в прежнем составе суда.
Определением от 22.01.2013 Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложил судебное разбирательство на 05.02.2013.
В судебном заседании 05.02.2013 представители сторон ходатайствовали об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, подписанного уполномоченными на то лицами и заверенного соответствующими печатями, на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется уплатить истцу неустойку (пени) по договору аренды лесного участка N 67/07 от 20.02.2008 в размере 268 349 (двести шестьдесят восемь тысяч триста сорок девять) рублей 48 копеек в срок до 06.05.2013.
2. Истец отказывается от взыскания задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка N 67/07 от 20.02.2008 в размере 595 619 (пятьсот девяносто пять тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 35 копеек, в связи с оплатой этой суммы ответчиком.
3. Истец отказывается от требований в части досрочного расторжения договора аренды лесного участка N 67/07 от 20.02.2008, заключенного с ответчиком.
В силу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами 01.02.2013, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает необходимым его утвердить в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
Учитывая изложенное и на основании пункта 3 статьи 269, статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с утверждением мирового соглашения.
Пунктом 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.
Согласно части 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Учитывая, что сторонами при заключении мирового соглашения не был решен вопрос о распределении судебных расходов, суд апелляционной инстанции распределяет данные расходы в общем порядке, установленном статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе относится на ответчика. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден.
На основании абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчику подлежит возврату 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 138, 139, 141, 142, 150, 151, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 05.10.2012, принятое по делу N А55-22120/2012, отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное 01.02.2013 между Министерством лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области и обществом с ограниченной ответственностью "Форте" на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется уплатить истцу неустойку (пени) по договору аренды лесного участка N 67/07 от 20.02.2008 в размере 268 349 (двести шестьдесят восемь тысяч триста сорок девять) рублей 48 копеек в срок до 06.05.2013.
2. Истец отказывается от взыскания задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка N 67/07 от 20.02.2008 в размере 595 619 (пятьсот девяносто пять тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 35 копеек, в связи с оплатой этой суммы ответчиком.
3. Истец отказывается от требований в части досрочного расторжения договора аренды лесного участка N 67/07 от 20.02.2008, заключенного с ответчиком.
Условия мирового соглашения исполняются лицами, его заключившими, добровольно, в порядке и в сроки, предусмотренные этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству заинтересованного лица.
Производство по делу N А55-22120/2012 прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Форте" (ОГРН 1066318007909), г. Самара, в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 12 139 руб. 70 коп.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Форте" (ОГРН 1066318007909), г. Самара, из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб., уплаченную платежным поручением N 54 от 02.11.2012.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий
Е.М.БАЛАКИРЕВА
Судьи
С.Ю.НИКОЛАЕВА
Е.А.ТЕРЕНТЬЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)