Судебные решения, арбитраж
Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова рассмотрел в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Козырь О.М. заявление закрытого акционерного общества "Производственная фирма "Автостар" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 28.09.2012 по делу N А63-8602/2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.07.2013 по тому же делу по иску заместителя прокурора Ставропольского края в интересах муниципального образования город Пятигорск к администрации города Пятигорска, закрытому акционерному обществу "Производственная фирма "Автостар" о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Ставропольскому краю, Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ставропольскому краю.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять к производству заявление закрытого акционерного общества "Производственная фирма "Автостар" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 28.09.2012 по делу N А63-8602/2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.07.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья
Г.Г.ПОПОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 30.10.2013 N ВАС-15947/13 ПО ДЕЛУ N А63-8602/2012
Разделы:Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 октября 2013 г. N ВАС-15947/13
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова рассмотрел в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Козырь О.М. заявление закрытого акционерного общества "Производственная фирма "Автостар" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 28.09.2012 по делу N А63-8602/2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.07.2013 по тому же делу по иску заместителя прокурора Ставропольского края в интересах муниципального образования город Пятигорск к администрации города Пятигорска, закрытому акционерному обществу "Производственная фирма "Автостар" о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Ставропольскому краю, Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ставропольскому краю.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять к производству заявление закрытого акционерного общества "Производственная фирма "Автостар" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 28.09.2012 по делу N А63-8602/2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.07.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья
Г.Г.ПОПОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)