Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Хайбулова А.А.,
судей Альмашевой Г.Д., Вильданова Р.А.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу гаражно-погребного строительно-эксплуатационного кооператива N 51-Ж "ГОРИЗОНТ", г. Тольятти, Самарская область,
на решение Арбитражного суда Самарской области от 05.07.2012 (судья Агеенко С.В.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 (председательствующий судья Романенко С.Ш., судьи Николаева С.Ю., Терентьев Е.А.)
по делу N А55-8257/2012
по исковому заявлению гаражно-погребного строительного кооператива N 51 "Ж" "ГОРИЗОНТ", г. Тольятти, Самарская область (ИНН 6321090007, ОГРН 1036301030677) к гаражно-погребному строительно-эксплуатационному кооперативу N 51-Ж "Горизонт", г. Тольятти, Самарская область (ИНН 6321048252, ОГРН 1026301986920) о признании права на долю в праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, с участием третьих лиц: мэрия городского округа Тольятти Самарской области, г. Тольятти, Самарская область; Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, г. Самара,
установил:
гаражно-погребной строительный кооператив N 51 "Ж" "ГОРИЗОНТ" (далее - ГПСК N 51 "Ж" "ГОРИЗОНТ", истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Гаражно-погребному строительно-эксплуатационному кооперативу N 51-Ж "Горизонт" (далее - ГПСЭК N 51-Ж "Горизонт", ответчик) о признании права на долю в размере 7728 кв. м в праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым номером: 63:09:0102152:679 общей площадью 12 411 кв. м, расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Офицерская, д. 26.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 05.07.2012, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.21012, с учетом определения Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2012 об исправлении опечатки, в иске отказано.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, ГПСЭК N 51-Ж "Горизонт" обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.
Заявитель кассационной жалобы указал на неправильное применение судами норм материального права, а также несоответствие выводов, сделанных судами фактическим обстоятельствам дела.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность решения Арбитражного суда Самарской области от 05.07.2012 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Как следует из материалов дела и установлено судами, постановлением администрации г. Тольятти Самарской области от 19.01.1993 N 65 гаражно-погребному кооперативу N 51-Ж "Горизонт" представлен в бессрочное пользование земельный участок площадью 1,22 га, расположенный в санитарно-защитной зоне ВАЗа, напротив жилого квартала N 4 Автозаводского района по ул. Степана Разина - для дальнейшей эксплуатации и реконструкции существующих гаражей и погребов.
С учетом изложенного, истец обратился в суд с иском о признании права на долю в праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.
Суды обеих инстанций, установив, что каких-либо доказательств, подтверждающих, что истцу, зарегистрированному в 1999 году спорный земельный участок предоставлялся на каком-либо вещном праве, в том числе на праве постоянного (бессрочного) пользования не представлено, равно как и не представлено доказательств, подтверждающих наличие у истца права собственности на какой-либо объект недвижимости, расположенный на спорном земельном участке, а также руководствуясь статьей 20 Земельного кодекса Российской Федерации пришли к выводу, что предоставление земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование в долях не предусмотрено нормами действующего законодательства, в связи с чем, отказали в удовлетворении исковых требований.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, направлены на переоценку доказательств и установление других обстоятельств дела, что в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает обжалуемые решение Арбитражного суда Самарской области от 05.07.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 законными и не подлежащими отмене.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
постановил:
решение Арбитражного суда Самарской области от 05.07.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 по делу N А55-8257/2012 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья
А.А.ХАЙБУЛОВ
Судьи
Г.Д.АЛЬМАШЕВА
Р.А.ВИЛЬДАНОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 18.04.2013 ПО ДЕЛУ N А55-8257/2012
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 апреля 2013 г. по делу N А55-8257/2012
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Хайбулова А.А.,
судей Альмашевой Г.Д., Вильданова Р.А.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу гаражно-погребного строительно-эксплуатационного кооператива N 51-Ж "ГОРИЗОНТ", г. Тольятти, Самарская область,
на решение Арбитражного суда Самарской области от 05.07.2012 (судья Агеенко С.В.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 (председательствующий судья Романенко С.Ш., судьи Николаева С.Ю., Терентьев Е.А.)
по делу N А55-8257/2012
по исковому заявлению гаражно-погребного строительного кооператива N 51 "Ж" "ГОРИЗОНТ", г. Тольятти, Самарская область (ИНН 6321090007, ОГРН 1036301030677) к гаражно-погребному строительно-эксплуатационному кооперативу N 51-Ж "Горизонт", г. Тольятти, Самарская область (ИНН 6321048252, ОГРН 1026301986920) о признании права на долю в праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, с участием третьих лиц: мэрия городского округа Тольятти Самарской области, г. Тольятти, Самарская область; Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, г. Самара,
установил:
гаражно-погребной строительный кооператив N 51 "Ж" "ГОРИЗОНТ" (далее - ГПСК N 51 "Ж" "ГОРИЗОНТ", истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Гаражно-погребному строительно-эксплуатационному кооперативу N 51-Ж "Горизонт" (далее - ГПСЭК N 51-Ж "Горизонт", ответчик) о признании права на долю в размере 7728 кв. м в праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым номером: 63:09:0102152:679 общей площадью 12 411 кв. м, расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Офицерская, д. 26.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 05.07.2012, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.21012, с учетом определения Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2012 об исправлении опечатки, в иске отказано.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, ГПСЭК N 51-Ж "Горизонт" обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.
Заявитель кассационной жалобы указал на неправильное применение судами норм материального права, а также несоответствие выводов, сделанных судами фактическим обстоятельствам дела.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность решения Арбитражного суда Самарской области от 05.07.2012 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Как следует из материалов дела и установлено судами, постановлением администрации г. Тольятти Самарской области от 19.01.1993 N 65 гаражно-погребному кооперативу N 51-Ж "Горизонт" представлен в бессрочное пользование земельный участок площадью 1,22 га, расположенный в санитарно-защитной зоне ВАЗа, напротив жилого квартала N 4 Автозаводского района по ул. Степана Разина - для дальнейшей эксплуатации и реконструкции существующих гаражей и погребов.
С учетом изложенного, истец обратился в суд с иском о признании права на долю в праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.
Суды обеих инстанций, установив, что каких-либо доказательств, подтверждающих, что истцу, зарегистрированному в 1999 году спорный земельный участок предоставлялся на каком-либо вещном праве, в том числе на праве постоянного (бессрочного) пользования не представлено, равно как и не представлено доказательств, подтверждающих наличие у истца права собственности на какой-либо объект недвижимости, расположенный на спорном земельном участке, а также руководствуясь статьей 20 Земельного кодекса Российской Федерации пришли к выводу, что предоставление земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование в долях не предусмотрено нормами действующего законодательства, в связи с чем, отказали в удовлетворении исковых требований.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, направлены на переоценку доказательств и установление других обстоятельств дела, что в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает обжалуемые решение Арбитражного суда Самарской области от 05.07.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 законными и не подлежащими отмене.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
постановил:
решение Арбитражного суда Самарской области от 05.07.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 по делу N А55-8257/2012 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья
А.А.ХАЙБУЛОВ
Судьи
Г.Д.АЛЬМАШЕВА
Р.А.ВИЛЬДАНОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)