Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Завьяловой Т.В., Тумаркина В.М.
установила:
закрытое акционерное общество "Акмел" (461550, Оренбургская область, п. Акбулак, ул. Гагарина, д. 7) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 21.06.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 12.11.2012 по делу N А47-11339/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.05.2013 по тому же делу.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.06.2013 заявление общества принято к производству.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело N А47-11339/2012 из Арбитражного суда Оренбургской области.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
истребовать из Арбитражного суда Оренбургской области дело N А47-11339/2012 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Правовой центр" (460000, г. Оренбург, пер. Соляной, д. 22) к закрытому акционерному обществу "Акмел" о взыскании 57 765 880 рублей стоимости работ и премиального вознаграждения по договору подряда от 11.08.2008 б/н, а также 7 047 442 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также встречному исковому заявлению закрытого акционерного обществу "Акмел" о возмещении уплаченного вознаграждения ввиду неисполнения принятых на себя обязательств, невыполнения первого этапа работ по государственной регистрации частного сервитута на земельный участок, расторжении договора в порядке статей 450, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
В.М.ТУМАРКИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 19.07.2013 N ВАС-8364/13 ПО ДЕЛУ N А47-11339/2012
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июля 2013 г. N ВАС-8364/13
ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ДЕЛА ИЗ АРБИТРАЖНОГО СУДА
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Завьяловой Т.В., Тумаркина В.М.
установила:
закрытое акционерное общество "Акмел" (461550, Оренбургская область, п. Акбулак, ул. Гагарина, д. 7) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 21.06.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 12.11.2012 по делу N А47-11339/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.05.2013 по тому же делу.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.06.2013 заявление общества принято к производству.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело N А47-11339/2012 из Арбитражного суда Оренбургской области.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
истребовать из Арбитражного суда Оренбургской области дело N А47-11339/2012 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Правовой центр" (460000, г. Оренбург, пер. Соляной, д. 22) к закрытому акционерному обществу "Акмел" о взыскании 57 765 880 рублей стоимости работ и премиального вознаграждения по договору подряда от 11.08.2008 б/н, а также 7 047 442 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также встречному исковому заявлению закрытого акционерного обществу "Акмел" о возмещении уплаченного вознаграждения ввиду неисполнения принятых на себя обязательств, невыполнения первого этапа работ по государственной регистрации частного сервитута на земельный участок, расторжении договора в порядке статей 450, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
В.М.ТУМАРКИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)