Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление ИП Телян А.М. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 20.11.2012 по делу N А32-4968/2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.05.2013 по тому же делу,
по иску администрации муниципального образования город Краснодар к ИП Телян А.М., обществу с ограниченной ответственностью "Коммерческо-производственная фирма "Эрудит", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о расторжении договора аренды земельного участка, освобождении земельного участка и погашении записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять заявление ИП Телян А.М. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 20.11.2012 по делу N А32-4968/2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.05.2013 по тому же делу, возбудить надзорное производство.
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 09.07.2013 N ВАС-9470/13 ПО ДЕЛУ N А32-4968/2012
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2013 г. N ВАС-9470/13
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление ИП Телян А.М. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 20.11.2012 по делу N А32-4968/2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.05.2013 по тому же делу,
по иску администрации муниципального образования город Краснодар к ИП Телян А.М., обществу с ограниченной ответственностью "Коммерческо-производственная фирма "Эрудит", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о расторжении договора аренды земельного участка, освобождении земельного участка и погашении записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять заявление ИП Телян А.М. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 20.11.2012 по делу N А32-4968/2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.05.2013 по тому же делу, возбудить надзорное производство.
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)