Судебные решения, арбитраж
Предоставление земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Ноговицына И.С.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующей Ноевой В.В., судей Скакун А.И., Дьяконовой З.С.,
при секретаре А.,
с участием представителей Ф., Ж.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационному представлению прокурора на решение Якутского городского суда от 9 декабря 2011 г., которым по иску прокурора г. Якутска в интересах неопределенного круга лиц к Окружной администрации "город Якутск", У. о признании незаконным распоряжения первого заместителя Главы ГО "город Якутск" "О предоставлении в собственность земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, У." от 22.12.2010 г. N ...,
постановлено:
В удовлетворении иска прокурора отказать.
Заслушав доклад судьи Ноевой В.В., изучив материалы дела, судебная коллегия
установила:
Прокурор обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование своих требований указав, что по обращению ветерана ВОВ - К. о нарушении его прав, проведена проверка. По результатам проведенной проверки установлено несоблюдение процедуры согласования и предоставления земельного участка У., повлекшее нарушение прав граждан, состоящих в очереди на получение земельного участка.
Судом принято вышеуказанное решение. Не согласившись, прокурор подал кассационное представление, которым просит отменить судебный акт.
До начала судебного разбирательства от заместителя прокурора г. Якутска РС (Я) поступил отзыв кассационного представления.
В силу ст. 345 ГПК РФ прокурор, принесший представление, вправе отозвать его до начала судебного заседания. О принятии отзыва представления суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если судебное постановление суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.
Оснований для отказа в принятии отзыва не усматривается. Другими участниками дела решение суда не обжаловано.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит возможным принять отзыв кассационного представления и прекратить производство по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 345 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отзыв кассационного представления прокурора на решение Якутского городского суда от 9 декабря 2011 года.
Кассационное производство по настоящему делу прекратить.
Председательствующий
В.В.НОЕВА
Судьи
А.И.СКАКУН
З.С.ДЬЯКОНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) ОТ 08.02.2012 ПО ДЕЛУ N 33-250/12
Разделы:Предоставление земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 февраля 2012 г. по делу N 33-250/12
Судья Ноговицына И.С.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующей Ноевой В.В., судей Скакун А.И., Дьяконовой З.С.,
при секретаре А.,
с участием представителей Ф., Ж.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационному представлению прокурора на решение Якутского городского суда от 9 декабря 2011 г., которым по иску прокурора г. Якутска в интересах неопределенного круга лиц к Окружной администрации "город Якутск", У. о признании незаконным распоряжения первого заместителя Главы ГО "город Якутск" "О предоставлении в собственность земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, У." от 22.12.2010 г. N ...,
постановлено:
В удовлетворении иска прокурора отказать.
Заслушав доклад судьи Ноевой В.В., изучив материалы дела, судебная коллегия
установила:
Прокурор обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование своих требований указав, что по обращению ветерана ВОВ - К. о нарушении его прав, проведена проверка. По результатам проведенной проверки установлено несоблюдение процедуры согласования и предоставления земельного участка У., повлекшее нарушение прав граждан, состоящих в очереди на получение земельного участка.
Судом принято вышеуказанное решение. Не согласившись, прокурор подал кассационное представление, которым просит отменить судебный акт.
До начала судебного разбирательства от заместителя прокурора г. Якутска РС (Я) поступил отзыв кассационного представления.
В силу ст. 345 ГПК РФ прокурор, принесший представление, вправе отозвать его до начала судебного заседания. О принятии отзыва представления суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если судебное постановление суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.
Оснований для отказа в принятии отзыва не усматривается. Другими участниками дела решение суда не обжаловано.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит возможным принять отзыв кассационного представления и прекратить производство по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 345 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отзыв кассационного представления прокурора на решение Якутского городского суда от 9 декабря 2011 года.
Кассационное производство по настоящему делу прекратить.
Председательствующий
В.В.НОЕВА
Судьи
А.И.СКАКУН
З.С.ДЬЯКОНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)