Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи О.М. Козырь, судей А.М. Медведевой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Олимп", г. Казань о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.08.2012 по делу N А65-5936/2011 по иску индивидуального предпринимателя Скоблионка М.А., г. Казань к обществу с ограниченной ответственностью "Олимп" об установлении сервитута.
Третьи лица: открытое акционерное общество "Гипермаркет "Кольцо", закрытое акционерное общество "ТАКПО", общество с ограниченной ответственностью "Казанские технологии", общество с ограниченной ответственностью "Трансавто-ремонт2", общество с ограниченной ответственностью "Трансавто-ИТР2", общество с ограниченной ответственностью "Инновация", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан.
Суд
установил:
индивидуальный предприниматель Скоблионок М.А. обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Олимп" об установлении постоянного права ограниченного пользования помещениями (пандусом) 1 этажа N 48 площадью 172,1 кв. м, 2 этажа N 108 площадью 127,2 кв. м, общей площадью 299,3 кв. м, кадастровый номер 16:50:011501:0:1/22, литер А, расположенными по адресу: г. Казань, ул. Петербургская, д. 1, для обеспечения прохода и проезда по пандусу, а также для обслуживания проложенных коммуникаций согласно проектам наружных сетей к зданию гостиницы по ул. Петербургская, д. 11 за плату в размере 4126,46 руб. в год.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.09.2011 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.05.2012 решение вышеназванные судебные акты отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.
При новом рассмотрении дела истец уточнил исковые требования и просил установить сервитут (право ограниченного пользования) на нежилые помещения с кадастровым номером 16:50:011501:0:1/22 литера А, расположенные по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Петербургская, д. 1, путем организации сквозного проезда и прохода по нему, и в этих целях обязать ответчика за счет истца в течение одного месяца с момента вступления в силу решения по настоящему делу демонтировать пол на отметке +3,200 по осям Е-И/13/1-11/1 длиной 18 м и шириной 6 м и произвести монтаж наклонной плиты перекрытия, по которой производился спуск с ул. Щербаковский переулок к зданию по ул. Петербургская, д. 11 (участок по осям Е-И/13/1-11/1 на отметке от +3,200 до 0,000), для обеспечения прохода персонала и проезда по нему легковых автомобилей, а также автомашин "ГАЗель" без тента ежедневно (включая выходные и праздничные дни) с 8 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, а также для обслуживания проложенных коммуникаций к зданию по ул. Петербургская, д. 11, за плату в размере 4126,46 руб. в год.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.08.2012 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 данное решение суда отменено, принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.01.2013 постановление суда апелляционной инстанции отменено, оставлено в силе решение суда первой инстанции.
Общество с ограниченной ответственностью "Олимп" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции, которое принято к производству. При этом заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.08.2012.
В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, что заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривающего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Олимп" о приостановлении исполнения указанного судебного акта, суд признал недоказанным наличие вышеназванных обстоятельств.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Олимп", г. Казань о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.08.2012 по делу N А65-5936/2011 по иску индивидуального предпринимателя Скоблионка М.А., г. Казань к обществу с ограниченной ответственностью "Олимп" об установлении сервитута.
Председательствующий
О.М.КОЗЫРЬ
судья
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Г.Г.ПОПОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 25.02.2013 N ВАС-1750/13 ПО ДЕЛУ N А65-5936/2011
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 февраля 2013 г. N ВАС-1750/13
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ
СУДЕБНОГО АКТА
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи О.М. Козырь, судей А.М. Медведевой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Олимп", г. Казань о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.08.2012 по делу N А65-5936/2011 по иску индивидуального предпринимателя Скоблионка М.А., г. Казань к обществу с ограниченной ответственностью "Олимп" об установлении сервитута.
Третьи лица: открытое акционерное общество "Гипермаркет "Кольцо", закрытое акционерное общество "ТАКПО", общество с ограниченной ответственностью "Казанские технологии", общество с ограниченной ответственностью "Трансавто-ремонт2", общество с ограниченной ответственностью "Трансавто-ИТР2", общество с ограниченной ответственностью "Инновация", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан.
Суд
установил:
индивидуальный предприниматель Скоблионок М.А. обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Олимп" об установлении постоянного права ограниченного пользования помещениями (пандусом) 1 этажа N 48 площадью 172,1 кв. м, 2 этажа N 108 площадью 127,2 кв. м, общей площадью 299,3 кв. м, кадастровый номер 16:50:011501:0:1/22, литер А, расположенными по адресу: г. Казань, ул. Петербургская, д. 1, для обеспечения прохода и проезда по пандусу, а также для обслуживания проложенных коммуникаций согласно проектам наружных сетей к зданию гостиницы по ул. Петербургская, д. 11 за плату в размере 4126,46 руб. в год.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.09.2011 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.05.2012 решение вышеназванные судебные акты отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.
При новом рассмотрении дела истец уточнил исковые требования и просил установить сервитут (право ограниченного пользования) на нежилые помещения с кадастровым номером 16:50:011501:0:1/22 литера А, расположенные по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Петербургская, д. 1, путем организации сквозного проезда и прохода по нему, и в этих целях обязать ответчика за счет истца в течение одного месяца с момента вступления в силу решения по настоящему делу демонтировать пол на отметке +3,200 по осям Е-И/13/1-11/1 длиной 18 м и шириной 6 м и произвести монтаж наклонной плиты перекрытия, по которой производился спуск с ул. Щербаковский переулок к зданию по ул. Петербургская, д. 11 (участок по осям Е-И/13/1-11/1 на отметке от +3,200 до 0,000), для обеспечения прохода персонала и проезда по нему легковых автомобилей, а также автомашин "ГАЗель" без тента ежедневно (включая выходные и праздничные дни) с 8 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, а также для обслуживания проложенных коммуникаций к зданию по ул. Петербургская, д. 11, за плату в размере 4126,46 руб. в год.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.08.2012 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 данное решение суда отменено, принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.01.2013 постановление суда апелляционной инстанции отменено, оставлено в силе решение суда первой инстанции.
Общество с ограниченной ответственностью "Олимп" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции, которое принято к производству. При этом заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.08.2012.
В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, что заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривающего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Олимп" о приостановлении исполнения указанного судебного акта, суд признал недоказанным наличие вышеназванных обстоятельств.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Олимп", г. Казань о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.08.2012 по делу N А65-5936/2011 по иску индивидуального предпринимателя Скоблионка М.А., г. Казань к обществу с ограниченной ответственностью "Олимп" об установлении сервитута.
Председательствующий
О.М.КОЗЫРЬ
судья
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Г.Г.ПОПОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)