Судебные решения, арбитраж
Предоставление земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Янкевич Е.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи А.И. Малкова,
судей Т.В. Ившиной и О.Н. Судак,
при секретаре С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Администрации муниципального образования Шарлыкский район Оренбургской области на определение Шарлыкского районного суда Оренбургской области от 05 апреля 2013 года о разъяснении исполнительного документа.
Заслушав доклад судьи А.И.Малкова, судебная коллегия
установила:
Решением Шарлыкского районного суда Оренбургской области от 11 июля 2012 года удовлетворены в части исковые требования З. к администрации Муниципального образования "Шарлыкский район": суд признал незаконным отказ администрации МО "Шарлыкский район" от (дата) N ... о предоставлении З., земельного участка для создания КФХ, обязал администрацию МО "Шарлыкский район" предоставить З. (дата) г.р. земельный участок с кадастровым номером... расположенный (адрес), для создания крестьянского фермерского хозяйства; в остальной части заявленных исковых требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 19 сентября 2012 года решение Шарлыкского районного суда Оренбургской области от 11 июля 2012 года в части обязания администрации МО "Шарлыкский район" предоставить З. (дата) г.р. земельный участок с кадастровым номером ... расположенный (адрес) для создания крестьянского фермерского хозяйства изменено. Абзац третий резолютивной части решения изложен в следующей редакции: "Обязать администрацию Муниципального образования "Шарлыкский район" Оренбургской области осуществить процедуры по заявлению З. от (дата) о предоставлении муниципальных земельных участков в собственность для создания КФХ на территории (адрес) площадью... га на границе с землями (адрес), в порядке предусмотренном ст. 12 ФЗ N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве". В остальной части решение Шарлыкского районного суда Оренбургской области от 11 июля 2012 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба администрации Муниципального образования "Шарлыкский район" Оренбургской области - без удовлетворения.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Шарлыкского районного отдела службы судебных приставов (РОСП) Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области (УФССП России по Оренбургской области) * от (дата) на основании исполнительного листа N ... от (дата), выданного Шарлыкским районным судом Оренбургской области, возбуждено исполнительное производство N ... об обязании администрации Муниципального образования "Шарлыкский район" Оренбургской области осуществить процедуры по заявлению З. от (дата) о предоставлении муниципальных земельных участков в собственность для создания КФХ на территории (адрес) площадью ... га на границе с землями (адрес), в порядке предусмотренном ст. 12 ФЗ N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве".
Постановлением судебного пристава-исполнителя Шарлыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области от (дата) исполнительное производство N... передано в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области (далее - МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области).
Судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области) Б. обратился в Шарлыкский районный суд Оренбургской области с заявлением о разъяснении исполнительного документа - исполнительного листа N ... от (дата), выданного Шарлыкским районным судом Оренбургской области по делу N ....
Определением Шарлыкского районного суда Оренбургской области от 05 апреля 2013 года заявление судебного пристава-исполнителя удовлетворено: суд разъяснил, что под требованием "обязать администрацию Муниципального образования "Шарлыкский район" Оренбургской области осуществить процедуры по заявлению З. от (дата) о предоставлении муниципальных земельных участков в собственность для создания КФХ на территории (адрес) площадью ... га на границе с землями (адрес), в порядке предусмотренном ст. 12 ФЗ N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", - содержащемся в исполнительном документе - исполнительном листе от (дата) по гражданскому делу N ..., следует понимать, что по заявлению З. от (дата) администрация Муниципального образования "Шарлыкский район" Оренбургской области обязана осуществить процедуры предоставления муниципальных земельных участков в собственность для создания КФХ в порядке, предусмотренном пунктами 3, 4, 5 ст. 12 ФЗ N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", то есть: орган местного самоуправления или по его поручению соответствующая землеустроительная организация на основании заявления граждан или обращения исполнительного органа государственной власти с учетом зонирования территорий в течение месяца обеспечивает изготовление проекта границ земельного участка и утверждает его. Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления в течение четырнадцати дней принимает решение о предоставлении испрашиваемого земельного участка в собственность за плату или бесплатно либо в аренду с приложением проекта его границ. Договор купли-продажи или аренды земельного участка для создания, осуществления деятельности или расширения заявителем фермерского хозяйства заключается в течение семи дней после представления заявителем кадастровой карты (плана) земельного участка в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления.
В частной жалобе представитель должника Администрации муниципального образования Шарлыкский район Оренбургской области просит определение суда как незаконное отменить, указывая, что обжалуемым определением суд фактически изменил содержание решения суда, чем нарушил требования статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В силу положений статьи 433 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
По смыслу приведенной нормы закона заявление о разъяснении судебного постановления (акта) подлежит рассмотрению судом, принявшим такое постановление (акт).
В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, приведенными в постановлениях Пленумов Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", от 11 декабря 2012 года N 31 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений", других разъяснениях, заявление о разъяснении исполнительного документа, выданного на основании судебного постановления суда апелляционной инстанции, подлежит рассмотрению судом апелляционной инстанции.
Как следует из материалов дела, суд первой инстанции по существу рассмотрел заявление о разъяснении судебного постановления, принятого судом апелляционной инстанции. Однако такое право суду первой инстанции законом не предоставлено.
При таких обстоятельствах определение суда о разъяснении исполнительного документа не может быть признано законным и подлежит отмене на основании пункта 4 части первой статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с неправильным применением норм процессуального права с вынесением нового судебного постановления об отказе в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области Б. о разъяснении исполнительного документа - исполнительного листа N ... от (дата), выданного Шарлыкским районным судом Оренбургской области по гражданскому делу N ...
При этом судебная коллегия разъясняет, что с принятием настоящего определения право судебного пристава-исполнителя на обращение с заявлением о разъяснении указанного исполнительного документа в суд апелляционной инстанции, принявший судебное постановление, на основании которого судом первой инстанции был выдан данный исполнительный документ, не утрачивается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
определение Шарлыкского районного суда Оренбургской области от 05 апреля 2013 года отменить, вынести по делу новое судебное постановление, которым в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области Б. о разъяснении исполнительного документа отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 06.05.2013 ПО ДЕЛУ N 33-3195/2013
Разделы:Предоставление земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 мая 2013 г. по делу N 33-3195/2013
Судья: Янкевич Е.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи А.И. Малкова,
судей Т.В. Ившиной и О.Н. Судак,
при секретаре С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Администрации муниципального образования Шарлыкский район Оренбургской области на определение Шарлыкского районного суда Оренбургской области от 05 апреля 2013 года о разъяснении исполнительного документа.
Заслушав доклад судьи А.И.Малкова, судебная коллегия
установила:
Решением Шарлыкского районного суда Оренбургской области от 11 июля 2012 года удовлетворены в части исковые требования З. к администрации Муниципального образования "Шарлыкский район": суд признал незаконным отказ администрации МО "Шарлыкский район" от (дата) N ... о предоставлении З., земельного участка для создания КФХ, обязал администрацию МО "Шарлыкский район" предоставить З. (дата) г.р. земельный участок с кадастровым номером... расположенный (адрес), для создания крестьянского фермерского хозяйства; в остальной части заявленных исковых требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 19 сентября 2012 года решение Шарлыкского районного суда Оренбургской области от 11 июля 2012 года в части обязания администрации МО "Шарлыкский район" предоставить З. (дата) г.р. земельный участок с кадастровым номером ... расположенный (адрес) для создания крестьянского фермерского хозяйства изменено. Абзац третий резолютивной части решения изложен в следующей редакции: "Обязать администрацию Муниципального образования "Шарлыкский район" Оренбургской области осуществить процедуры по заявлению З. от (дата) о предоставлении муниципальных земельных участков в собственность для создания КФХ на территории (адрес) площадью... га на границе с землями (адрес), в порядке предусмотренном ст. 12 ФЗ N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве". В остальной части решение Шарлыкского районного суда Оренбургской области от 11 июля 2012 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба администрации Муниципального образования "Шарлыкский район" Оренбургской области - без удовлетворения.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Шарлыкского районного отдела службы судебных приставов (РОСП) Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области (УФССП России по Оренбургской области) * от (дата) на основании исполнительного листа N ... от (дата), выданного Шарлыкским районным судом Оренбургской области, возбуждено исполнительное производство N ... об обязании администрации Муниципального образования "Шарлыкский район" Оренбургской области осуществить процедуры по заявлению З. от (дата) о предоставлении муниципальных земельных участков в собственность для создания КФХ на территории (адрес) площадью ... га на границе с землями (адрес), в порядке предусмотренном ст. 12 ФЗ N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве".
Постановлением судебного пристава-исполнителя Шарлыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области от (дата) исполнительное производство N... передано в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области (далее - МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области).
Судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области) Б. обратился в Шарлыкский районный суд Оренбургской области с заявлением о разъяснении исполнительного документа - исполнительного листа N ... от (дата), выданного Шарлыкским районным судом Оренбургской области по делу N ....
Определением Шарлыкского районного суда Оренбургской области от 05 апреля 2013 года заявление судебного пристава-исполнителя удовлетворено: суд разъяснил, что под требованием "обязать администрацию Муниципального образования "Шарлыкский район" Оренбургской области осуществить процедуры по заявлению З. от (дата) о предоставлении муниципальных земельных участков в собственность для создания КФХ на территории (адрес) площадью ... га на границе с землями (адрес), в порядке предусмотренном ст. 12 ФЗ N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", - содержащемся в исполнительном документе - исполнительном листе от (дата) по гражданскому делу N ..., следует понимать, что по заявлению З. от (дата) администрация Муниципального образования "Шарлыкский район" Оренбургской области обязана осуществить процедуры предоставления муниципальных земельных участков в собственность для создания КФХ в порядке, предусмотренном пунктами 3, 4, 5 ст. 12 ФЗ N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", то есть: орган местного самоуправления или по его поручению соответствующая землеустроительная организация на основании заявления граждан или обращения исполнительного органа государственной власти с учетом зонирования территорий в течение месяца обеспечивает изготовление проекта границ земельного участка и утверждает его. Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления в течение четырнадцати дней принимает решение о предоставлении испрашиваемого земельного участка в собственность за плату или бесплатно либо в аренду с приложением проекта его границ. Договор купли-продажи или аренды земельного участка для создания, осуществления деятельности или расширения заявителем фермерского хозяйства заключается в течение семи дней после представления заявителем кадастровой карты (плана) земельного участка в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления.
В частной жалобе представитель должника Администрации муниципального образования Шарлыкский район Оренбургской области просит определение суда как незаконное отменить, указывая, что обжалуемым определением суд фактически изменил содержание решения суда, чем нарушил требования статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В силу положений статьи 433 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
По смыслу приведенной нормы закона заявление о разъяснении судебного постановления (акта) подлежит рассмотрению судом, принявшим такое постановление (акт).
В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, приведенными в постановлениях Пленумов Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", от 11 декабря 2012 года N 31 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений", других разъяснениях, заявление о разъяснении исполнительного документа, выданного на основании судебного постановления суда апелляционной инстанции, подлежит рассмотрению судом апелляционной инстанции.
Как следует из материалов дела, суд первой инстанции по существу рассмотрел заявление о разъяснении судебного постановления, принятого судом апелляционной инстанции. Однако такое право суду первой инстанции законом не предоставлено.
При таких обстоятельствах определение суда о разъяснении исполнительного документа не может быть признано законным и подлежит отмене на основании пункта 4 части первой статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с неправильным применением норм процессуального права с вынесением нового судебного постановления об отказе в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области Б. о разъяснении исполнительного документа - исполнительного листа N ... от (дата), выданного Шарлыкским районным судом Оренбургской области по гражданскому делу N ...
При этом судебная коллегия разъясняет, что с принятием настоящего определения право судебного пристава-исполнителя на обращение с заявлением о разъяснении указанного исполнительного документа в суд апелляционной инстанции, принявший судебное постановление, на основании которого судом первой инстанции был выдан данный исполнительный документ, не утрачивается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
определение Шарлыкского районного суда Оренбургской области от 05 апреля 2013 года отменить, вынести по делу новое судебное постановление, которым в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области Б. о разъяснении исполнительного документа отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)