Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей: О.М. Козырь, Ю.В. Гросула
установил:
Индивидуальный предприниматель Смагина Валентина Васильевна обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 10.07.2012 по делу N А14-7725/2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.12.2012 по тому же делу.
Заявление о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.03.2013, возбуждено надзорное производство.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
истребовать из Арбитражного суда Воронежской области дело N А14-7725/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строй Арт" к индивидуальным предпринимателям Смагиной Валентине Васильевне и Саласину Павлу Петровичу, обществу с ограниченной ответственностью "Тембр" об изменении договора аренды земельного участка от 02.04.2007, изложив пункт 8.1 договора в следующей редакции: "Настоящий договор заключен сроком с "02" апреля 2007 г. по 19 "мая" 2014 г.".
Председательствующий судья
Г.Д.ПАУЛЬ
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 18.04.2013 N ВАС-3913/13 ПО ДЕЛУ N А14-7725/2012
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 апреля 2013 г. N ВАС-3913/13
ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ДЕЛА ИЗ АРБИТРАЖНОГО СУДА
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей: О.М. Козырь, Ю.В. Гросула
установил:
Индивидуальный предприниматель Смагина Валентина Васильевна обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 10.07.2012 по делу N А14-7725/2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.12.2012 по тому же делу.
Заявление о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.03.2013, возбуждено надзорное производство.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
истребовать из Арбитражного суда Воронежской области дело N А14-7725/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строй Арт" к индивидуальным предпринимателям Смагиной Валентине Васильевне и Саласину Павлу Петровичу, обществу с ограниченной ответственностью "Тембр" об изменении договора аренды земельного участка от 02.04.2007, изложив пункт 8.1 договора в следующей редакции: "Настоящий договор заключен сроком с "02" апреля 2007 г. по 19 "мая" 2014 г.".
Председательствующий судья
Г.Д.ПАУЛЬ
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)